高潮！服了你了！你太绝了！

三思

如题

gstudy

有点儿莫名其糊涂！！！

高潮

三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
) Z# E4 u0 l: T说到底他们根本不必关心这些问题,他们要的是精神上的慰藉,自我陶醉在他们想象中的与神的关系之中,这也是人正常的心理需求,不过不同的人有不同的解决方式,信基督教只是其中之一.也许太较真的人是不适合信基督教的.

gstudy

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

原来如此，自我感觉不错吗！

高潮

原帖由 gstudy 于 2007-5-7 20:17 发表
5 S2 X, {+ x( T, V6 |. o

  D- T& i# d7 `4 B% D原来如此，自我感觉不错吗！

让三大妈服了可不容易呀
; L2 R/ t1 J4 P9 e
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-5-7 21:26 编辑 ]

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-7 21:24 发表

让三大妈服了可不容易呀

如果你能信教了，肯定是个好的传教士，扁舟当然也算上哈，因为你们的辩驳才叫生动有趣。

三思

对了，上次你和扁舟那个问答的帖子呢？我忘记题目了，我前几天还推荐一个朋友来看呢！那叫太绝太逗乐！经典！

高潮

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-8 16:55 发表
http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

谢谢!你们俩应该说宗教相声

高潮

原帖由 三思 于 2007-5-8 17:24 发表
谢谢!你们俩应该说宗教相声

8 H/ g) V8 M; s# F# X6 F3 |( V

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
4 Q# W! X0 h& R: m就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

彩叶草

原帖由 任逍遥 于 2007-5-26 12:54 发表
: e- y' ~4 q! Z0 c) Z
9 V! I) m9 K' E  p, n+ T不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
+ q5 t, i; U* g5 V& U# i( j  r就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

说的好。。。。

高潮

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

七月七日

高潮

粉丝越来越多了?

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-26 22:16 发表
4 Y4 ]: X. s- I% Q偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

有此想法可以理解

阿蔡

我也是高潮的粉丝。
“高潮高潮我爱你，就象老鼠爱大米，耶！”

高潮

紫光

如果什么问题都能回答——你就是神了
& C- E% \% V7 V, x人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明

$ b* e% T+ W! r/ f7 M2 a可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

MiliCat

不晓得有没有人看过达文西密码?这本书受到天主教廷的缱责.书里有个理论说,基督的神性是个投票表决的结果,圣经是政治上的赢家有政治目的选择性的编撰的.
7 }/ }8 t7 o- P# Z3 ^" s  C& |
其实圣经,佛经,可兰经都是提供人一个信仰的中心,不同的人有不同的解读.一个人心存善念对我来说就是有神性.

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
如果什么问题都能回答——你就是神了
+ ~6 v! V* t, n# y3 D

; s% I7 l6 z  A& T1 q既然神不肯现身给出这些问题的答案,神就能预见到有人会质疑和否定神,神也给了我们质疑和否定神的自由(按圣经的说法).所以偶提出自己的质疑和假设是完全合情合理的.当然你也有不思考这些问题的自由.
2 S8 F0 |2 m: v4 d
' w$ b( k* Z8 O/ S% P

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

偶没有认为自己比神还高明,神存不存在还是未知.只不过偶认为自己的假设是比较合理而已.你不认同的话可以反驳,偶欢迎之至.
至于人为什么会犯罪,建议你先统计一下犯罪的人中有多少人是信有神的,再发表你的高见,不要信口开河,满嘴跑火车.

$ t: J( E$ F% I% h  h/ r[ 本帖最后由 高潮 于 2007-6-18 17:02 编辑 ]

紫光

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
7 ?" x7 `9 C+ R7 I+ H至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
; S, r$ O  |" N: ^至少在这点上，我就比你高明。

gstudy

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
7 C6 R5 v) b) ?' C! X2 p1 e! ?至少在这点上，我就比你高明。

: e1 _+ x  \% g8 Y, r一针见血。

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。

/ P( B9 c( }2 u你是否比偶高明,自己说不太客观吧,还是由别人来评论比较有说服力(比如美貌与智慧并重的楼主).

hyr2006

高潮就因为研习了佛法，才会有如此的辩才，无如果他是一个传教士，可能就不会有人关注他的篇幅了。

大头熊

上帝的创造能不绝吗？你不会是爱上高潮了吧？

高潮

waylww

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.
/ q& X8 k& L% _: F  J4 s任逍遥 发表于 2007-5-26 12:54

圣经是没有漏洞的。认为圣经有漏洞，是因为：
1。不能理解其真正含义；
7 G" G& B2 Z$ }6 i% c* V2。断章取义；
/ w3 z0 [- X- x' A3。受魔鬼诱惑。
圣经无谬误的证明：
! b5 v; }+ E- u- B1。上帝说的话是永恒的真理；
2。圣经是上帝说的；
' d" o: T# s+ B* H" I+ V3。所以，圣经无谬误。
/ ?6 C/ }' Y) I4 I以上证明是不对的。因为，这里使用了形式逻辑。上帝是超越形式逻辑的。 正确的证明应该是：
   因为圣经无谬误，所以圣经无谬误。

waylww

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?
6 f" o* y! E+ }& x# b3 C高潮 发表于 2007-5-26 22:16

你有疑问，是因为上帝上帝没有派遣圣灵（有人说是上帝和耶稣派遣的）进驻你的心中。如果你的心中有圣灵，你就什么疑问都没有了。

waylww

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。
紫光 发表于 2007-6-19 12:05

1 H: m2 M2 _  j. F罪的定义是：上帝说这是罪，这便是罪。
上帝不喜欢的思想和行为，就是罪。