 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“山头主义”这个词在基督教语境里,通常不是指某个正式的神学概念,而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说,就是“各自立山头”,彼此不隶属、不配搭、不交通,甚至互相攻击。
+ S/ C1 q; G( k3 N6 Z, d7 Y5 |
9 f: X! E5 Y# u8 Y' L: x可以从以下几个方面来理解:
6 T% k; a2 p6 t/ s' s5 X' A$ T) s0 F! Z9 B
一、表现形态
$ a+ O9 u; z5 N- L' g以领袖为中心8 ~' E3 s7 a L6 e+ A$ z
某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力,信徒围绕他形成圈子,高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”,而不是单单高举基督。+ K! F) p3 \/ h1 w. Y( X
以神学路线划分8 u* t4 }- p; t X
改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异,却变成彼此定罪、划清界限的理由。9 i" G4 c# o0 a+ C. g1 ?
以教会传统或历史渊源分门别类6 \; u) V) l/ {" K; n N
“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”,用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。/ g x/ z& R8 K- S% ~
以地域或资源划界
' s! d# z N+ Q, i8 [教会之间争羊、争奉献、争影响力,甚至在同一个城市里互不来往,各自为政。
4 u+ l# k" K% r9 Q2 F) u! h以属灵经历或口号标榜自己- Y+ ]: M6 b; ~7 Q/ M
“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”,用口号把自己抬到别人之上。! S* R# {1 O9 g# [# ~7 Y2 K
4 Z7 e1 G0 G! E2 l1 q% B二、根源何在# H' G; R9 _9 C
人的骄傲与罪:这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”,保罗直接责备这是属肉体的(林前3:3-4)。
9 M) i. b# r! Z对真理的认识不全:把次要问题绝对化,把相对做法当作唯一标准。
2 s: F5 X6 u8 k0 O4 A7 p缺乏成熟的教会论:不明白基督的身体是一个,地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。
& A# Q: q6 p' O6 o1 }% G领袖的野心与不安全感:怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。
& p& p/ g$ f/ T3 {. c6 X4 C# R2 B r2 c* w
三、圣经怎么看+ [, o! m; @7 |0 n) B) \
圣经对“山头主义”有很清楚的责备:+ L! I$ u1 x0 Q$ h- K k
基督是头,教会是身体(弗1:22-23;西1:18)。身体不能分成许多头。
0 L. ^" t/ L+ d' A8 O合一不是统一,而是在基督里的交通(弗4:1-6)。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。4 ?0 P3 I _6 O6 Y8 D+ _
不可分门结党(林前1:10-13;加5:20)。分门结党被列为情欲的事。
6 Z2 C2 x& J* m不可高举人(林前3:5-7)。保罗说:“我栽种了,亚波罗浇灌了,惟有神叫他生长。”" j& i+ b/ q: E2 Z, ~
肢体要彼此相顾(林前12:12-27)。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。8 e) g( s3 K/ m9 B3 b9 [
, `, L9 q, f6 T/ N/ |4 G' n四、如何面对5 P& {! Z9 o( R% m3 ^9 a7 c2 p C1 ^
自己先不高举人:可以尊重属灵长辈,但不把他们当成绝对权威。
! M/ a( @ t! S3 e) w( c! \, i [, T在真理上合一,在次要上宽容:分清什么是基要真理,什么是可以交通讨论的差异。2 i4 T7 s4 J0 Q" I( Z# ]
主动跨出去交通:不把自己封闭在固定圈子里,愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。
9 i9 H/ g3 m$ y3 j0 u为领袖祷告:很多“山头”的形成,领袖本人也有挣扎和压力。4 G) ?# n4 C; p- {9 K1 p
以基督为中心:判断一件事,不是问“这是哪个山头的”,而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。 |
|