 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。0 j1 D: c% ~9 O) o$ u7 ^
4 Z! o0 s H+ P
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
2 U8 K; q* X( c( a+ h: L, h. e g1 K( J. ~% e
" _& Z( g; u/ g; ?3 @3 [- P# H! y X+ w6 p
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。: C9 v* [' ]. I% [! R6 E
% O) u" i9 ]" e+ _对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。! }/ U0 L7 e+ A
4 v6 U; m8 e$ c: ^同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。8 y9 E" b! H n2 X0 e, J- }; j- k: i
g- H3 A/ e; r$ Y3 T* l t学生称这是对数千名国际学生的背叛
6 y9 E- |0 H$ L; @1 _6 [; V$ v; w7 } X r: B& u
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
* |9 u3 K, V+ L! Q
8 c$ Q4 {' X6 w2 j她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。
W! L+ I3 w0 G9 e& M3 G( j' g$ R. T+ j9 \2 D- `$ A
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
5 F1 A1 D% Z1 q$ K9 Y
" H/ g# `% @, o' Z+ w另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。2 H% G" T) p* B
/ ~7 w0 m! e+ \: I
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
$ ~2 q) }0 J9 I" c7 ^4 V
5 y5 E$ y& O9 [$ c6 c% V“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
4 U: {$ K' I& Q) C) |* P: j1 w) \5 L, n: n$ z: p' `
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
' f9 X* l) V* d. ?, q' e3 s# ], s' U- e; ~
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。( G2 @0 s5 j6 C5 C
4 l9 u& B) f: d! s3 X1 t* ?, I% [
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。” b( \- W6 h' G- @7 B1 D C
4 v" s/ g, e: ^8 o/ Z$ BSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。1 S: ^# E L$ k& I' B
$ @8 {- _' T. w1 f% n他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。6 g- w7 @; l$ E
6 n5 O9 z! o3 O3 K0 F5 s+ b- K
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
' U) k% q/ V2 I2 I5 i. p( T3 w
; V; u0 y! K/ E: t V/ _0 ?. t学生联盟称约1500人受影响
* T! ?2 ]2 M! S5 \$ v
5 J3 ?' ^, w& p3 ~目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
- ~, {' L: ~9 c1 h! N
) F. e( f: a. x* j8 E7 R该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。- p! ]0 H' {4 A5 `3 \+ S6 L
; V' i( r; } S8 t6 M% U5 ^
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。/ [, D8 f6 _! ]! G/ \5 ~
9 Y- a' U' T& a) {; t
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
8 t8 Z+ z9 _' J t6 |
, N# z, B! L4 l9 y6 @1 q学院未回应,律师已接手大量学生案件
y# Z4 X3 q- d1 a. z) c7 q7 t+ F
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
; W: Y4 K# |2 v G0 F: U b2 P3 [ l& \( H6 ]8 m. c& I/ S
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
# C1 T7 R9 [" j1 g2 m
" d7 h6 u2 x( v9 C卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
- Z5 J: M- N6 e& N' e! s1 S3 ?. B5 M5 G0 g! [& u2 k r: _
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
, U! C* i1 p; R* F8 a
& g0 V) m2 g" g- f5 a7 D9 j8 `& JGoulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。, o4 |) L7 {( W6 o9 W( K
) K/ @; y+ H0 H7 A, l她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。" a- X/ w& A" |+ l( Q
. Y, |/ O1 j& M6 x6 W7 ]“我以前从未见过这样的情况。”4 {, y% X3 T. [7 j9 ]; r$ w) u
# L, l# C& o3 I% ~
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
+ O1 \* }' U; b, o% l$ N* @
. t: B0 }- K' H( V' E! ~! ^. k* Z8 A毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
) j$ M; W3 d1 X+ G9 K: l( ~' T
9 S2 ^! L* s6 R% d6 J5 ?: r( p符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。( w& C6 W/ `! }
) X2 A6 |$ t( ?, E
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
' B5 Q/ r4 \' B4 Y @
2 l/ \+ p d( T# n& M2 q第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;( j$ I) i% y- r1 {. {. [
$ y3 G8 g7 q9 e$ h E: f% M/ |; b第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
5 C7 H. a" J; ]. p B( n' ^+ l& C3 G, c' A" C8 C
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。3 s m# t0 v, |' }
% |3 r8 \4 u6 p% O
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。% E. ?( z$ ]( L( R% E+ S
% x' H+ `. s' F3 {3 v+ O0 Q# B0 q9 S学生抗议引发社交媒体热议
, G; s- w# \1 y1 Q" w& F e4 B4 L2 I5 \$ {" r4 ~5 B
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
# I/ W& l( s; ], J1 L
* y; m1 W8 k* a u事件也在社交媒体上引发大量讨论。
. c1 h* y/ I8 P* g; P
- G0 e3 ]+ E& \7 A) S一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。, \- v# C0 S4 \
4 B' P9 E5 g& l) \" J& \. j
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:+ K8 i& ^- F, h" G
2 A$ d$ M( ^3 q( v0 c# y
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
- o0 `- L u1 l/ u9 Y9 J w1 Q* X
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。; W/ |% u+ @3 u& p$ n
4 }8 F( Q _3 a! O# P也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
" R& h6 ?( Y5 x0 X x4 Z- s8 O7 X h. v# u' ?, f
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
* Z3 s% u2 d, ~: C! W
], y! e7 ]! u( O1 A' q# T政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
" O" P" G* n3 i# p
8 V( R2 Q. Q6 Q这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:. |7 X* M0 _. z5 [
, ?/ t" `6 i7 A: S# X一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。
, W7 e" B5 V3 m; A4 x/ W/ x
$ e3 [/ {7 a$ S `1 x- d* k" @' F目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|