 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
上周被要求上交公民证书的部分新加拿大公民,现已接到通知可以保留证书,加拿大公民身份部门火速推翻了此前的要求。: S+ _2 _$ t9 k3 b
- d4 @, s2 {; j: f! A( C联邦政府通知存在资料疑点的申请人上交证书接受审查还不到一周,便开始撤回相关要求,并向当事人发放“重新生效确认函”,证实其持有公民证书的合法资格,恢复证书效力。
9 l2 ^9 e0 }+ P, i2 Z5 _( a% ? z& m
多名收到这份确认函的加拿大公民表示,自收到上交通知后,他们并未向公民身份部门补充提交任何材料。这意味着政府仅依据档案内原有材料完成了复核。6 t& L% z- p) U
% [# ]3 R' X- Q+ s: M
确认函内容详解. {" K7 \6 V( F7 J) w
& x& f ~$ W! _3 a多份重新生效确认函均由加拿大公民登记官 Peggy Sun 签署(上交通知书也出自她之手),落款日期为2026年6月19日。
% \3 u% l: R |3 W1 S1 q3 B+ E# r1 D# E
信函告知收件人,其公民身份证明申请所附材料复核工作已全部完成;现有证据足以佐证其公民身份,当事人有权持有公民证书。- ?" ?2 X* b) e/ [% C
' c3 Z5 I( i( [9 U# F T" R信函援引《公民身份条例》第26(4)款,明确这份证书“不予注销”。! K* U! H4 X+ o! {! \1 }! X }0 Z6 A
{5 D. D8 m9 _4 F8 H5 U/ l8 L) w该条款规定,一旦部长判定申请人具备公民身份资格,登记官必须归还公民证书。
- l$ K. S- W3 N0 {+ S8 g! V4 r) Z3 F. x* D7 D
信函补充说明,IRCC 内部档案与线上系统现已更新,证书状态恢复有效,电子版公民证书已同步生成,申请人无需再办理任何手续。- r' a6 i0 J3 C, {! g
8 y+ B& T z; l7 R虽然最初的上交通知书中已写明,若复核后认定身份材料真实有效,公民证书将会返还,但公民身份部门如此快速地批量作出反转裁定,令业内人士十分意外。
* R1 }; q/ J; q
: ?6 N: e2 b) N. l s事件始末, G1 A4 t" z5 c4 s9 w0 u
( A3 T7 b0 c, f1 T3 v整件事进展跌宕、接连出现反转。
' z8 @8 U: ^& U! d& ]% |6 T
: L0 w3 v5 q; i. T- R& f" h6月13日,IRCC 通知近期获批公民身份的民众上交证书复审,理由是申请人提交的佐证材料存在缺失。# T# A4 H$ P/ r# x% u
6 f9 p- S' i I& S短短数日后,该部门暂停处理一批新增公民身份证明申请,并说明身处加拿大境内的受影响人员可正常工作,但复审期间无法使用加拿大护照。" d3 f7 }5 A8 }. x$ ]
4 G: [: U! p) N% _: T
此次风波也促使 IRCC 出台全新指引,细化可用于佐证加拿大血缘关系的材料清单,抬高了此类申请的材料审核门槛。
+ B/ @4 X4 z9 E
8 M6 f, n& L8 z% j9 V$ G事件还引发法律界反对声音,不少业内人士认为政府事后单方面抬高审核标准,同时警示强制收缴公民证书的行为可能违反宪法,相关争议至今未有定论。% n) H, l+ p4 {3 x" C8 x _
4 ~9 o8 D* B# V+ K
对申请人的影响
! L) m% \# ~+ C5 X2 ], C# r
1 t1 E+ z& }. ?9 ]《Bill C-3》法案仍持续生效,公民身份申请资格标准维持不变。4 Q. b5 F" [% Q
& [4 |) {( u: g6 Y
但近期一系列政策变动清晰体现:身份佐证材料的认定标准出现明显调整,官方明确提高材料要求,申请人必须完整留存自己尝试获取佐证文件的相关记录。/ e; r+ V$ Z. S# @* v/ K
5 H7 Z: V- z# R
熟悉《Bill C-3》法案体系的资深移民律师,可协助申请人一次性整理出通过复审的完整档案;即便后续收到上交证书通知,也能精准补齐材料缺口。申请阶段就获得专业法律协助的人,基本可以规避此类风险。 |
|