 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。
# M( g0 _" G3 f( b* l$ v0 _- L8 _$ n- V* L) g
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。4 l* v J7 z3 s4 o# {! c
7 f1 m% f+ m/ K4 s7 B14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
. T; _* N7 W, N; B* O% G( G- S; K8 j& u+ L7 e3 _5 k) n* A1 Y
" ]3 U) ]% h9 a) u$ b1 G
& e2 v3 a, o$ Z. \7 h从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
) J, R1 `% \2 P# C% p6 k5 P9 ~0 W2 e2 i" B4 n n
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。$ \" X8 K/ `. g7 e8 m5 ?
$ I% t5 D7 ] e
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
6 b9 Q/ F. \( v6 Y3 j' }& d+ F; U6 e+ `1 K
0 m4 z" Z) q% H当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
; G" r G) |1 }9 d* A2 x# S. [6 I/ V a, m
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。6 Y' q3 j9 g7 e5 R8 }
" n7 o! D( Y+ r X# W然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。% W2 w- a0 l4 W+ m/ w) Y4 T5 y
# v; y n7 x! j+ O原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。3 D5 S- y9 l: K) k
5 D2 x/ {% w, U3 v! I
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
+ c: }' V: p( q8 ?" [3 G0 d7 o1 V- | w
6 S! K+ Y! w& D V' B5 u& Y2 I9 i8 I
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。& m8 S( L" f7 Q6 C
' ?1 _( ]) D8 }. I% l6 a% X警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。4 K/ `/ ^/ Z% [. U, n! K
/ w$ f& r6 q9 ?" t
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。; F, s5 l7 `% X. U" \
4 S) i2 J& Q4 X, X$ o
检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
# _) ]1 d& f5 D& n8 n* @2 j
6 p8 o/ S, ]0 b辩方则给出了完全不同的说法。
) D$ D9 m# l! C- N& y
; H) ]. G' k! M7 ^周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”
1 j% L/ l- J6 `
! C, z3 z1 g/ P; X辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
* o: r! v) v- t* ?" ]. H2 U7 z7 l `, Q6 d
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
: k# O5 S v% ^% `- @3 l; w5 }5 K1 {7 s% L3 F
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。" [' b! h/ C4 \: h; L% M4 t# O% N$ H( A
$ o5 w/ P s* N0 \
随后,这家便利店遭到破坏。1 u( t' x) r; L) i* S; {
, L5 G. J6 i6 X: G玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。" |# o2 S& h2 g2 e0 H- G u
$ n. L5 O2 I. m; g+ z
庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
: B/ V* k7 B. a1 c4 F* K
/ @1 z2 d. N, d4 c+ D N7 g/ v. }5 D周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
% Q/ g: j+ p) x5 s- z# r3 F, ~/ G7 S7 Z7 ?0 d5 ]
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。
( r; P B! J- k0 \4 I+ p1 [' Y3 b1 ]. W+ M$ F; G
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。& d( ~5 y; L% I) M4 T
# y- V8 T/ {( b: c2 ?
Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。
* E7 I% W" X0 b7 |( t7 G, i/ X6 G P7 @( [# e
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。$ u& o# m4 B( d
9 M, a* Y: Z5 w7 ? ]相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
0 N: F4 m5 j, }5 k/ B- ^' ?
' g$ f" z8 z+ i! j, f3 }! }经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。
; x" {' l# T- q/ Q
( s$ {& i$ z) h) S& x图片% y* ]5 Z$ \: e/ I$ ~, I. C |8 C
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
5 [) h7 t) U9 m: g3 }/ H
: b+ k6 L1 r& W1 l# Q法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。) O5 |6 Z, d! x' N) m. r5 l o9 [6 j
! L& F1 w0 p1 w- @( D对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|