华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
7 e) y+ @1 [; H3 a$ {& `# A& e
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

1 R5 l( D9 @: g' k  s! I: z+ C" R. v2 j14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

; d  U4 |( `" P! i; B
4 ?7 Q2 `7 V9 V* P# d& T
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
, ]9 K2 |1 Y! U$ Y3 F
三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

0 i* v* X0 i2 E而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
% L6 c+ f& g9 z  e( ?
% h5 K! s. C: o: N( U$ Q# U当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

: ]' `8 u$ y8 r根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
# B2 m0 W2 V$ J( Q
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

2 a2 o% n; S5 D% E原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。

6 l5 r- q, h2 Y2 \
7 r9 Q- l  I' w: F
/ T+ G0 X3 D2 I* ], M8 t就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
9 R+ n) ^& z* `+ [
% G$ x/ @5 C- E- n; X$ V* D1 r警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
1 g+ p* e5 z% A; |) b0 }9 M
6 i: w4 f: r1 {, p3 A5 C由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
( s% h3 V+ T5 k8 d$ O9 |/ C! b
辩方则给出了完全不同的说法。
# s! d9 Q, F/ I+ o# r- L( @+ B
% r4 J1 Z9 p' b9 L周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
8 k# b; h. D: i% a, j
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
8 x+ k5 `7 l8 `! w  E
案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
" \$ G( i' \  w$ T. ~, k$ s
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
9 l8 o% x$ U; c
随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
6 W& v, g2 w( Q( ^( h
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

  m! r" Z4 I" s3 `7 L* Y7 j6 u周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

) {9 V' Z; u. D' j7 i$ o- i6 ALori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
( _( i0 p$ q3 H
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
& K! V: H5 M+ L. f
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

/ X; y$ }0 J" R7 }' ~经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
' H5 l" I. C2 N0 D! C0 i& Y
图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

/ Y4 x1 C& f* ?4 a. k( t法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
1 |3 l& H9 G; ~1 m+ F! f
8 D" Q6 U! }2 }9 r对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。