华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
! N9 G3 ^! A+ g3 F/ K5 ]0 _8 l: _
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
2 i0 g2 g8 }1 @# u# D
1 W$ m. y8 W! `14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。


4 c. w4 O+ Z' Q  N& z  r
1 O, x5 _; }5 x2 s# v从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
0 }- g/ M, r$ B( X
' w/ @( Y" l1 N2 k) R- {# t% y三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

- i1 P! t( i6 a1 g, [, b而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
7 U1 p. f1 A; }) m
7 B5 i% i  U( X) L/ z4 U' {  M2 H当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
1 R$ X7 }0 B2 I5 S! P6 j
  T* S9 _0 L8 _2 c根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

# y, C9 R, Z' ?: F3 V$ C然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
1 S. h3 g( u: m2 i* ~! |' E" Y
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
. t' B: z: Z9 }! P$ a  Y" J
) [& V  O( X% G  r少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
8 S0 `$ M4 m  V0 |5 j7 @# c
' }- s7 F4 v- Z1 ]$ m
- m- _, H2 V: y! R* ~5 @& }) Z
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
$ o: r( ?* r* I. O
/ V" m$ ^  \- g$ z8 {$ X) [) W警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
# z1 U6 g0 D8 f- n5 E/ ^) A
由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

3 N2 L) {! w- e% j' Q0 }检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
! ~2 s; J+ c- I; u- d: W
辩方则给出了完全不同的说法。
' X' c2 ]; l( i) U- g) q
5 K9 b% \2 {+ n周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
0 g3 i' s/ y- g4 F2 u
, c' g; n3 t% ]* {  b9 O辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
5 g4 X/ ^# o* A) Y% Y# E: L
案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

, P% p' d4 V: s' `第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
7 @5 b4 o# t: R! W8 ~; l
1 P+ d: O! l2 t, ]% H  S, _+ h随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。

庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
3 l  ^+ O+ d! d5 m: e
4 ?4 W8 ]0 T& V4 g# d  c- X周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
( \1 Y5 P+ L% n0 ]" L0 K" Y
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
; L- \8 V' ^9 C0 |
: v, b5 W! u& y; p! x  t. zLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
3 g: l% D5 |( ^5 i5 ~& i& I5 t
9 @1 \* q: h6 [/ m不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
# d% A6 T1 \' u# f* v
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

图片
& ]& d6 y6 L1 w: t4 l+ V6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
& y+ ^1 T6 U3 O# e6 q3 X5 u
; s: `, O) S. ^对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。