 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。; O, j- _+ E4 o; E3 ?
# Z- b: ]6 e2 H, C e7 J" u; X/ ?
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。0 o1 q5 D% l+ Y1 Q" L0 G8 p8 q
% v2 o4 q0 w' N b14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
$ P% C1 N% {2 T8 c
1 b# ^5 t: h# O4 Q1 F$ Q6 D( K% ^
/ K4 t7 s' k( {$ E
8 O# F: a3 x- j6 }; T, I从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。5 B+ E( k& k& l; n4 I$ X5 L; H
; C, y+ u7 J7 N5 D( `1 i
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。) v6 |0 ^" S0 E1 ]
* q+ s$ C a3 \$ t& w& W: v而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。$ Z% c# _' N j- I8 A8 I
4 _9 Q( N- H! W$ c- i( L当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
1 D b# \% d4 M2 `* p" V9 g- K7 C, _' b) U; A' f* `
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。. P+ b; ^: ]. s. p+ b
+ l5 n* L# l4 @3 m8 P3 j然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
$ C% I3 b: C5 W% T9 Y, E! m2 |; K/ }* |9 G& y
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。! M6 ]: U, y0 S8 f
) } I, \: k8 q& w少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。( ~0 T c- e; @ T3 `
% l( k5 K5 o5 |/ a8 G" ]2 q: N
. u# [5 I, p9 a. |' O+ d7 j4 c
1 t; F1 S; }* ~就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
4 _ G6 M7 u7 J! s! k) j& z+ _" {6 v) v0 M6 a! O
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
P8 ^; a0 c5 j+ G* K) W6 f" Q- v+ \7 F) |, A/ S" b$ ?; s; w3 b
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。0 W$ X- \- b4 y& l* o, |" ]
' M* c% O" y% @4 L: N* U h检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。8 w& a2 I6 K" D( J% W
& u1 W" H/ a5 I$ S' W辩方则给出了完全不同的说法。
. W8 V$ a* O B1 o/ A& e7 c$ D' H# ^& _+ V$ k
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”& V+ D! G; Y( W; m1 P7 b
4 G W9 c6 S! L' U7 J r, K" i
辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。6 |0 n+ R" Y6 I1 b; M& |! O! h; V& ~
2 h! G/ s2 d4 w) R8 }% T案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。5 N3 [6 n0 a! e) ^, V' ]* _0 r
; g9 c0 t; Q: \. n; C0 v% ~
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
2 M0 u% R' v; D1 q: W
1 v- i% u( g; S8 l% o随后,这家便利店遭到破坏。
8 N+ Q/ q, c2 C! n0 r
6 d4 i- Y6 @% ~6 _玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
- m% V" L7 Q* z
! ?$ \' c; t# U6 S* ^庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
: G' L! h9 r4 n7 j# L3 V# P) k8 R, Z# X
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。" s0 d* m; Y, E; S; @
& v; N% B+ \$ m3 M3 a {, U# ]律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。2 \% T' y* l p7 B7 u
* B5 k" |4 W$ d D
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
% y! S6 z" r6 z: Z& \9 e# O3 k7 k3 h% t* K. |( R2 o
Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。$ Y1 c- d7 V! ?& X, _, F) s$ A
% Y3 m9 k }7 C4 R3 b4 c, I) t
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
* Z1 f! b* s7 k6 A
9 h6 Q9 }/ N3 W+ }( Q& \相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
3 N1 _1 n P* j$ [3 U. c1 U: h
e9 W7 ]6 v+ k( O: Y) L5 V( u经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。# I) h1 f/ B2 v. A9 E0 S8 {( i
* ^: e2 e4 H a5 V, C; H图片
) X, R& c% l/ C' ^3 e- q9 Z( u6 _6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。$ L& [' j% J7 h) E1 l$ g3 i* o" Z
$ h1 }" u4 n) M- R法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
. y4 D* P! A0 N: D9 g; j& z0 i0 }( ~& f( h: q
对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|