加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

1 J7 c' w0 p! K1 a' }! C) J夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
; m6 W8 y% u, ?
可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
8 R% {: X; e2 K; _' ?  _' {2 r
民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”



Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。
' x- V! g" N( M/ B% C
3 t7 i6 Y3 D% F* l* \3 W0 l夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
: i$ t, }' |/ d: O& ^+ M( ~
9 I* v9 F  U" b8 M5 o  Z" K目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
5 t' r9 C1 z- Z( O' X


豪宅身价2400万加元成交

& v8 B; L- M" k卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
) T  N: R4 I" w* O0 q- S+ v) d# h7 O
! z, G# q/ }, K  _起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
' z" H3 }- y6 F2 w/ r) @5 K
- g  O  G& Y; T( t3 p诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。

“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
" b! g; r% d) Y
4 O3 r* E- O; H; l6 R, D8 L原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。

/ r' |. c( f! Q. M# o诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
5 _4 i2 ?5 f$ N3 A+ S- c( ?
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
* |) X3 ]# r5 t% y+ P' i# U2 `
来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
; p: @! F& n8 e9 ~, C
' t9 E/ u8 ?- Q* T& \这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
' m' A* E3 A: |- }( o+ B- D/ F
John Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。

" O7 M1 F* M; N; y% F1 Q* d, U& H( d9 N他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。

) d. [4 g( k2 M. j( e, O9 S) u5 K“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
# x  O- l( Q7 D0 C