 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2023年,Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时,直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。1 d+ m. \: K8 `9 ] Q
; f0 w+ L: t; b4 j! h* `7 f) j! g3 G I; v夫妇二人表示,这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性,还构筑起一道天然绿植围挡,为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
3 s; T/ H' a o; }2 ^9 l" d$ y7 X6 @3 b% ^8 W
可时隔两年,Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭,控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡,索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
) v% j$ x4 B" t' H9 c( B: u* e5 S& ~3 j( x& D8 n, M) Q+ R/ w
民事起诉状中写明:“这批天然隐私绿植围挡,无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌,根本无法替代。”, q# m5 B9 D: G' a2 L' d
' L* Z0 {. X, a- m
% T0 k4 Y I& ]1 P/ F
/ y5 G0 `/ ]5 J8 {4 ?Shafran夫妇称,邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日,聘请施工团队翻新自家房产时,私自砍掉了自家的部分绿植围挡。
2 Q! l- R8 I: x
' B- n( K! z/ ?+ D. L* u/ e8 Q夫妻俩还表示,当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐,施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。/ A' r3 X( O/ `4 [1 y
' b* I, Q/ e* }2 h目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实,涉事邻居也尚未提交应诉答辩。- r6 T+ F/ V+ T. y8 M2 t/ Y
7 q( B7 f5 Q/ H
; O6 b- s) T1 y4 ?1 y f' V |0 Q, T
豪宅身价2400万加元成交% i1 `5 B6 l: x& j; q$ {# g
7 S; x6 c7 D. P1 |4 J! b6 k卑诗省房产评估数据显示,这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅,当年成交总价高达2400万加元,今年官方评估价为2046万加元。
, }. o; Q3 d Y6 R3 I
) h: C# O8 k6 P5 I' B1 W起诉状中提到,夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源,最终全部否决,只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
2 U# F; P0 f1 K$ @" t* c& z: v
6 ]1 }8 f3 r S: ^5 t# A# G" S8 D诉状指出,自2025年6月树木遭私自砍伐后,Shafran家宅院彻底失去遮挡,周边住户可轻易窥见院内景象。
1 y2 M* @7 N7 {
9 l, t* E6 M/ u$ z+ X“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。& `: }" u4 g3 Q1 y; |# E( {
9 g0 t# t$ f& }6 Z3 V原告方还认为,邻居擅自砍伐绿植的行为,反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野,进一步抬高了对方房产价值。
6 a$ A4 s4 f `! k, E
" L! o" y& \: L4 s- j5 @诉状强调:“被告方明知、也理应清楚,自己并未获得原告许可,无权私自损毁他人专属绿植围挡。”/ b! S4 {2 s7 h( W9 f
: \1 r" f" ?/ u3 Z邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜5 Z( d% k5 _) c$ R. @+ q
1 r; f0 c/ i" @/ q4 c$ ^, l9 ~4 v: i
来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示,邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件,在本地十分常见。; R# U n* |- c9 a) C- r, s# S
5 N( o( Y+ S$ \ w这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师,此前曾代理过一起同类案件,当事人因邻居私自砍树胜诉,顺利拿到超6.1万加元赔偿金。+ W7 `+ _2 L: R0 E" j
+ F/ ?7 R% A- u3 C+ n) I
John Whyte认为,法庭还需听取被告方的说辞,核实对方是否事先获得过砍树默许。7 i4 K2 @6 S) e$ ]
( o- Y7 r ~6 j
他还补充道,也存在一种可能性,原告房产的产权条款中,或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。! V$ ^0 w. P$ m4 K& P* m% S
5 D$ ^* ?" |4 R) @0 e0 {
在他看来,邻里之间因树木绿植产生矛盾,理应私下沟通协商,而非直接闹上法庭。
$ ~5 g$ z; u- p1 Z1 U( |5 o1 U! V& w1 C+ f* E
“这种私产被肆意侵犯的不适感,是引发邻里诉讼最主要的原因,本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步,实在令人惋惜。”
; P# O. K7 W5 _# ]* J |
|