华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

, i% M7 e6 e/ f, R这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
( ?- W! {1 e8 Y, s: n
判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

9 V' Q- y( f5 a' w! d这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
( @0 ]* R. R! j* V% A* q0 P

/ h7 h" Y! @& ~7 b. v$ n5 D! U6 l# |
& c0 J+ ?9 n1 z6 X店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
1 K+ c& w9 J: n/ x. W/ V5 g
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

' S4 Y; A; |6 P% l埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。

9 k  x* T3 G3 A6 K/ M

意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
. C. K- p  j3 j0 Z' Z0 E% a
& h+ D! l8 e" C; e9 t, r, J- d警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
. f, d1 A% z: j; b' n3 a
案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
# @8 k# X7 }, G- O- n: d5 x; Y
1 y+ d* O$ e9 B. r; w/ p* x在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
3 ?6 G  l+ l: q! ^
检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
, V/ m" `  u8 Q
% B0 e# |/ E* _$ |9 t3 E* s) J' b检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。

那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
, B, X: }* R: V% E; _: m
+ |# _% z) {( w8 J; N. M" r可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
8 M3 \# D5 y/ I3 m: f+ E% J) Q
判决一出，米兰华人圈直接炸了。

这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
2 K: d& ?1 }% T3 h
这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
, Y+ U" W- w) C9 A
% h; g$ w6 g) s) O  `目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。