 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一名不列颠哥伦比亚省皇家骑警(RCMP)男性警员,因在不知情的女性在押人员身上拍摄带性暗示的照片,并使用公务手机发送给同事,被认定存在职业不当行为,但不会被解雇或被迫辞职。9 A1 C& r: v" i& g7 I* q
- p$ b! `3 l. N* p* M8 B8 q警员萨缪尔·库利克(Samuel Culic)承认了一项“有损职业声誉行为”和一项“滥用政府配发财产”的指控,这些行为与2021年发生在列治文分局的一起事件有关。该内容来自近期公布的纪律委员会裁决。
0 s) a: g# T+ j8 P& q0 E
+ r5 [' C r6 x, e+ o8 [4 t裁决中写道,他“在对一名被拘押人员负有照护责任的情况下,对其拍摄了带性暗示的照片,并将照片发送给另一名警员,而该女性从未同意被拍照”。+ H8 m5 Z6 U3 A% ?1 c8 {* E
% a! B4 U/ H- `) |第二项指控则指出,他“未正确使用政府配发设备,使用RCMP手机拍摄并发送了带性暗示的照片”。
7 s6 {, T) e( h' e$ A3 t% G! H. j5 Y9 F
涉事女性身份因保护令未公开。她因未结案件被逮捕,当时由库利克值勤看管。裁决称,她刚刚接受“臀部手术”,并请求穿宽松衣物。
" ^2 [0 ~7 \: ?
( S9 N0 e. o2 m' ^2021年11月21日晚,库利克进入监控室,拍摄了监控屏幕中女子在牢房内的画面。
/ s5 v' P3 x x! y3 q u
! D: I/ U$ K; w8 q+ H" J7 u6 @裁决指出:“她背对摄像头,臀部部分可见。”. h2 ^( j6 N$ {7 |2 r3 t* A L
) G& S# X4 [5 c7 R
" F' d8 b/ ~' s, U' [ U
8 F ]6 v! ]# {2 g0 N- Y9 h A他还被指曾表示,希望自己能在第二天负责放她出牢,以便“看她走路”。: [5 c, q9 h3 K
9 M9 [- V8 ^9 U& B& d3 b+ d! ?5 k2 U拍照后,他承认使用WhatsApp将照片发送给另一名警员,并附带消息。
0 P/ o% l( q) k, k* T/ _+ I! z; C6 }( K) [, U" `
消息内容为:“哈哈,今晚牢房里的性感小姑娘,来自墨西哥(原文含贬义称呼)。”对方回复:“不错哈哈哈。”
4 ]8 p0 E5 n2 ~% Y( ^' Z* s9 b
6 T; V4 }- n; g# I* R5 b6 v, ^2 I1 X$ j一名监狱文职人员随后向上级举报该行为,管理人员立即没收其手机并提交事件报告。裁决指出,库利克态度配合,承认行为并展示了相关照片与聊天记录。
6 j* N9 {# y0 g6 R( b3 f" S& ~
: K; z" }7 d1 Z- a. e8 t* i7 G4 v随后启动刑事调查,但最终未提出起诉,原因是“在现有证据下无法构成偷窥罪”。
/ v r* t6 n( a1 L3 G% R6 N- O! p9 F9 d3 y4 b6 P) w
库利克随后被停职但保留薪资,整个纪律程序持续四年多,于2025年12月19日结束。
. u. [4 v) c0 k; V8 A0 K+ _4 f2 D) [
' a+ N( U3 T: e- X8 p, K“严重的纪律处分”
0 W+ t6 b, p( X$ M( e. ^, T1 V' g/ I
加拿大皇家骑警纪律管理方要求将其开除或强制辞职。4 ^7 h/ g& S4 \) j* [* C
6 g# L! ^# u0 ?+ }0 ]# Y. E! D6 }; ^
他们指出,被拘押人员处于警方监护之下,是弱势群体,有合理权利期待被尊重与保护隐私,而库利克违反了这一职责。# J2 t7 j; n( E$ j% t* ]
- H! y* z1 Q( r; Y6 M2 ^但纪律委员会主席凯文·哈里森(Kevin Harrison)在裁决中表示,他无法得知受害女性的感受,也无法判断事件对她的影响。
" _ G' A# {, q3 v
/ T9 S0 R, z5 b# R' p5 h' J裁决指出,她在被拘押期间隐私权已受限制,但仍应受到尊重,而警员未能履行这一义务。2 O6 b! { D; R3 ]0 \& W
, s) s: r5 E* }7 y9 S: x7 s委员会还指出:“过去十年中,公众对RCMP的信任因警员不当行为不断下降。”
9 X. d* P. D5 P+ b3 c. C' R$ i+ l8 X" O/ ?$ Y* t1 b2 E
“每一起被认定成立的不当行为案件,都会进一步削弱公众信任。”; w8 @+ u1 T# h; [8 p9 @& m+ K& t
: U: |: ~* N' C不过,裁决也考虑到该警员过往记录良好、表现出悔意,认为此次更可能是“判断失误”,未来再次发生的可能性较低。! k3 I6 t- [4 ~+ e! E
% G8 b; d" r/ ^) d! K8 z最终委员会认为,该行为严重损害RCMP形象并削弱公众信任,但不必然意味着终止雇佣关系。
+ [8 P {; {2 A: T: V
" R5 G+ f* C' P库利克被处以相当于40天工资的罚款,并在两年内禁止申请晋升。 |
|