税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。
, W% L5 y6 }' t3 x4 a
0 b3 I) Z8 M- Y* |! D7 A一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
& Z4 E7 C( `7 c5 f
这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。

  H5 v/ W8 ]+ Y  }, H' V  \
9 n" q5 V; o$ U1 ?5 P4 ^5 m
; h$ Q2 h1 p* B0 v可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
% E+ S6 S$ B5 R( P3 W& r
2 ~6 N2 u8 I, }& k: H: @根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。

/ i, H. W) L9 P1 ]* `最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。
  L6 \3 M' P8 L. {* a' A& `
# E. O! r( w' a  \$ Y( g  _+ I这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。
5 ~2 x$ s, q0 v$ l% ?9 {% O
更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。
- V' T) `3 F' Z  U4 O/ {0 }" p
5 _$ g3 D" l9 j2 m% M; u. \不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。

然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。

  ~8 w2 f* l! C0 u) K7 H3 K
9 _  t" u$ R2 D; x6 E, ~特蕾莎在BC省的家
( }; I6 r9 `. X8 J
随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。

' |* t4 D7 g. F1 M/ g, r. E; Q( R( }直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。
/ O4 p: I8 Y5 t! z0 j$ j
高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。

8 N, b0 r1 z) P+ f& H$ b此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。

$ v7 i# S4 w' ~5 ^( j5 n为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
3 }0 w5 s/ w/ p3 R/ U4 N/ W: N
: a. _2 G/ D: R' }: b4 p% W& I( n税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。
# F! N* q! Z1 g- n* V& W* N& m
目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。
" ]3 t: A8 q4 `3 Y' C
+ d0 _4 ?! U$ c- u$ ]% w特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。

她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。

/ c1 S; X! n/ K9 e4 V; s, `( d面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。
5 u4 {! O+ r1 m, g: u: e/ a8 U3 }
他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？

实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
' `2 W9 J% z& t! K7 T
' y$ j, B: A/ W3 V, u9 H! `就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。
3 S* X3 V! Z7 C
5 ^9 w; H$ O7 g! E保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。

税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
: x9 D. z  y" e  p, U6 q2 p
可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。

' ?5 [( Q( {5 T: p, Y0 T正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”

0 w# K3 T2 x$ [* X现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。