埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 165|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
; S3 ~) T6 b1 x+ T' l% @+ K4 s3 P
  h8 s4 w3 ^' h一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。# c- S. H  ]8 a1 C! e4 j

* g- r( x- i8 H; d7 x5 G5 S) u* H这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。/ `/ e: W8 l( g, M) @/ w7 Y* D0 n

- n; [: o0 J. S 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
+ \/ r% I) ^1 |6 l9 ]7 s) G5 f/ L. n) ?# o3 P+ f0 ]0 @7 S
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。9 {7 y' Q/ O  J' `3 S

( F4 c. m/ [) t- |根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
6 D: z( j, J& p* y+ ~3 z: \
( c* ]; M* C1 T) U; F$ b2 T  H* q最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
* p. R: o$ y+ h) ?. k1 h) R
2 I! ?& W# h! M% C3 X" z, r这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。  ]) y% X% m: V# v% H+ Z
6 h- ~- t  ]# ~
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
# ^" U! p" ?4 W( w' V6 ?! T1 e7 j% ~6 j" B' j
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
/ ?" B$ x" D# {! D: i1 H$ Z4 J( W- m' }4 V; w) _5 ?
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
/ Y! z* F6 T8 I% @3 P0 i1 N1 P8 k! B3 X/ z& Z& F
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png ( a' B' {* W, r5 O+ {* p# m
特蕾莎在BC省的家
& i' a/ |; l1 f) p, N+ ~) Y4 S9 d6 g- I/ k# S
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
& u* q1 s0 d3 L4 c6 E. b3 w6 {
( H2 ]! x$ x1 i# Z" A3 I& N( i4 w直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
, h( q( O) Z2 j5 L
! {* A" V$ U; m, z  ^, [高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
7 ~2 p' ^6 p/ y! `
4 }- F5 x& U1 h2 a" e  Q此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
/ s' F/ {: p9 y( z$ L1 |- F$ s5 o
2 i0 e) m4 v2 z8 y/ ?% |为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
* D# i/ w/ F3 p3 t7 u0 ^: o7 I5 t1 ?# U
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
: W" l- M$ }0 O/ X5 s& @3 G* ~, Q5 I. F& E' ~/ u( E# f
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
5 S' I. Z" ?( _6 o3 x  N; i
3 e1 F% M$ X: Y( C( C/ q特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
" `9 T5 T7 }8 |0 f- _/ F9 M" w, L, H3 E3 f+ f! p
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。3 }- n( q* L1 O% b

! U: ^3 I8 T7 ]2 O; Q面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。8 Q& W! d4 l/ s1 o8 t! f) f; o6 }
0 r# ~: @# _5 `" D( j
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
* a3 h$ U% }" h" H. k- P3 g3 }1 d$ \* c0 K1 R, ^8 t
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
' u7 E3 p( I/ `. `& e8 i; }9 G6 S6 d8 B! A# s% a; j9 z9 V' \
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
" j6 Q9 k" X4 ~- a6 i- h; v2 ?" B
' K3 `. }1 X4 i' T- |保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。6 Q9 A2 Q3 e$ \0 U( I0 m

, \% T1 d/ \# P! s3 s1 U税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
3 D  v5 W+ i. D1 Q
$ \6 C) a  U. `; [! \) b8 [可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。2 |; n0 ~/ s& z) J
1 j& h. v7 Q" ^5 K$ j( D+ [7 x8 R
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
, ?0 b3 `, p. g1 u3 g9 O- h5 n0 |, O) `. I- W/ j& Z* \  E) I
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 02:19 , Processed in 0.152076 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表