埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 956|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。# a4 P2 i( K/ l9 b1 j
  A8 M2 d' o  w% r% h
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。+ N# x2 r, O0 H0 F( W' }* f* R

+ S& R0 h" I( e* a! A; ?! `这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
. Z0 j* e0 M8 n! a; F, h. v& O
3 E  B3 V  t) I' y8 e; K8 U9 D" C 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png + A' q$ d) ?6 }4 ^! L3 ^8 v  }

3 E: h3 X3 s% R, H( W, f; s6 A) B可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
& k# x8 m" y+ s2 v' a) `- z3 W! i. L. W5 O4 E+ i
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。+ ~6 T$ d9 r7 p; K; I, D& d

5 ~- i2 D8 u: I$ H最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
7 W/ C4 ?! p, Y* |& n+ B* `/ C) j; n! n0 e* l% S
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。4 m6 |7 i. S" G) Z8 K6 K
5 L' t4 T8 q, C; Q; a" @
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。5 d- O% _4 R6 ?* N& l( t3 g

' L- c$ k' z% X- u( F3 @8 A7 P# i不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
) h8 ^; T! l- F4 R( i8 d; w0 h* l; \: d! J- f
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。; r" r' @1 ]9 ?% ~) B
  \0 S( g; o2 d. T4 T+ d' b3 F6 U2 L
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png 7 o& m3 A; W1 O3 _  X
特蕾莎在BC省的家
2 C/ T; x+ i! O3 R9 @
( i: [% ~1 W. r& X9 F0 O8 O/ U4 y随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。% _9 U# [2 i5 J/ b, H$ w: {
9 u' ], i! F# V$ q
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
, m' [: E; z8 L7 Z- @
8 ]8 V. x" B* l+ \7 R8 n) J高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
" E1 a7 {) _% H" j7 f1 s
+ n0 l- Y6 Q& _% U9 @$ J此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。9 ]+ g* Q8 X& M1 k$ s3 F

: I$ {  {2 s$ C为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
4 H. \5 S0 B1 U( ^8 a
, q5 P+ A+ b: [! z% T税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。+ F8 F  `; {0 H" M

; v+ G/ t; I% I% \, x% ?& \/ k目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。8 F+ Q) W' `& {4 c

2 D/ C1 O' I5 q& a( L$ a6 [% V" x特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
( ]" y" d: j. J. j/ d5 [9 T6 D+ n  Q+ e' d! D  w3 p! H
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
7 o, ~$ Q/ [" o& M( _+ w1 R! [
& c+ v' N, }5 J% _- m% k' V9 J面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
/ j# }+ [6 T. R, S
, e8 _5 S6 H) L  q" w1 ]他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?/ z$ V1 A& X' {% o& C, h2 g2 v

% n; ]3 ?7 E0 X) n- I  V实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
1 @$ y3 }6 s" H2 G6 K6 _
1 s# p6 v+ h. F: f. Z就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
+ s; {+ z$ d. Z/ }) z- @5 {, T4 b. W  X! E: l2 a
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
0 j9 o1 b# S, P
* N; B$ |8 n; u+ t1 e税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。- n& V& n: a; s' ]  }: O

- D" O3 v3 K7 e( i' p2 [. w8 x( z- h可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
2 w" t& [+ c; R% Z/ g" w
  k9 d8 B3 _0 u  X" q# p. F! o正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”+ R" r- C' T! [2 r. m1 t# }

& E: y& Y$ C& Y& r* v* o现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 01:20 , Processed in 0.145995 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表