 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。: A+ B$ k3 [+ G6 ]- ?
5 Q. m8 _/ ~( j0 T5 _) ]9 l一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
; S5 D+ n, V) A; p6 g9 P
2 @3 C3 h: \) h这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
* ?* \% [, i* q, `' D) P
* B3 e2 w( Q7 H! s6 Y/ F; d
; U9 w+ y5 `# a9 K( Z
$ F4 A* s, L# \- ^7 b可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。& u: y6 m. `4 ?1 K% b
+ ]; l5 I( t- r- c# d根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。1 U- l1 y3 L- Y% ]
! v: n# t6 h7 @最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
1 ]3 c8 N( d) d$ u( G) S9 r' k9 I/ s2 q a& F w; [
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。5 T" v! p, k( z& G! b
& w8 r5 I2 D/ v更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
3 K6 \) a0 y. {4 R
( M7 ?- K6 y1 c' N5 _6 z0 ]: E不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。2 C1 ?# U+ S+ a
: t! ?2 y8 o" b) `
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。+ U# k4 j8 a5 M7 r
, \$ Q/ a8 ]" i" m& ]' A
! F1 ~- i, o0 \) H/ q特蕾莎在BC省的家0 L! b- i' T' }/ s$ u2 n- G
& h6 W. b7 t1 g+ L. L随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
& n4 h. U6 U) T7 o/ e& w
2 \$ Z- i# k2 s& W直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。8 U# w8 v& F1 F. G
7 [4 d+ W0 h% `& o, z$ [# ?高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
! l- h4 n4 y" A/ ]. X4 h. N- w& [& w
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。5 ^4 ~# [# N0 v- q
1 D' n$ M3 x- [( G
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
# X) _& D* U- j! @' a. p0 j! b* C
* L/ G# u5 A( p税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
8 Y" Z/ L( {; {% @6 i" B. |8 S/ }2 v/ w# \( m% z4 z C9 A1 X
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。! E. q5 S2 m% ?2 O, C5 \! b
% h$ q* e& Z4 m y8 K特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
3 I- {4 M! o0 t7 f
; z2 _$ o( |5 H( P她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
. O0 X% L+ U+ J* M" P6 [, O3 U4 {4 u: ?0 J
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。& w7 u) v/ Q6 \5 L! S
" {! q2 i: N, b) i) ` {8 r
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?! A2 _6 K# [1 M- K
) g! x- Q/ E7 {; G
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
# P" W, [2 l" P3 n& m* [& T; v
L C/ P" C, V/ _6 a0 Q Y就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。0 E, g+ m* a) O/ ~7 p+ o6 M! q
# K1 M! _! m+ U& [3 W/ |
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
* j; g& l9 Q( b, s* L2 |$ P
) |# i; W8 T- R税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。- d8 t% X) F' D0 z/ ?, K+ P- H' q1 w8 K$ N
, i& i. r6 N- b0 d( p. M1 O2 l可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。7 s" o. ?' h& [. x- i
& m; l) i) @0 K P正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
6 }$ l2 y q# v, g# V" V) z1 g! R
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|