【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
& G$ C; Y% s3 W2 Z3 r- M
# ?7 o' J9 P4 K$ k( y据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
5 z4 t  J2 M2 B
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

0 O7 w5 ?) H' I6 K4 L! l7 R一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
2 L4 D( s/ r# W* _" Q6 ^3 d
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

- G3 M2 [( \9 n6 y' @7 [接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
) P# ~1 e" P$ w
1 C. I1 R; {, L" k. r; q“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

( x- N! o) W3 N  d, n6 V: ~( `# W账户被攻破一天损失数千

  [  E: _( u+ x* E通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
5 G( k. x3 K1 B: l2 A$ ?
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
! u/ R8 X* f6 y: q/ j& W
6 m; Q) _" m, L3 W9 ^/ B1 M然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

4 H/ y' @! j1 U% R& w. ]( Q其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
* o) v' G1 H- L. c( ^5 X
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

0 n& K6 K0 A4 B( H  p根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

# e/ z; n  {" H( u# e诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
! P( I! Z: N. J3 B: V% Z  a0 E
Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

# Q4 k1 T0 z) o( u: M( V# Z“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

银行回应：来电显示可伪造
; R, p! L# }$ ]( a1 c* M
$ c9 ^) x+ T) V道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

: ]# m3 |: \( q, p* n- r7 b+ p6 ^1 c但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

; ^( P. l, X3 u% ]# p4 H银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

; J  S" h" T3 x同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
2 }0 z& U% r9 d+ U0 E
9 P' }3 `' K; t+ Q. c住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
* [. Z! t7 Y2 ~8 ?' C$ X
) I8 L( ~" ~5 a4 {: N“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
! L4 @# B/ K3 \
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
# g9 V8 S# w2 B1 k7 u) N, ~; Z
4 O1 w  e/ E  S% y1 R7 S“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
$ O8 G7 G( f( o3 P. k$ g) ~5 {! L
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
8 ^! {/ _  T4 w# i: w6 Y$ k
提醒：这三个细节必须警惕

! n0 N& ?8 ~: Y( U# ?专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
+ Z/ U, u6 y9 T
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
  L0 f: A$ x% c& w9 `- K6 }
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
* [, P8 e" D) F0 K- }4 l! r
2 e# G! P8 o& v; c0 F0 F也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
/ X( ~" p; V. p) o+ {
& I( Z+ y  s- P这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。