埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1404|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。3 Z. }& c5 l0 m; _7 ~+ Z3 h8 @
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。5 Y: S+ e+ E3 [$ l

7 A6 G' c5 ^+ C34万转错账户被“洗”出国
+ A& E! P1 X9 g. w' T9 l; L# N# H  H4 e4 t
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。. G$ _7 Z/ _# Q$ e, d0 ~# S# l: s

# o8 h3 V! _+ Y; d& d这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。( E% R" r6 H& _; y1 y9 z" q

& V( g9 g0 `* L" Q- h0 _" c* B% b2 Z& E但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
9 J: }- d& X  a5 g" l# V! w
4 V1 O/ ^9 k4 M3 V* `# q等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
+ V, I: j/ V4 n4 a, j2 y5 `/ X5 M0 R1 X% [& j4 W3 n
银行回应:没问题不担责
* P7 K( P# h/ P
# `" _7 E5 X* ?  G5 B1 h2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。) l9 E' h, P" K5 F, x2 v

" Z& A3 G% C: W, _他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。# H5 d: Z5 h2 l% r

" l8 y) T7 Q  t: o* {3 M面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。8 n3 C0 s- G6 n9 k9 ]) a3 y" C2 m  w+ {7 L4 k
0 k1 l% S4 w; C) Q( v
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
" |, P9 x- r2 g$ U& f) k
% F$ U8 v; V& M: i9 Z法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
" ~+ J" b% ?3 j
) o5 E6 t! T! N此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”% W- w: J: f4 O7 ]
" }6 t/ @8 A% [6 y) H
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。: W' C# w, j& W! m5 z7 f" m0 X
- J, H' \) J5 j, w8 _
房产交易已经完成, j0 U+ S- J5 z, Q) a& }% j

5 v# D1 L8 e# G1 i9 [% P% {# g起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。/ z" f% w! Z0 E' z% L6 B8 i' f' y' \9 ?5 N

2 d2 o! o& J2 Y  h+ H, P8 \4 y2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
8 Y* B& t1 g: V4 A6 r, \+ e/ ?
; l% r  |2 p6 G; z/ T但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
0 `! Q0 |6 C! v9 e6 O% v
7 h& n! L; M& K+ l9 I: ?4 j' P银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。" ?; }4 y; d6 I. H( c
$ H3 L8 C% l; J
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 03:16 , Processed in 0.111497 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表