 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。3 ~5 M# O* p# o1 H/ u: y7 \5 ^
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。4 Y; ^6 l4 e: m
; E0 @# [2 m+ O r# i8 m( A
34万转错账户被“洗”出国4 _; m# M, ?: n& o3 t! c! T& f
2 y5 S7 l* w9 h. g. I+ x3 {8 H; d本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。9 O5 F( k9 j! d% m" Y1 L' b: @% [: |& X; c
' b# i; ^# \: h: a5 ~
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
5 r! y9 ^) u! F7 a. C$ S1 Y. q+ b0 c* H3 ]" i3 o# p' p
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
; o9 h4 i( P+ }1 e. Y' J: ]: e/ @3 c4 ~/ d- J- g. ?# Z
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
s& Y. k- L+ A9 Z5 K- a# y
, [* M) w! F# R: [! i% W银行回应:没问题不担责! g W) W6 H. N
/ I5 K! O& r& a$ J( g0 J F9 Z& O2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。/ K. l9 K h) _5 s7 b5 |# |
; L4 V. Q7 w7 N4 z0 [2 K T
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。+ X* _# J, A# N% K5 a
/ M2 o, R2 c/ ?& d4 P4 y面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
- B/ z) [2 z- ~3 B2 g+ t* M2 W+ o4 R! v; I/ w
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。/ _' K; A. M4 |9 _( o+ x
7 Q1 Q+ q" @, Y* {- q1 T9 R4 Y
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”4 B4 J9 `' t: M f
i8 F# j; ~- C1 M) C: Q# N
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
$ {' y! y8 Z; H3 ?+ L K0 M; y# v6 \1 J% X; C
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。2 F K6 S2 N5 i) Q5 m+ C
: w; M+ j% g# Z9 a3 Z房产交易已经完成8 \% o8 b6 y) e0 I$ P3 ]
1 M. L, g* k8 E& v7 |! i/ u2 W
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
. k; U0 r$ d1 v7 j9 u' D- O# C0 e( R4 z- m: W! D) q
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
$ M+ n6 `2 y7 x1 d3 I) J8 K. P+ o3 N& Y1 I2 B" p
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
: V( z0 y( r3 H. M! g# U- E4 n. ]
9 I/ y7 }1 r5 T) N8 G银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。$ V* j1 f& l2 n N4 S
, U; W: W7 i+ V P- z* b' U8 f
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|