埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1125|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。8 P" d* x5 A! ~2 J; D6 @
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。: F- @8 {( r' c- B
' c$ s4 n9 t6 w( H$ Q
34万转错账户被“洗”出国* g- W; K& E9 W8 f$ U! x) Y
8 m+ I. l4 ~1 d: P0 a
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
6 E/ f) e- @) b9 e; K7 q
; q. {& N/ o! A% J8 a# y2 _这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。! X2 y, o- b- ^# ], S
: ^) m% @  Y$ l% Y$ a# \0 j
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
& r0 I7 }- H  ?, Y
  y+ i  ~$ [$ B% [( r4 ^等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
% u  g7 X7 r+ ]4 F4 f: U- Q; r2 Q1 t6 t% [
银行回应:没问题不担责
* @: r. z9 o- c4 x+ {2 z1 I& O) b, Q9 r; C/ ^  ?9 |8 i4 |
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。. J' \% {7 }8 K$ D/ x" h# A5 ]& c

9 Q+ j6 B1 k& K* l; U& E他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
# P0 s0 B4 f, V  V2 O) O% p' R8 n4 C! `+ c: x
面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。$ V2 u; a# B1 v) Z8 w$ @+ _
( k" H$ X8 K' [9 y3 H5 t
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
$ i2 H" D2 H2 T3 G8 k5 F7 E0 f" a' R' o7 \5 a* p7 {7 O
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
: x4 t6 ^; S' V/ B9 E$ b
& D7 I/ z; n" N$ ~6 |此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”8 D* N! {! t9 \
0 G( R0 z8 Q; t/ ?+ D* A
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
7 H, A- v# w3 a. x& z* ^: V6 C8 R# l. ?2 _/ D
房产交易已经完成
8 S6 [1 d  {; ~( q% C% }! f, O8 [, K7 g7 h# {
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。8 C, a; X, [/ o* N

5 P7 V! y# |" }" J2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。) Y$ ~" a; s' D. m$ }, M
1 y, t. g0 O- n2 v7 c
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。$ [0 R% T8 w$ x9 u1 [

3 y# |% w- U6 o# O* v& d; Y银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
4 ]+ P/ n# ]  E5 n! U- Q6 w8 h$ y; e+ s
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 14:59 , Processed in 1.357111 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表