加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
# w+ X( r* B5 ?; N) _这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

0 D) N4 C& m; \4 Y* m34万转错账户被“洗”出国

. \1 w" T+ ]% F# y5 b% P本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
" D& B# {( v8 v# X
8 i' ^. n" {; d4 w6 n7 s+ K* v& M这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
. {, `( n1 X# S5 q( K; e4 r7 ^8 O
/ S9 i3 }" K" u9 w( @, H但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

银行回应：没问题不担责

2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
4 F) _! O2 S( Y  d# b6 K
他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

; F- ?5 e% g0 m6 R! o# X& C银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
; W0 a4 d6 B! b+ q7 j, i7 x1 V
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
4 d$ G+ S$ d$ }  v$ U
  T9 l7 C7 F, s此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
' k( m, b- B0 ~( v( B* E
+ f8 E4 Y: {) i7 ^% WCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
& Y! J: j* P% \# Q' K" K& M
& p+ U- F5 Z, Y. M" n* T8 i2 P4 M, R房产交易已经完成
% }% A/ }" t3 {: A7 s
起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

: Q7 Y6 p3 N% y5 r. L: S2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
1 L: {) \! R# M' @; j
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

8 a3 Y2 P3 C$ r6 F7 h" a+ A5 t6 _银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
' J3 s0 x+ \9 Q; n0 ^; S% U; o8 `
; r7 G. W$ x; l3 {1 m+ E/ ]目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。