 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
阿尔伯塔独立公投,来真的了。
2 k* G3 H6 w* |6 s2 b& ^1 e* G O1 o3 T0 I/ }/ f: i
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布:他们已经收齐了177,732个签名,达到了强制启动公投的门槛。: |/ B: k& U8 Z7 i2 G" _
- A; p: K1 V) ^: d. H5 u组织负责人米奇·西尔维斯特(Mitch Sylvestre)亲口向媒体确认了这个消息。, {3 G. V/ \$ o6 n: l# {+ u1 m
' E( H' q- F" M- l% m
这意味着什么?今年10月,阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大,成为一个独立国家?”7 {7 N2 H" D. Q; L1 X& ?& `
0 H1 \0 P2 n* y& l9 X4 s
没错,就是这么直白。( b# c& W* E# J4 z; ^
0 ~/ B+ P5 w4 ?2 ~, m7 R2 A
签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局(Elections Alberta),由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。
* V- ^; ^- ^# }3 _1 w1 V. y" k$ ]9 [' F9 X* C) O9 D! d
但按照眼下的势头,通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的,攒了几个月,终于凑够了数。5 Z9 O F4 [3 d
/ e& x& m) u# V/ {% B9 ]' e) b
. a( X8 V" x: R8 f
1 R: S7 V# F* j说到这儿,有个背景不得不提。
( l0 W6 [: E' K! M7 b( [9 _
+ {1 I9 @( P7 {9 P/ x9 h- \9 ?3 O+ ^为什么门槛是177,732个签名?因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说,她亲手给独立派铺了路。2 O: u `' h* B( \6 V9 J
; C5 @$ E& P% f; s" s但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内,一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令,翻译成大白话就是:我要更多自主权,但没说要分家。
1 m% S* n" v" d# p( v3 N) u) x6 \- ]0 X; H
她从来没公开表态支持独立。
$ K: B. z1 V/ C. S
f& T' @" k; _/ o- S" v7 y A偏偏这个节骨眼上,史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼(Mark Carney)敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架,核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策,再修一条通往西海岸的管道。 V2 ~% k) y( I7 O/ H
: n2 W) K# Q! }( E5 L, F
外界普遍认为,这是史密斯在修补跟渥太华的关系,想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。- U7 ?7 `* a; N' v; [
) A2 A5 V% }% c# }8 U+ ]/ O结果独立派这边一把签名收齐,直接给她出了道难题。
9 H$ y$ ^. {0 I5 B( d; u) _* w7 k# W+ f/ g
不过话说回来,真要投票,独立派赢面并不大。Leger最新民调显示,70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大,只有21%支持独立或加入美国,还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
2 n% ~& {- M$ D8 Y5 q+ y
0 v; |' ^. ]# q- V* H退一万步说,就算公投真的通过了,那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节,这个过程有多漫长复杂,看看当年魁北克就知道了。5 V1 ^4 Q, a, y5 P
( K( e7 E6 ^* d! H) T6 A0 `7 b$ i
10月的公投日上,阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德(Corb Lund)发起的请愿书也在征集签名,提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采,理由是水源污染。
# B |( U. z: T) c. x, w d" y" Z/ U$ w7 W8 i6 a0 y
还有一份关于学校公共拨款的请愿书,但签名没凑够,已经凉了。: I4 ^, J- B' h
s/ z) ^. E2 p( u阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久,西部省份对联邦的不满攒了几十年。
2 a( Z( ]$ L' [. l
, M* d) G9 D* {0 \% `眼下这一轮能走到公投这一步,算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”,但真要“离婚”,恐怕还早。 |
|