 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。: b5 C: Q( J; `" g; T2 m
% i$ Y* `5 `3 T) h2 G6 @8 V根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
& k b" n) T; H$ x4 C. r# D4 o/ s8 }& J `2 p3 I
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
1 n# N& s V; o& P8 m' r5 V* `
2 A0 ?5 \: e' A6 _3 l在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。; n% g6 K9 m) ?, Z% R
8 ^6 U# y; X* ?) f7 N该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
% E" O- o; o; N& N7 z& J' |) }9 w& Q# A9 V6 B
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。' Z( P' [: o3 a" y% h2 _
1 b! M' {4 S7 O# h; q& ^
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。3 ]% x- X. ?1 y; ]. w- q4 ]
( R. l7 T: N, |" J# r/ w尽管如此,他仍被告知面临两个选项:7 r+ B0 P4 x/ F+ F. @& m
% D* o2 Q" B4 R @
自行撤回入境申请,签证被取消;" V9 w; j% x" _9 W0 }
" i" Z, _- i3 \ q9 O: m拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
2 J9 G& K! z& U! d# }
7 d9 y2 S2 c) B, h4 H7 o在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。6 \, q( R6 J0 T0 b0 a& b$ I( _6 u1 y
' r" x% E/ k. l6 | N5 W
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。" B9 L1 a4 \" d, l P6 |8 P& I
) L% C z3 @3 o$ C- E* c+ s
! u0 S" v9 v! q5 j7 a7 F
* g! E2 \6 C; {6 d回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
! p7 C! v: o) t! S: J, ~5 _/ z5 i( N0 P' m- i
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
7 h' h; P! J; \4 S" \) O) T
/ m o" Y8 D& S8 `" o% L& a6 O目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|