 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。( Q0 T; H3 A9 R
" N) {- N! z) J' g J# j- p从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。1 C& p5 C# Y$ @" W/ J1 M: E
1 I9 `* ~1 u9 j1 p$ o- {
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。9 q0 i0 ~$ N( l6 J
1 u- |3 U& V# Y, V8 V就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
/ I; o9 j+ N% {% p, `3 C$ u3 f- L: ^2 f4 N. v6 b7 S" l
- t+ l' [0 e" a& \ J( p0 `+ H! L* F, f$ W$ y
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。& m6 P" Y; \: j4 F8 @- S
8 g4 J, s z8 V# C* F
1 K) u' `, f$ j4 y: W0 v
3 k) w; T( i3 l4 c# x, h" H j3 s禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
# R9 B; [3 n& M% [% F0 T6 q K& G! e2 |* `
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
- j3 _3 S4 |6 h+ E. Q! O6 s/ H. _* i3 ^8 d# }, x
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。- f5 i0 @% a3 q4 @# j: A' o% R$ Q
" b; ? l8 ^: z: a7 w" B& C* r
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。: d& X: j9 q9 I5 `0 Z4 p* h
* u! s5 S. ^+ e1 ?8 ~! N事实上,这项禁令并非突然出台。% z/ A: K2 ^' U! z; J, p' ~4 y: j
3 o5 _( l0 j! \4 L% Q# E! _4 O过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。3 h d7 w) u- [, `! a3 o
; H* W6 X! d5 j L0 F
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
$ J1 b9 }. ^0 [+ ? ^; M" q* D9 e; ]5 f1 {$ Q+ N- r
( q7 a* {9 j1 B$ t
1 t" O+ A; D0 v& m$ e; v# g) k上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。$ M% Q! X- a M3 x) ?& e; X
6 u7 o: r) ~) j8 ]2 i不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
+ [. H' j& c4 d' n! P) y7 r' ]
+ I1 E0 I/ _, P, G7 g: r! A很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。& s8 M/ o0 \2 z6 j n" Y- a ~- R0 j
4 G) p$ J8 r K4 U+ Z
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。4 @8 o/ i2 R6 V- h2 U# y+ P
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。( s, i0 L; Q. C; l% r$ k3 X* g' V" w
7 L* F" d# |5 `% x多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。, {- y2 s( Q. _
6 K {; `' i$ b9 u( k' W9 [( V. p不知道您怎么看待这件事呢? |
|