购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
8 H) l$ I- U, A& D% n2 @/ X6 k
$ T2 P$ z3 }! Z! c9 j% I+ F8 @
# Z, @9 R, i8 L1 ?8 u9 G7 C
联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。
; W. Y  c, W- U4 R2 j$ ]9 c
根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：
+ x/ S! i/ w, _- l) l. U; S
* e4 O+ Z5 S2 H) O$ C/ j$ n( B购买一辆价值16万美元的保时捷跑车
( d  O8 i. Q  o& n9 m; t4 k
斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
2 y0 T. x2 M( p6 ^; @; W6 C
将超过100万美元转入个人银行账户使用
: O9 Z9 q4 t# a
7 |# T& M6 {' E此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

  Z/ k4 C1 U% D当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。
) c$ S( {' A7 w0 d& @( q8 k- M
为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
8 |! [! d4 B, [* e5 f4 F1 }0 @1 O3 r
检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
& j- Y1 y4 W+ f+ P$ o3 v5 L6 d( ^
更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。

尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
4 p4 m1 ]( W8 L/ x4 g! z2 _
# b$ S: C3 s: s+ N根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
* r* L7 u6 _; X6 H+ u( m
向海外账户转移巨额资金

9 y* j3 P9 g# @( \4 A将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管
$ c, t6 c1 ^8 B7 U) B. j* F! D
最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。

美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
; o3 o) N9 B: t  Y
2 R9 x( I% V  {联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”

辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。

8 U; v% v& V! v, _( A' W7 l4 B然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
" P: w: Z# s2 D: m" @9 o' p7 h
" }/ c& b6 `3 w9 w1 T6 G5 g最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。