近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。
) O" v) z* q& e, ~
虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
9 _1 l9 H/ b) R

$ P2 h" i: ^6 s: W( s7 W, t
+ y' i7 L! h1 M这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。

; m5 P8 J2 ?& T) A4 k. s1 @  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  
( J. g/ W% ?- q; ]
/ V+ ?. Y1 U- [& G& Y' K- g加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。
# E1 ?* c: k' U- d
第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪
! i( q  o  B& w; k' ^
0 q/ q4 [$ j: B- T加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

- t3 I6 ?/ m8 j2 q' o4 I打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

控制主要港口与交通枢纽。

切断通信与媒体节点。
4 z3 o1 I/ A- U/ r. X/ m
“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。

. d1 I5 B7 A. c“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”
2 X9 N9 w. u% e
+ K6 l8 W; l- a8 q第二阶段：无法征服的辽阔国土？
! {/ @  {( B5 e. r& T$ I
2 B! u; ^. H" z  M. U% T1 I2 N然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”
+ B! Y5 R/ J+ i$ n% V3 w% ?- L
但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：
9 K9 w% z1 o; e. e
$ P8 `+ D/ M/ J9 n, M没有民间武器储备。
1 q3 G0 C' B* _( }, g+ R
& ^% a- b: N& e% \* C+ @( H缺乏武装民众的基础。

缺少受过大规模军事训练的人口。

没有陆路邻国可提供持续补给。

& j1 H8 ]# H3 E; h1 u+ f/ H“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
3 b; M2 g- B/ E$ w6 x
  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  

) |2 b2 R: R. s4 R) I比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

$ S) ]+ U# x2 V" Q0 C7 Y  a( }Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

' M7 H7 H3 j; W关税与经济打击。

社交媒体上的虚假信息与分裂言论。

煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

, L# {! Q1 |7 m7 U5 y! }8 i% X; w“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。
( ^, g0 o8 Y% p
  民调显示：信任危机与新的爱国主义
9 p% P( V1 }3 F" A- f& p
1 [0 M# ?& R( @- d民调数据揭示了这种紧张氛围：
* w6 y- E( i. S5 u$ C- e  J, B6 @
56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。

53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。

8 e  W' W2 c4 q6 w) j: ?7 D近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。
6 k; K$ t5 |- f" z
近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

5 E' f0 j7 L% ?; e' }7 i  加拿大该怎么办？

尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
7 M6 P  Q# x- X
扩充军力，弥补防御短板。

提升自主防御与制造能力，减少依赖。

组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

$ H4 Y! A8 p6 [* P. |' S8 [+ j“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”

在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：
* W3 E% }6 e3 s5 ?4 ?
4 z7 K/ @. w4 ]( x一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。