近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

0 q" @! W$ n5 V6 w4 ^9 @5 b$ z$ U9 w虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
( O8 a! X9 b! i1 S! N
而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。



这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

3 E6 c. h2 Q2 ~% a9 C随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。

( g* a# `: b  `+ W" T# M8 f7 i  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  

0 \) J/ R. D+ J7 ?2 X& i" B# _  E加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。

1 z' l1 H' {! D4 f第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪

. Y# U, F8 O( ^/ B) I7 Z加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

! y7 |! }& Z* j* y打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

  U4 h3 T6 j( e4 [9 R控制主要港口与交通枢纽。
- b% P  ^- W) N% A/ A0 t
) }! m" X! j. L8 ~7 [+ a切断通信与媒体节点。

4 O. U+ h8 ^  ?( J“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。

. |2 }, F7 U) V“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”
3 R4 |3 [' q; |! H' j
第二阶段：无法征服的辽阔国土？
/ b' x/ _& ~( t( B* U# A/ {5 u' ]
然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”
. a5 P1 S. w6 [- l
但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：

6 N. W8 l/ e" a没有民间武器储备。

缺乏武装民众的基础。
3 }6 O6 G. t5 w$ l5 n
$ }8 I1 B  k2 m8 c' M缺少受过大规模军事训练的人口。
1 r# ^( n" E$ o4 d; l( Z# s
没有陆路邻国可提供持续补给。

! Y" l) ~, H3 v! q5 p“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
4 z. u7 O9 ]% d" Z6 i
- z2 x0 X. N- X8 p/ L3 D  }  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
( h+ W# U4 S7 I. f
比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

关税与经济打击。
( ~! t9 P5 [4 h' @
社交媒体上的虚假信息与分裂言论。

煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。

7 m+ P5 n6 y- `7 I8 j+ z  民调显示：信任危机与新的爱国主义

0 r* n# q. B8 E8 c2 a' U民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
: u- G5 `1 Z, [1 o  l
53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
* q2 ~9 g* H+ w) {+ N
近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。

近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

  加拿大该怎么办？
: |6 }5 B- i6 H4 ~: w# I
1 S: p0 W' F4 |5 r尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：

( l* P3 N! R, R, b! z+ \扩充军力，弥补防御短板。

提升自主防御与制造能力，减少依赖。
4 F2 r7 p& k; h: i+ A% u
& p" G; [  [. p组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。
. x& D; |  Z( y, f8 ~, n+ |# M
2 O" o) Q' G. b9 d  h“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”
! M8 }* B; c& X! j/ x  }, _4 Q, u
在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：
0 A+ p% C: l" e. G0 ?- \0 ?
+ z% c; |6 R5 W; h' r" P+ l: i8 |一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。