 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
6 u! m" C" A: t: I Y0 q
1 c0 r" z E' O# v# G8 J那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。; @1 p0 Q7 ]" ?, S# }' C
& A0 m1 E X4 X. p" h
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
0 W; l. P; H7 Y& B* N4 v4 \% u4 y* W. ? B1 C& k; Q
v7 G3 o/ t' q( L2 N7 p/ X2 U& Y
# _7 d4 V7 ^6 M2 P5 B
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
6 i/ E5 @1 X9 x7 C( ]+ y
. O: }4 }2 B: ?% @8 M英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。, ~1 s3 C- r# I0 E3 A1 O6 n
' ~( f- m$ h* b1 O% U
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。# C$ M0 O4 M& o5 [ |" u. g% \2 `6 ^
6 M) j3 R/ m! g4 f卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。, Q: f- [+ x# J2 l7 |1 B/ A" }* Z
% e1 l& _- @7 X3 I! {4 W8 m% I2 _
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。6 M7 L$ V$ N$ t9 E# G4 J
) |# @/ `; s3 a+ t* i6 Z
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:% ?# G, H$ H' U, l% P. j. }
* A' y# P$ I; H2 r |1 I! p4 B: r集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”$ J9 U( d5 s, j5 D! M" X
1 R9 w, d* Q$ A; }. q: E! C
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
( J. Z% i" A/ K5 F9 s6 z2 v
7 Q5 w) R8 W3 W, A1 S把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
0 f; N/ N# \+ m9 X
" [1 a R8 p( ^& v9 x# B/ ^在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。$ H) e1 j& v9 N0 W* n1 q: | c6 k
1 W9 M3 g/ t6 o2 `5 j
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。1 Q' P% V- W5 P
T8 m7 Z$ P9 S/ |
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。- M7 y+ ?4 d/ r0 F8 _+ D6 C
|
|