埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 29|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。0 C5 m. Q9 f1 l# w

3 A% L4 M! O8 b7 ^" _# T, O在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
( o2 q2 \: o* {
/ C" w* z- E( f/ m& L  ~7 G" W此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
; B- K. b4 s6 J' r3 w
2 g1 y  |! _/ q  S1 X; c. L7 u 555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
9 J8 B9 \( b) K' P. z, T& f5 v; b: L: L  `4 E
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。' ]. F* z- G6 |: {7 [8 F8 f" Z
7 p9 @6 Q( a0 ~$ r8 f1 Z( s
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
8 s5 z. v. [2 r4 D
% j( J5 h; W3 c% Y' |( J近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。; _# N3 T6 R! q( e  @

7 H) c+ p6 k# \- m: M+ `  J1 W政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
8 g5 p/ v4 Z" W0 E
3 E3 J: y  ?# R( o6 `0 r+ c根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
& ]5 T- S& V8 g- a# w, H! s  K. b+ @( I8 e  I$ N
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
: j7 X$ s% G- Q0 g* z) j4 m6 h4 v! X! p  z; F- Y! @
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。; h& I: T$ ~( S

' Z( s; i4 j: J# Q( N: L移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
4 u% G  r0 Y1 p. S0 R- K$ ^5 K; H' y# t! v: r- X" \1 q
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
8 P  P6 \  }+ x+ ^- {: j1 [
2 t& G- }, d$ V/ }0 s# z" EBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。1 R5 |' f% j. ]

9 y' O( S: K# q6 k0 m. D他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
4 e% d1 M# {3 ?( J9 x+ L, X* b2 H* b& q, X( d/ A: a& j
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:8 ?! i  s& t& q. K. D+ Z9 a* }3 r

! J8 J2 m" _1 K* z) @! i- p5 \) I* 2019 年:7,782 宗# R* e' p1 e; i$ v/ z9 U3 J/ D

# ~8 Q) s+ Q. z4 D* 2024 年:24,667 宗' b, x, ~4 ^2 h( f4 F7 S$ l  m5 {! `

, g) T3 {  F! o* 2025 年前 9 个月:21,581 宗  N( \. U$ N. Z0 s* R
; ^5 j& @/ n: I; n' P/ [: l
审理等待时间也在不断拉长。" b+ l3 r; V4 J! w4 M3 r$ F2 C9 d
. k- }8 W$ Y. Z# O" Z1 L' s
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
7 L# N+ J8 b- @+ W, B) f, O& b, V/ U5 U' [
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
8 O  W. S& e  J9 E' ?
: T: A% Y7 J( D2 A7 V# i杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
% ?0 R4 X# N' L- _0 l2 D, L" V5 W/ n2 _) [5 a- n# B
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。
5 [% c% I8 w3 q" P: [( W
4 F& J3 h) e5 V鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
( }" F  h3 g/ g; ]8 j' {/ y, h+ y% z, v+ L+ k
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
$ {$ f2 z! G: M6 V0 V) F' {. I
$ `( v1 J5 [* F1 x. k- |移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
& l8 `: ]; Q3 k8 b" p- H& u2 w& v* X- H  A
移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-23 19:28 , Processed in 0.183696 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表