张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
  l$ ?: ^% }% ~- g9 K" Y
6 ^2 ]( m! }- l8 B: j3 I8 Q她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

5 X. e) @2 h8 _) c随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
( E* d' w$ l9 U; C  v6 s

7 H. J  d( `$ J! e1 @( t# g
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

9 y4 n& d5 k" M+ P9 Q1 ~& q. B: N这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
7 Y8 [9 |' L9 E$ V8 n% {3 j
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

5 o. n" e. R4 r0 C9 x$ S5 s' ?- [7 K
5 E% D6 k% J* j  K; B% i余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
$ H* ^2 X" J$ _, ?  r  m
0 |% ~7 N: X" k: s对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
, U4 P. x3 c* }* \9 N# K1 |
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
' v+ Q$ w2 F# s# T/ L
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

3 `" `  J) y& j$ ]这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

% j4 ]8 V8 ]  N  {0 Y! `" N+ I法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
4 o: P  X( G7 `$ U7 W: c
- I: ]; B: k$ K2 b. N她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
, k# `9 F' V& }( q/ D8 |8 y
- W- O; l' J4 f: C4 {3 B# F% H- T法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
6 c6 w5 K7 m. ^
' |. ]6 D: K# z, E$ h& g辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
: o! y1 P( L& @  d$ c6 M
1 @8 q- W+ S; m& B3 N+ U/ I事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

5 `' b3 s: i/ ]( x7 b, E张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
( s7 X' |+ k: ~0 @" W: t! a+ P) L3 f( M
' \+ v% @+ N& C! A随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

; L3 U; X2 r. G5 z: o原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
' {/ B( {. }. F8 L/ E
4 a# e0 V; i8 y8 s: Y% ]% J6 B. R案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。