张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
9 l: {, [' S7 K7 u
5 B& K* E( Y/ k) W她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
$ I; j; J( S9 @% L
% N5 h4 \! w4 U# V. c1 U0 j随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
& [$ }5 I" ?/ |5 p) d4 i
6 l, b1 Q8 f. l7 Y' g
0 Y0 Y9 O, C6 |2 u0 X
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
6 {; h. x, w) `7 @
( q( V3 J0 f/ V: `* {( N1 y这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

; U; H$ n. _: l5 j. m  N8 U
; f$ J+ }. S) y" P+ A余毓兴
2 i# T  E6 D6 I& x$ Q0 x0 O/ l
9 L( q5 R. ~7 {: N5 k因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
0 W/ u* s3 T& |7 n/ Z
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

' \# T2 g1 o. |7 ^( L0 w! d: @面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
9 @6 s7 t9 n+ ^" g. t# Q, f
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
+ m: W. F" n4 y7 O2 R& `) |3 e; J4 o
3 E  V5 Y- w3 m  n& W法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

: _; }& l8 D% t对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
) i9 f0 ^( k; a* d( a
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
7 f$ C& G+ @+ x
9 X5 T$ v0 B% e4 g0 S, N+ y事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
. ]7 Y5 f# G: T  j- E; d
9 @" K1 p7 O5 E8 n4 [随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
! O- N/ I+ m2 I) W4 R
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
5 I& ^$ [' {9 E" ^2 x6 S2 Y
1 a) @0 O. F& G+ K( Y案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。