张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
) l" {8 O4 Z! v4 w1 d2 |% R" t
7 I4 J1 ?9 z) Z" i她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

4 K) w3 a" ~6 G" ~& B

9 m) j9 D6 j" d! M: [' y# b3 W张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
3 X4 ]# }1 s- _7 ]. k
2 W4 C' i  Q5 I4 l这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

6 j* |) l4 B3 a前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
% [. H" w4 d0 u3 ?8 ?8 V6 Q' H

余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

9 K7 P" y9 ^0 n对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
+ H% A0 e6 I- o4 s, K! H
2 u" z8 C8 \+ G/ L; |1 ]案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
: y- S  U0 m5 T2 a$ N
5 ?, w2 E1 a# C8 Z# G进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
/ E; g" V, w" _: k% v# Y& _
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
- @4 M1 i, r/ [: u6 y/ U
+ ^! i3 Z6 T1 M4 e+ o- F0 m这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

" C$ G; V+ h0 K2 M法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

  }( k5 v4 x, [4 U随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
( w7 ~0 e9 n- Y$ |
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
& y+ W- h7 D8 f4 |" p; B
4 Q0 a" `0 H6 V+ W/ L法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

$ `6 M. B) I4 u对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
/ G! x) t6 J( m1 |: A. |* i3 G: C# W
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

5 `' f7 t) q3 z1 m# o3 h$ \; F事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

8 T$ @  L+ I4 ]8 e7 }1 ~& b$ v张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
+ w, Z3 \1 S0 j4 B3 x7 q9 p5 {
6 f& z) v$ @' Z$ E9 s2 R8 ^张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

$ X' e$ G9 e  h) m$ i案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。