张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
$ e- y  I7 [1 r/ ~
: J) {7 x, ?6 Z. h0 N5 q' p  g她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
2 i0 H8 q* b  l
# s' n0 m' B5 ^随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

7 Y' \' U. u/ p1 Y
( w% Q+ @0 K* ~% S) A+ G. [' K5 l
' I( e/ E/ X: g% Z" h- C张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
0 r/ F, c& ]  h& W
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
' v+ }6 f5 T9 C; |: A8 P+ ?
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

/ Q$ L6 f6 w+ g; e; d% X
余毓兴

, T- [' D2 ?- C% f因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

* B* `* x7 U  F" o$ f他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
7 D% `! E$ |* S; \
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
1 y4 k- p; o( x0 }* \2 ?0 e
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
# D1 n. e  C+ L/ D8 r) m( [
& D- S$ i: b- w4 U5 h面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

+ N6 I# _8 M: u" z" ^9 z这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
$ H& s& O6 N  T! [- Q7 h: \; N
" j% B: k* H: P1 @$ N法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

& n: b8 P8 n, m5 ~随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
/ J" A/ G/ H3 f) T0 N! a) s: }
9 {/ P' y5 H& z: i& m: D; e她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
$ L3 x) B, N( i
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

/ e- W% r. T* Z5 C5 \$ p3 r辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
5 U1 C/ t3 W+ c$ L6 k- R
# [0 l5 I! u1 y9 o事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
) X2 _/ D1 J: S) x8 k* I/ z
) C1 f% y  A5 i/ C& c: s, i/ W原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
& g- `+ p( p0 R3 a6 e5 Z0 H7 a
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。