 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
2 V8 }2 T9 A, E- c) v
: ?/ w! r% U" t* e- |9 @先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。) e/ J8 {! T1 f; L s7 F9 b& m" c" b
& N" Y" G* ~' z( u7 M) D3 z随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。6 o; _; @' U8 J$ V( F" O6 X0 i
& h- N0 {. K/ z
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
: B1 r% c% [& v4 q' R+ n6 T) [8 F+ A0 L
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!$ q4 }4 d/ E. ?: H
; k9 v% f( ~- N# @
怎么”出现重大误差“的呢?6 V9 @$ u6 Y$ ]
, B( C- q8 u) z: [2 _+ K8 y举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……: Z, D0 j$ m, {' }4 z2 \
) l- ^/ D& H6 s+ R8 i0 ]) O G
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……/ a0 e6 E+ `4 d7 k1 I" k* u0 ~
+ r/ Z1 L# E) V4 C- z5 b: N而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
& G+ U$ K* R2 n( m8 I& C
* f0 k2 i/ n* ]! q8 H( K9 I这让人对计票过程的有效性产生了质疑。 @5 ]5 y+ |, M1 }! a+ B# Y
7 E u# v4 j }: g
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”+ c( O1 W% ?3 x
3 @: p3 x w$ @8 G
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”2 Q: ?- [. [5 X' P% z& n5 x
6 k& n& h x J! a今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。9 ^8 n& Y2 J* X+ l
& N( L4 `2 @! A f; h, ^' b但是,这个理由显然过于牵强。% b) c! p5 }; A
' b ?. ^9 b: r因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
# I2 G/ D* p/ ?) P3 k7 y, Q4 `1 l" n8 q3 o' J' i
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|