关于“抓周”式的神与“不尊神的名为圣”的分析及反驳

耶稣是主

有篇文章： 将神鉴定人心比作“抓周”，认为选择保罗的教导就证明保罗比耶和华神重要，构成了“不尊耶和华的名为圣”。
, P5 K# t9 ^. m$ s& }8 L
0 n2 w9 ]( I1 Q; L+ z, ~圣经分析与反驳：
& S3 h7 U# `) c1 V0 U: a错误的三一神论： 这段话的核心错误在于将圣父、圣子、圣灵视为“三种不同的理论”，并暗示它们是相互竞争、甚至对立的关系。这是对“三位一体”教义的根本性误解。
      圣经真理： 圣经明确启示，圣父、圣子、圣灵是独一真神的三个不同位格，同尊同荣，本质相同，意志合一，工作相辅（太28:19；林后13:14；约10:30）。接受圣子或圣灵的教导，就是接受神自己的教导。选择顺服保罗在圣灵默示下所写的话，正是顺服神自己的表现，绝非将保罗置于神之上。
      
扭曲的“尊名为圣”：
       “尊神的名为圣”意味着在思想、言语、行为上承认神的至高、圣洁和权柄。顺服神所默示的圣经话语，正是尊神为圣的表现。
     圣经真理： 帖撒罗尼迦后书3:14中，保罗说：“若有人不听从我们这信上的话，要记下他，不和他交往，叫他自觉羞愧。” 彼得也将保罗的书信与“别的经书”并列（彼后3:15-16）。这表明，新约使徒的权威来自于神，顺服他们就是顺服神。将顺服圣经等同于“拜保罗”，是偷换概念，立了一个不存在的靶子。