 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
) f- T+ Z0 l6 L# M2 j+ K, g' I号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
7 t1 A+ [: P5 Q' L; k
$ a: H# C# g& r1 J4 L! f这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
' Y9 M" H2 t8 W c( b
w, t, |2 X% I$ n7 D; r$ B
7 P2 y' ^0 G4 z
1 B: }# t% P! ]
华人女首富竟不是加拿大税务居民8 \$ l& p# P6 v( v! r* x9 ~
) a( E# \: m' p% `: w* H: B
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
* ]$ j3 }) w- ]+ f& a9 F7 G, U/ B( ]' r) Z1 }/ Y
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
7 s' [% n) ?0 L) ^# d% i k. p1 s8 Q B
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
+ u+ j% o7 k1 K0 s- h i7 x& [2 Z
0 Y1 G- A; W4 Q" H3 m刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。% J9 t C, O9 k) i: l4 w @. q
7 c1 W( L' v! J3 k" G
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
- L* ~9 _- q1 M- T2 _然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
& B( ?6 M: d5 D# h2 Q, G2 B
* D* X& X0 X4 C4 J$ C/ W刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。 O5 w0 X7 D( j/ }" q+ ]* y
+ V/ v( |6 ?: q" t; D根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。2 ~. b3 [2 m. }. T
/ R3 S/ ?2 M- y9 c+ P& w
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
5 Q$ b$ d- ^3 k) B9 l, e
v$ H4 Q4 X9 h- d此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
2 x3 G6 j7 h' n9 \) l3 @; J; _2 p4 ~$ E( Q
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
6 u( b/ U/ o: L5 q( _. N- O8 g$ q6 a) F: I8 R/ b8 w/ j
专家解读:税务居民到底怎么算) ]" z5 G( R3 l& l0 n) N
; h. ^# g6 `" C- C
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。5 r3 a7 ^6 T2 u9 Z1 ?
! ]5 u3 W; y& B, S) w& M8 A3 c上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。 s! t5 H6 d3 F1 b# E- V; V4 R
4 [& d9 C6 l: q' I温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
: `9 e6 D' t% h& q" A, g
$ }3 _ o: E% p# [: ]" ?" E5 R科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?( I/ q# P6 {1 ~1 H4 @' r: T7 p
1 ?6 j* D* }; [0 ~卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”) @2 \$ M0 k" `$ X. {, N2 u5 m
' }! f3 j! W* F海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。. @- r, b: w" F% y6 P4 A4 k
2 t% t- o4 ?2 B7 K, I. A2 a
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
3 A. r- {) t0 y5 a* L- H7 }3 w+ q7 b# x }! H1 N
加拿大税务局回应( Q3 ~ O8 s% Y0 \& Y* J8 F
% E3 m8 J$ \8 u; t' b, ]根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
9 C% W! g; ~/ u" a4 K" E
4 _ l2 N8 Q l5 F1 H( L官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
+ i8 t; {( p" ]* q0 k! l& e
& j6 z( v( { q5 ^; Q# G- R之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
+ q" o; T7 C8 j
% I. V: L- G9 ^) M1 o" ZCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
S! T$ h, U2 ~8 O4 yCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”/ t& f: }' R1 X! e0 W
( j1 Y9 I6 U( p3 _" h! U相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
" R) d/ Q$ _' ^ W+ U! }% h. y! `
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。3 j# Q/ \: L" E* `
* L- ?$ S5 ?. O: z这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。3 w; \+ [6 |% [* C( ^
$ T: R3 W# ~$ i( v W% D- j5 Z
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
0 x$ `/ I6 z4 Y$ o' r1 \& U: z$ F9 p% V4 V2 s: P& ?
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
( ~9 J& f" x; I% W% M' X5 V
$ [( H; u' S4 f4 q7 r& i" `# i刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
( d3 P/ C$ A/ q" `% Q q+ w/ p' {% L# m, v: L
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。$ R* @9 E7 s" O4 {' r
1 d6 c+ F U+ u7 d近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。$ R3 r0 M2 y) U0 z" o- b9 X/ z6 P
1 B( i4 @! w0 U+ i8 i+ h
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。0 I. j' Z* h; z( t- M
4 ?2 u T. W# g. r0 y& ?8 |! o
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。$ k, |7 F$ b* H4 P# E0 D
' v4 N1 r/ ^7 Z* }. z! U9 z& ]" d刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
9 V3 s, H* L# I1 x! @/ |$ _) q# R/ J* E" J V M
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
' G4 f/ M1 A: ]
2 S! Q, @" Q. N* G7 O- ~" D刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。9 {: k& |% K- {) i( d0 F
; m/ Z8 o& y$ @
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。6 z3 \& z I. y) Y
2 t) @3 l. G( h7 J- V! J' ^; G$ p
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
: T$ A3 H( z- i/ Z7 F& O
+ I9 u) o" p- w5 I* x5 b+ |0 G目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|