 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
* o+ v* ~4 ~" K. Y
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!/ ?1 N; C/ e( a+ X; D
# }8 K- A7 b. U7 e" T! b+ I这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
" A. c7 z& ?: X, ?: V; P1 L* H" [# H2 e6 }
8 s/ e A, J9 p* G/ ?' N7 p' O9 V( w5 F# n* X) G$ w) H
华人女首富竟不是加拿大税务居民
: I0 k, b3 p6 ^# H+ @
! m) `. r$ d* z2 v6 K7 P% u# Z据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。( r9 h. f6 J8 ^) _3 A
8 s# J4 s9 `: d" s目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
. i' M2 |2 b( z* w7 [) H, Z; ?/ }% w! |2 W2 [" |1 u. C
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
* E4 T/ z0 c$ k5 ? t, E, C9 J3 t% r! v! d# U8 j/ N/ ?
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
9 [. b; c9 R6 J0 w8 N0 V6 S& f. t6 V$ z$ o. [9 @( J
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
, |! C; s& W; @6 }* c& [然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
# O0 H5 b0 ?+ ?& a5 _! i4 `3 _( {! C: ^0 N- X. g1 p
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。% |- h7 }8 B7 U; {! n
7 U$ P/ L2 [' ?$ r, Q7 b- ]根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
" E) S; L! q1 J9 C% t# E2 l% R+ [
2 o5 K" ^& W* S5 A2 m; [7 E刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。0 U& W( p$ `# c5 o+ R5 o( C
4 v- \* h" h0 r7 }此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。/ x$ |5 P) X! Q+ ~) D$ V
& W% D0 [0 R& L. C! ?2 S4 ~0 O, s
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。* ?' N! J. Q+ w2 u _9 ?
# }+ j* M3 W( Y7 h6 O, w! Q: X) y* k7 t专家解读:税务居民到底怎么算
n6 c" q ^3 y" v2 s. C6 f- L/ q; d, C0 e& A" m) [
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
0 G( i) m1 Z! [+ x/ O
/ i/ n8 t, m: J上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。) Q" q7 r7 W- i `7 q: s3 `2 u/ r
9 a: }. |8 h) y6 t/ F; O% A
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
T# ~! o. \- Z0 R/ L8 s. }8 Z4 {- D6 y: u& J/ {3 M1 i
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?, p7 f- r* Z0 j
) i5 ^1 u$ ]0 H3 D# e$ ^; L, A卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
?! u8 C u# H% Y& d! Y- p0 @. `4 p2 L5 z& V+ l
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
- m+ |; _8 a/ w4 ^7 B
3 o3 @9 X, R: h N+ m7 ~5 m“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
- v& E3 H, m0 _1 E& T3 d! e8 M1 m+ f e+ L( M/ p
加拿大税务局回应; S" T5 L" Y4 U* D
; M: B" c: e2 q( N% F ^& v根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。/ l2 V9 [* }2 g, z5 F
/ N$ [9 X6 a, z( r
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。* T5 ^0 N9 y, T
& k( ?" U* k) V3 x3 c' K
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
, w8 N; L0 u/ K9 h. M& s9 J+ f, l4 W3 O3 {
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
: [3 J0 T& h- x1 k2 G' RCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”% U7 a% a" ~ q7 A4 J" U- S H
& c) {3 ]1 I5 j4 R4 N( p: w
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”' R3 l, s1 l; {
/ n3 U1 q# O" @% z* x% T' XCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
8 j0 g6 {& a3 ]3 u5 H
! _: `4 x" x# q7 G这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
/ t; d1 C2 X, \
' \* X K s& v2 t0 g“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”5 ?$ K9 k! d, |0 j9 H4 Z
5 y" `2 O1 Z( o9 X" K- j* D换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
" B; B7 m( H6 s' P2 M- G# i- r3 T& n6 l( q4 o
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
& N8 J Y& C7 K: l
- {6 v- s* M" z: w8 Y% C刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
: N! Y- o2 k$ R& k+ L" G
2 [# s' b& q, ]近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
7 | `% Q0 T# G( A1 u; e: V2 l! N9 [3 [+ N6 O
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。' R' w. D8 D3 g3 p3 _" M1 e
. e p! L$ \. K9 L! N
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。/ F* Q; _7 _* W. ]/ R" {
4 p1 n# r( U& \; d9 k. O刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
, S; q2 j6 K! T
3 e8 J, G& H! t6 s2 a* x, u. o3 d# R也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ a& z9 T1 @# _! t/ m2 |/ k! n& N, d' r% `* [. e, P5 n
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。' U* z0 ^) V. u- `' F
4 X; O7 Z! M7 C8 P$ ]
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。* n) i) o" q0 F' W, |, M' }
) d4 n( z- F7 z9 m' c% n; Q% u此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
0 D2 \1 {7 X2 V$ G- X
$ K8 N- p9 @ u' K* Y( G1 G: I+ R目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|