对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
# V- {! R+ h: n
) g2 c% f: x. g1 P) D8 D9 j一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
1 r  F# I/ h5 Q6 P信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
5 T/ h9 F* z8 ?7 e8 a5 C. v圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
# E9 t1 R* l' n1 U  T! |
分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
1 _7 l2 l; t  x: I6 }) Y; I$ u# y信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
% k2 ]4 M* ?/ q- r# E错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
2 T2 ]3 z. t4 ?
二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
; K) f7 a4 k* m9 C8 Z* a  w神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
% x! j8 u9 q# Y) f$ n; v  ^. Y信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

8 S% B2 A' c8 c5 k6 y8 l* h分析：
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
2 E/ `0 f5 M  E: @; O' H! m彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
+ W6 ~* b* v. k- P耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
) i( v/ Z7 N! U" C
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
9 g- K+ F. D- }; C
分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
. }* w$ t* o/ X5 O0 e' P+ ^9 y7 W耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
+ B! V7 I8 r* U, t; i' v# k5 t作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
3 g$ _: d, D# @2 Y错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
6 `5 Z0 g# X( y- Q唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
% [" i9 R: ~: p0 B6 H: R不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
* C8 {- b$ C- Y- H- z$ _4 [
& R- k; F$ I; D- [分析：
, G9 K( l8 {5 K7 m: ^作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
* u& v, ?: r$ }5 z. i8 `! O$ ^4 q; x天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
! V. {5 }" Z% {. u8 G作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

. a) c. w' b: I0 L! b% Y错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
% \" \6 x, p2 s, @0 i
五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
3 Q" R$ b) m7 v$ v7 N" [作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
* J  W5 X  z1 A5 L$ {1 `% I
+ N5 H% c8 o+ ^( H& Q, C+ h, @% N骄傲与论断：
; d9 p5 \* k1 X4 x作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
' t7 X$ x7 Z# a( D9 ]" p9 h4 f将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。
& B- B) w  i* Z0 n% h4 p
' ?- t& L; H) A6 g7 b' o六、总结：基于基要真理的评估
( z/ |# P( A9 `. ]( M0 F( a" U作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
# k4 A& y& ^9 R, S" F. I, E“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
- O0 \# ]. B! }0 F: Z6 D灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
; f/ f$ }& q( z! e) T天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
$ G& V! F1 z: B+ |$ e个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
9 e8 G9 C3 z# V: u2 q9 x以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
  t5 @0 _: [; _  m$ b警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
$ m# T! p0 m0 D追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。