 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:1 \0 V" M5 x7 u0 M7 ]" u
; n4 T* \4 U1 z, j5 U% p1. 加尔文与“处死人命”的指控5 a3 ]5 U" \. s: W$ j$ ~% c
在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。
7 T; ]7 j( R! M4 i5 J最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。
9 f8 q5 ]' ?) \/ Q8 A塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。
+ A8 v0 E) d) S, b他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。) J; @ ?7 ]. }8 z* _3 [; O
虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。
# I6 G* Y" ~ s1 A' C8 U* k从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。
* ?/ q" d! \% w- Y# n. O+ b! u; I/ [& @
2. “35条人命”的说法
( f# o4 \: [. h% G2 j部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。
! b6 s+ t3 I" X/ E/ E1 L' K实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
) `* ]# T6 N0 e, c在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
7 q5 A5 I6 A; I但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。
& Y/ v( f' [# t8 D6 E7 P严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。* v- @% b4 x M! ]. r% V: s0 `
0 V( [+ \! N+ t% q. p# y" [0 x: s. p
3. 如何理解, B$ S" Q8 s; j. Q9 f
背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。
- f2 e5 Z3 v$ R$ B1 Y- O
: `/ \. r. w5 n9 Q4 ]2 p( n 结论8 I$ |( a; Q) K" ? C
“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|