COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
# A, ?/ T1 d' O( o0 S9 VWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
; J+ g  o# t' P' o$ SDigital Rebel XT Silver
) D; }6 X+ h4 K: I% ^+ o  \1 oDouble Zoom 8.0 MP
1 f: |+ A4 C' [7 Y4 LDigital SLR Camera Kit
7 @: w6 K* w$ N; w3 W( ~EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
, e+ d* f& k- N3 p
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
( G  }! E& }' f' f
这一款是 银色的，个人不喜欢

" `+ v4 ?0 r2 }' L' Z其实也不算什么好GOOD DEAL。
' D6 ^! M2 \* U/ O$ o$ k1 d. n; b18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

0 [& r0 H, \4 W- ?0 m7 R& @下手前都多到处转转对比对比价格

- Q  Y  Y9 g4 n$ c* `( d4 ^1 X8 P[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

- v# P& c6 w4 x0 Xhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
, _  {3 ^$ O( v
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

: @8 p+ e5 o; x, U5 m
; o/ T, b8 q$ E7 X  M我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

* K' P7 Z9 \4 J* gDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
) y/ ~4 k$ @8 d6 p2 E8 K
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
2 o! H( C" B- Y' h
  i  W; G0 h  y" {. l350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
! ^( I9 O; x/ ?; u; `. X但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
  ]6 X2 w7 G: \. w; a8 h; y本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
8 m+ e( m& ~( G3 P8 ris the 350D + 17-40 F4 good match?

: q& F- s! r; d# j如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
! g/ Z/ _2 _- I/ Y# R
+ S) A# s. J/ o- o& e) e. u350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
( T. W# W9 c8 Q0 `但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
) `  {( Y5 M) }+ }0 d- g7 lI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
5 g2 u, k% L- v+ w  e6 T7 N; w目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

: k9 r% T  @" I) H# |4 ?# c注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
0 t& R! |2 ?! t* o& g6 ~/ w, T
0 H0 q! b  w6 y5 `0 |2 y17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
7 c  p- T; q0 v  V; Z- _7 lB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
9 Q# V* u' s2 [% J' C( m5 n' j这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
, U* s% }1 k$ ~% b+ x350D body
; F- ]% v8 z* V% b; O- {目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
: F! l2 u5 F+ A9 z& c- N9 P2 Z在Mcbain卖679；
4 x* O5 S9 d8 n/ X  D在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

, t5 E7 `1 ^: N# Y  yTHANKS,
1 [8 E3 n8 c! n8 G. M4 G3 ~( ~DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
8 v' G# \$ s# _3 g8 \) e+ bTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

9 \& _3 `: y: G4 f$ G" x3 |9 F如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

! r9 s0 @+ d, s& y! W* B
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
! q) z, @. C5 R. |) u: y  n
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
" D9 [2 d/ q6 J5 J+ b  y2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
8 |* }. e, f0 ?: o& V
. E& P6 r* G8 }/ n& @个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
7 I2 a: I0 B" n0 A我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
+ F* h! ]: o9 ^7 d! u4 t% A  X0 Z
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
  {' {- ~5 n' Q$ v+ y* sI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

/ [! E- S5 s4 N% [THANKS FOR YOUR INFORMATION.
1 D+ U# C4 C+ x7 HI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

! R9 j* \- [! n2 P+ J
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！