COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
, i6 Y7 ~. s* u4 P+ Q+ c5 ^0 O1 q7 _WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
) u  v; B# L; }& _& _0 V' t6 KTHANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
# ?% w5 ~/ O$ U' XEF 55 – 200 mm Lens
2 d: ~) o! S4 e" z! v9 nEF-S 18 – 55 mm Lens
1 O+ F2 I$ @0 g) l9 x; w1 x8 Rhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
, Y2 o& \6 X# R& d% K
! `% Z- {# f% G$ }5 @3 {[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
" i& m% `9 ?$ f) X! f# p8 |! Y便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

. ^' j6 L' k; cHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
; e0 @4 n  r: i0 N7 Q( {, V好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
, G! P2 M0 J4 y% ?& a
; l3 M" B  b; z2 o/ V3 D; Q7 N其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
  x8 e' K/ G4 W% r& {& p
下手前都多到处转转对比对比价格

3 W0 V( H: Q$ \6 F[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
. i' ~/ Y0 h/ l
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

. Z; C$ P( N/ X$ M! |: J
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

' e7 g- A/ b. W5 `) U  U3 H不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
& b) N  M8 X" T; B
+ B) g1 Z# P0 Q# D0 M' a350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
3 ~& ^7 p- d8 G, Pis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
, Z+ K6 {9 z& r% T. _+ Uthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

/ H  Z6 n9 g5 m- Z+ p; ?% V如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
- i2 M( M; P( m6 G. p* L
) r' ?  s2 I' m7 T1 Y2 G350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
. S6 K( L/ D5 \. [4 c+ z2 f. d但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

& E* Z! E9 v% ]7 U4 ^1 r* j" YHI 多喝水,
, \+ g- `( ?" _+ II KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
8 S9 {( b1 t9 ]* W3 K8 v4 F# O, r在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
- ~5 w0 Z; C5 P+ Y& M
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

" g4 S! C1 T" H- g( q$ K) ^- r17-40mm/F4L
' Z5 }# t3 M7 K6 K7 c我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
  B: d+ L2 e0 X350D body
  c# H! G3 K/ ~7 s  w  f* A6 t0 Q目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
$ \3 x; E$ C' N% e4 ]) k在Dons也卖649；
$ r. h' J0 T7 w" K# `, v在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
; \; j# z/ {& Z4 p. m5 Z' b  z在B&H上的价格是510美圆；
6 G/ J  b9 J* ^$ r( J
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
1 [; D0 _' a  QDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
7 p9 Z. j' v/ W/ O( j# _8 r6 bTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

5 S3 b8 c: A; l  \
% T" E' d2 q* o; j" pONE MORE QUESTION:
% X% I- {% I: @+ [) V& A1 T4 a17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

" b; C7 J' G" m6 |9 s[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
2 G: a/ C7 ^: b1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

8 ]6 f) N6 T( n  @. S4 y% F个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
4 p" X$ s9 D7 Y- X  X/ a6 z
' M: t4 j5 A- p' G  ^+ ~: m17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
8 x5 z* }6 H: nTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
' u: v  Q' j* c2 R3 v6 I& {7 GI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
% g) {' _6 @) o3 t* g8 n3 mTHANKS AGAIN.

8 _; M* O5 n2 v不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！