COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
/ z) B; v0 R+ P/ ]" y7 G2 m! lWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
3 i1 j& l: m7 R5 rDouble Zoom 8.0 MP
" W4 `$ P  V6 ?) d- ?" mDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
, ^9 w# \( ?$ x4 u/ OEF-S 18 – 55 mm Lens
' L" r' Z* V0 Y; P* Dhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

! B6 O! Z$ ]; Q- k& z+ B! k[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
1 T6 D& m3 _8 a6 H好像E BAY上有更多更优惠的组合
6 z) y: r3 b8 J( [2 t$ S9 d
这一款是 银色的，个人不喜欢
" J# M5 ]+ {# G: x6 {
其实也不算什么好GOOD DEAL。
; f1 y9 n2 R$ ?+ b2 C18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
: q: c: _$ ]5 C' i# L$ i
. w- U+ y, s5 z/ W下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
$ A: D6 Q) r/ M8 T
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

" n" R2 }; {& `( e! ^6 fHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

% W* C/ H2 K7 z0 N0 P9 S! ]
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
6 `+ b5 q! x* }: H7 {7 z螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
2 Z8 H! _0 ~3 S9 b; k. E7 _  YTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
# M! u3 I3 d6 Q1 D0 Z" z本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

; w/ ]9 D, X, N/ T绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

- x) ~. J* T; o% t1 u如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
. I6 v, w( S2 M$ L7 Z/ d! J, A; ]但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

6 |  o% B7 a; Z6 a) f" O) N2 S+ N. yHI 多喝水,
7 W4 V" N  f: Y- p/ {1 ~6 ^0 yI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
0 |& h4 h" @$ j2 G在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
7 y$ u6 P. v& v4 ]8 u3 e在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

4 l. [6 p1 e6 A0 z! s17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
9 o; L  @' O: y( a. z5 n  ]B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
" J" W& l  J- S) b. i+ P8 H这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
7 K! C4 p9 O+ S, L) S* z' `" v* ^350D body
- K* X3 i9 p5 P# S: O; [0 j目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
1 P( W; }6 h6 t; z. B, e在Dons也卖649；
. w% R" p2 e0 U$ K0 f) C( a在Mcbain卖679；
/ g+ G( H  l" f! o  s3 U在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
7 v! r- `3 K' g8 |2 Q
- H0 b( z$ _% I* Y* L7 X* q6 z" I注：如果你能决定要买的话，我下 ...

& a* x* S1 q5 ~1 P; Q& a! KTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
( K- n8 }$ x3 Z4 m1 GTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
; {0 h7 p0 ~# t& i4 ^3 g, n
/ G8 U' s& K! p3 _- N, ^如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

7 R! ~' }: C& b% KONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

9 g* _2 e1 w7 k/ E8 V2 F8 z[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
0 z/ o3 c/ e* L! V& I% V3 z" g
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
' e5 ~  f. p% m/ ^) _' U2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
# G' f) |. e" N5 {$ f
" b, [# g! A. j4 z4 R7 Z17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

: |7 Y+ N9 u) ?6 _- S/ mTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
9 y9 L* q# o( e8 ~, jI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
1 b9 m& Z; F( `+ R' J5 Q+ B
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
7 e) L; B! L  {6 [& V, j% f2 K& dTHANKS AGAIN.

- y" ~! G6 ?+ G- H+ W  Q
0 [0 m9 B  N! i5 J4 k0 j不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！