COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
, l4 e# S4 l. v) Q9 @Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
8 _* p  i! Y% K: B5 G$ [Digital SLR Camera Kit
: z& z- V7 G7 I  R3 MEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
5 f6 p* G7 l) s5 ]8 K" Q
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

" T( X7 q2 ]& k; @HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
% k9 l1 [5 ?( s好像E BAY上有更多更优惠的组合
" W6 W, G) a, `, t* \) ]
* h/ _4 D4 ]& A3 ^: ~; L这一款是 银色的，个人不喜欢

- G6 F3 y2 O8 n' G7 N  x& N其实也不算什么好GOOD DEAL。
$ n6 ?$ n, A" z# u) z. [18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
& q7 R$ B8 ~4 }7 ?5 I# N* b: b
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
1 ^4 Q; P) {& B
: L% s( e- C- I0 khttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
2 Q* t9 z2 V" Y3 y, F
* _8 s0 K5 j* i. v0 XHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

- H. ~. t9 D5 @  d/ t我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
; ^, A' V, Z& Z" c( ]- m& I1 `THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
5 ^- h  |: S. J) i
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
" `" c$ T1 ?- T8 W
, W# @4 _2 v! j; r350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
5 G1 \+ }1 r: F/ p. c: ?0 y# N$ ^本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
+ x' D/ e; D6 k# V( Lis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
: h% {" J2 `/ D8 K! Z% l( Vthanks for all advices, other question:
+ T' ?) |$ T2 E% Pbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
* ~: r' Z& d; f5 [$ W0 w% o% O个人意见，这个价格不怎么样。
  p7 |. h# q; X
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
- U4 Z9 E9 R  _$ B& F目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
$ N% S1 |6 {0 N2 _3 c在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
) G+ k/ g1 p1 Q* [- ^$ {; O
1 I* |/ n; _8 k4 P4 k: n$ t注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
  y$ |; z8 u& R; X' Y5 F, G+ F& L" j
+ R/ l6 b; l: V$ e% {+ e1 w5 Z( C# ^17-40mm/F4L
& S. C' N2 _* @8 M* ?) J我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
1 ~- g5 _! O3 x& V& i- z6 {这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
: j9 C" J3 D/ \在Dons也卖649；
; U( M: r* w% s6 X! c在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
* V; b+ p* k& k# }' G在B&H上的价格是510美圆；
- W6 ^' U4 J0 e2 m; u& d
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
' h4 I0 x$ d& g; V; [DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
& o/ y6 v1 d% R2 u$ A6 z3 p' xTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
* q0 a! Z- B, d6 V* n
0 H& \! E  G! s* X2 w如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

! [; P8 o3 X$ `+ r$ VONE MORE QUESTION:
3 G: K: A8 r2 ]8 W. y. B17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
- j5 ]: F# i! X4 V1 f( {3 e3 F6 @WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
" t' K3 `& F5 t0 ]& B" D) I) r
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

! b4 X! K5 _1 G8 v$ q- E17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

' Y8 Q) M8 {3 t- j3 S个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
7 U2 u+ z5 @, B0 R) c) S' ?& i我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

. [! L! y$ L: T3 Z8 FTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
  L: s, Y) ~2 ~: TI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
% ]4 o( T+ X, _. K" v& H
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
1 [4 G! H4 r+ o; _I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
# Y7 ]8 Q/ n# K, E9 s  B' t) J. X3 ATHANKS AGAIN.

+ ^, F2 R8 u, s3 U9 |' ^, {$ Y/ {% R
7 p2 u& \/ w/ e不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！