多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

% C( G, `. V2 |) G; o6 A- C: l2 C# ?0 L多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
* b6 Q7 e+ V! U* L/ C9 C- J6 Q
* v7 @' ?7 E7 l. l7 `6 ?% O8 {: Z( j而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

+ @; M- A2 }, q, Y2 t7 t2 G一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
, s# O& v- s# ~# Z
$ l- [, v/ h; H" F. V+ e/ @

) d8 M: W$ u7 E  c( n这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
) n( t0 E* u0 o
案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

+ r$ }4 x$ u  l- n# k* O1 J9 V7 n当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
; T+ c9 k8 B5 T1 `' m
) g# B$ A( A( T+ H2 T+ ^5 ^3 m  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
; |# |- y* w; ^# m& [
4 [; \' A. Z0 ~  p根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
- C1 J& V$ [3 R; n$ L
; v2 c2 \+ H8 y+ x* Z7 I同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
0 T& l8 \$ Q! x" {) j' f( o* s% m
更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

  Y, q  V) q' J& B( f/ ~( ~受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
& z8 w4 @2 J1 z0 k3 C+ m
% Q5 b: `" O  t7 E" [3 o  z1 @  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

0 X5 E  E% [% V8 k五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

, {1 Y. a. @% H, c; P由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
8 |7 C( H* R4 ?: m; I7 r
“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
! I: `; l; X5 M  ?
7 |0 X3 h# g3 j; V. |3 T令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
: `" O5 J# h* X: ~! E9 @* W
+ [* p7 h6 n/ S+ E, R. c* [; p9 tReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。

. r+ C! ?1 _# ?- p. p+ \Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

7 U0 B/ I3 G+ d2 ^1 t虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
; Q# S: `) ]# P5 o- e# j
& _9 v# G& `' D/ w0 u4 }/ C也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

" C& O9 l) D! L  k" v  暴力事件频发，公众安全如何保障？

6 w5 A7 _+ t- [5 ~2 ?2 T穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
4 t+ |" a, U1 R" H
2 Q1 Z+ k: t& ]+ H! t而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
1 Y- Q4 e0 b# n
, y" D, J& h3 \, |这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

+ Q$ D! ^6 o0 `. ]1 J$ G) B谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？