涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
# h! @# j3 ~0 V
5 W, S! R  `4 H  |. I这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
) k" k! d# d0 V4 A' M, N
( K' I$ x+ ?2 p/ b) d* I5 F受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
- U# [* Z$ `) p6 }; w: d4 H9 _) I

3 o+ W/ N. D' q$ @  P
9 m" y' G0 o( L: X) Y& A0 L% W“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

  O: ~4 E/ h5 n& S! I' kPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

) M3 E; e$ ?* i. @# y. U8 U在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
( x8 Z  x+ d. N4 V2 y
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

6 |3 g8 }. {4 ^骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
# I" c  R# _8 o& W3 O% q0 G
1 O& @5 p5 M8 j* y7 m9 `4 S& `加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
+ ?" `. b3 e. m0 S  j
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

) D, j' `1 J6 I: [3 j# L7 x) r0 [蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

9 o. e  R  t. X& b# k直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
% z+ y2 Q+ a2 x  ]2 A' c
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

# }, k/ |% G( _' w在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
0 v* X* w% o! J/ W/ \9 U1 j/ ^7 ^
  `- C( f" |1 p; ^, O2 s! q3 l; i“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
* Z. o* G( ?% g) H- H! G8 W
  W( }/ b/ i4 ?据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
" o4 W3 m/ M% \$ C
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
) t2 `, z3 ^: s  j0 U; y  Z2 A! U' Y  H
3 ~0 f0 k) o' q8 b她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
3 [$ U& P& U7 e7 h
; S+ q3 a8 H% p5 q* n银行表态：不评论个案，但正在“调查”
7 ^9 x& z0 h% a: b6 e
1 d( X9 n4 x1 t5 w' ~; S5 M4 H; N+ xRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
5 Z5 w) p+ S) {# {- K* \
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
; G6 r- U2 _" @! D+ ]' L* N% @
% c- |1 l4 g9 [2 k% X8 T$ X# f她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
8 {! k/ u: s! d8 I; f; ]9 H& ^6 [
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
: h/ V: _) w6 L# |, n* }" ~5 l
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
& l; P+ H2 z. h. r# _3 z
2 ^5 _2 D! C6 |% o  K强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

$ w; c( n- f  S5 R8 D* Y不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
7 ~. B1 J4 I9 K" y) u; v
9 a2 X+ J( \6 S6 F! L6 k6 Y如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。