涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

- J8 X. _% t% d6 A这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
  S! k* }8 q( I1 p/ P  A: n
, H9 U6 @: B1 O8 H) n9 v受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


9 w! l- d& ]! Y& F; Y
! }; S6 x, _0 R  H$ N8 S. {“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

) a+ z! E& J1 ?骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
7 E9 Z% A- _" {3 U/ d" W
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
7 [. [; o- h$ q
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
$ X9 p4 O0 h  V5 s6 m. y
% Y# ?% `% y, [/ X: T/ W骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
% X$ B2 k- s) ^/ B
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
8 E% {9 e3 f* R: c/ m
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

0 ~, n7 r5 a+ Q( C“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
4 _% A9 l& L- e9 i) I
( o9 r+ O7 n% ?; i在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
5 Z4 u* s' q9 j3 b8 J- p4 N
; }8 o8 ^1 j4 Y; i+ c. g! c“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

; [" ]% ~: M+ `4 R" f据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

3 t) ]# x0 `* w; g) C# E法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
' I( t% D8 Q3 U3 U# h1 Q
% W' T) V8 {1 y' p- P; t# w她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
5 k- g4 Y1 g" ]3 B& r8 ~0 `" W* V3 X
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

- G" a- |2 j  {  uRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

  [( J2 T/ f% {“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
# p% z% c7 F3 K3 Q) A$ T0 E& a
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
! r' R: p1 R5 k- ]0 i! W
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
7 ~: N6 N" V  [) Z, j6 K0 g5 j
- s# j; `' `, E& ?( \3 }- Z1 _消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

0 i6 w, _7 o" ~政府拟加强监管，但尚无时间表
, G8 p2 j  X* g5 P5 j2 q1 j3 L
3 n0 f% A. R7 O% E加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
6 O8 U1 Q- W% z+ \4 ]
要求银行收集并报告诈骗数据；

5 i6 _: {4 P8 D/ I* d; y强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
) |3 B4 |0 d: r
3 A3 z) F4 f" Z% |, ^6 k3 V: j$ G将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
( l' s( @* Y3 U8 w: M5 p0 N6 @& H
! z6 \( N: n( B' Z" H6 z; U6 NDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
- ~$ O& g% G3 r! ^* E  W- a
6 v- p2 t( E8 S如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。