涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
7 E# V8 ~  Q7 U- _2 s7 K8 [; o
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

6 X5 ?5 x% @9 C: G/ i" H受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


% V% t- N/ `# i, j: ^1 D
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
( ?2 Z% c4 h- T9 d3 i9 B, H
- {) Q, n7 `4 \Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

3 w" ]% h# S( z: e0 F5 k骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
. b: Y; e( f& D( t2 Z
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

" ^( F- B' l( S, j# t( E1 g4 u“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
5 J. H, H8 m, C( ^
- z0 A8 A( K, j5 ?/ V骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
& \1 c. f- \$ j" O* K2 x
) {+ U  p$ c. k3 JPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

. y% Y" t" D! c$ s6 W诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
2 J! O8 ]# H6 x& p5 p; ~
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
/ e+ h% k1 S: l4 q( d& |2 @: A
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
9 u6 T4 f9 ^2 b' o8 U* Q" N
: v; P. M2 w, |蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

$ q1 Q! D  T, a银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

1 U/ U# j) [. T1 C5 Z  o在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

+ f& a: Y9 n' {7 W“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
8 F( ?  i7 o+ j' I* ^% V
2 `+ w) Y0 S. h7 g8 I, q# E1 c+ H消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
( _  p* w$ ]% A/ @* B+ |5 \# {
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

5 A2 \" E3 C% p4 _+ a“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
7 d, V/ I* s0 W' _) T
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
6 D/ q* s2 S9 J1 ?* V7 x
, p$ m' Q7 ~! J% K6 k“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

) ], c# g2 X& w# g7 O' q: aRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

, |. H5 m7 Y& y3 s! X她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
; V2 e, s1 z1 x: f8 c- @4 J# I, u7 y
; U8 u) m6 m0 o消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
" W  E) j3 j6 h6 }$ F
" O8 T/ c, A" @% e! w! g政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

9 Q& P" `. Q: _! }6 V7 a& d2 k# t8 q要求银行收集并报告诈骗数据；

' H3 u+ k6 ^& m) f+ b7 e强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
8 f. j, j6 L8 n& F, G) O
( b$ F8 J7 A& V8 K4 q+ ~. `6 ^将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

) ~+ a% z7 @$ @- r不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

' Y9 o/ f1 |: c, J8 y2 ]' \0 Z* qDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
2 S- m% a. R. b& v7 a' r3 D
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。