 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。
0 \& E: V) t ^8 x1 S& @6 u, `. U& Z3 ~! u- A8 d
' l. p c+ {$ w8 r: E
2 L1 m, x0 \3 {: k疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。% _% @. C4 h# C4 @# x# i
/ E2 g2 p- E, ]* O* }5 F) ~+ C
多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。
& x2 f/ Y% O1 d8 ], Z4 r5 }- g# d% P0 ?3 o y9 k
CTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"; P( b* H6 v6 K) [8 L S+ v6 p$ D5 L
& R9 ~6 x" l5 j# o w# w/ l6 Z1 G2 F更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"6 i- _. ~; A& m% q# t, `5 x7 p' i
( j# J9 z- q2 `* Z+ j
全球对比下的加拿大困境
- q9 ]% u2 A9 i9 j3 ?7 K8 y; Z. @" T" D. u, a4 x
与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。% J% G, ?6 M+ F# O: z8 d& g# l
" d O6 B& n0 ?$ I3 V- S这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。( t1 A v+ u5 C( E) t9 u
2 b! W0 |: T/ c; q; d0 O
改革呼声日益高涨
0 O4 @: M: k c% e) \
1 H* w( t# {" k/ V5 p0 z面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:% \( Z X# s% T& Q
( n, h% u7 y+ j1 ^0 h. \简化投诉流程,推行在线即时申报
. o9 o* v: p Q& A# U0 g3 Y, M0 b% ?. ~7 X' v7 A J
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元# {' J$ B- G1 v6 }9 |
) Z3 ]+ f" L0 O4 }6 {建立"快速通道"处理明显违规案例
" M; R% Z! Z l! s9 t5 b' d8 }% X
7 E |9 {/ ]1 Z8 A/ E引入第三方仲裁机制减轻CTA负担
- x8 r z3 g3 H
5 J$ ]0 ], }8 K0 I I `: I$ X: M但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|