 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
3 h, B$ N4 t5 I; L5 b7 V T) V2 G7 f2 n2 t# S4 h
$ D3 Y, |! S3 b) E
0 f" L Q) f5 I7 B& U
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
) z* U9 L1 V3 K! D: X- J4 z# h* q: X1 f, I3 n4 `
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
/ @& Q6 \9 ] v* C7 G' `9 q! ?
1 V1 @- ]8 x8 D& A9 ^9 R/ MPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。/ M0 @% ^# ~3 H' F" y! y/ F$ l
7 o) M% l3 r! Y# m/ H6 m
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。! }, R6 d% r. W4 x5 L8 ]
* V1 } N/ N4 g! ]相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
% p& r+ a9 g6 |: [4 x# R/ I
/ S) J0 |9 g o2 e& f出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。8 U! ~2 l, a2 ?7 h- Z( o
9 p4 w& Y4 ], k
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
4 u" w# ?% _ L% v! X9 a
: T% E) k" X8 A$ V6 Y" C% H文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”! Y1 l q: V U/ z M
' z- N' M/ a2 }. X
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。: ^% I! Z9 P( x: f/ t& ]$ J! u5 l
4 |+ D8 M' B# u& Z同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。7 r0 T( l. |- G
0 G+ A5 }5 m; |5 O, O
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。" ~+ Y# E6 _- { l6 t5 M
7 G% c! ^+ P0 @' s# P Z在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
+ M9 X! ?! f3 _: ]- o0 p/ Q' f4 ^; z7 K" @4 f& s9 H
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
# d5 ?- [5 K- @5 t% j: `7 j
6 m* {# O, O2 t2 Z该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|