 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。# j( h5 w e: q* h; j
5 }1 y' z: A9 e" P
4 ~+ s% I6 b M) b; x, o
6 A# m# {0 j3 W' W6 X2 C涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
6 [5 u8 C' ]8 V4 ^' q7 e
$ \- j. M8 a! R( O" }: WCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。/ d, @9 N8 B8 q7 w
- d s; f. C3 H5 \9 ?& i9 w- Z
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
/ j- `& S p5 h4 \8 ?- Y( c3 @& F) f" p
: M. z3 H2 |9 B' E0 e9 yCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。, n' A3 p" x# F. |
, r$ \/ \+ C4 I3 W相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
: G! ?, T7 |: r5 t+ K5 T# c0 u V$ X' B
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
; d K& V" b- _0 x7 Q
1 C9 j6 \% C, h" Y$ r2 bCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
6 e' W$ k. u* e
. e+ N8 P$ o$ d2 q文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
0 X0 w2 s! X- r* d* G. k4 n* z, j' a$ G E
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。- {& {6 K$ i9 Z$ A* O2 h u9 t
) N+ w0 ]3 G# R同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。8 e3 m4 f; a9 ?
7 d3 u; g/ H& ~" z8 k0 c* ]
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
* A" H2 B( J4 W7 ]% L Z0 j8 ~- Q: C8 @: h0 h; E: [
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。3 E6 @+ o7 A/ A# b" Z
* Q, N0 S, m) z
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。0 B* _5 Z. c3 H* e) ^6 F
) g4 u5 U' q7 v该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|