 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。# O/ N6 o2 K8 C# j, F# [
' S" }- z/ o9 w9 i
$ |% i0 |2 |$ X- D
, U" q7 Q6 ^% K0 U, G8 f: [5 T
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
+ H T- q: Y; w& Y$ Y7 w5 }/ L( ^8 m* B8 w, W9 t; t& @
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 E' j# R6 }$ b
, }( P0 a* }) T- OPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。: \ ^3 O( R. }
9 M) A7 r6 q3 i# GCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。: u+ P$ @: D |9 ~) b. N
# D" H, ?, `5 r0 d5 O相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。6 v T6 j2 H; `6 {
+ P) f5 l) T0 q$ T3 Y! b& e y
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
/ Y8 F0 R% `; o8 A* ~% B, }7 W0 P- B! y1 y/ {
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。, L" J$ W2 z4 C4 s" V& R, \. z) D; f6 {
7 V) ]9 \- D+ u) {) g9 V$ P文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
3 u: s9 f: K" ]2 B
$ D8 b0 E. y$ D$ I6 T+ T; P在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。0 P, g% l1 l( i3 h: i. A6 [7 v
: F- W* @7 s: ~同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。, E% q- F+ a R v
6 ?0 x, g$ a2 R3 {& x
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
1 k4 Q3 p9 O: d5 O/ K7 F; z; r7 Z. X
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。4 r, A4 t) U; V- s+ n+ f& c
% E b$ {0 A! |) p如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
' L" w- S$ n' c& |
- E# \' J: p. B3 _$ \ C; M* [4 ]/ n& m该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|