 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!) N+ R# y+ Z8 ]; P' M
: L$ G& o+ K# [* I. T这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。2 v/ u1 E4 h$ H' ]1 b
" I/ n) E9 N4 u
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。& k, { U+ [& q4 t" |0 {
s. T5 S! K: m u" B. V
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。; Q! Q- y4 `+ G( @" _$ \+ {
9 M: e: v# q' b5 h她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。6 N) _" i" d9 R0 Y6 I4 _
) Z4 c* L0 `) Q2 w' ~这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
/ T- A+ `( B6 M# Z& W: i- e0 M# p' P2 L6 m' q5 e$ B% Y
( M N; b5 N% O, r5 H: w f/ O
) j/ t/ u, y2 R4 M$ X吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。$ P9 ?; }, g3 g4 S( a
! q9 Y6 }' e0 S, G
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
: F9 b% c! F3 i3 u
; _; f+ b7 {$ Q2 G1 p两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。* R+ ~ L# T K; [9 K
: W# g, ^+ X- ?2 ^4 D
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。2 t( Y. N- c* l
3 y) _2 R6 @0 }* m0 o/ C7 h他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
8 H% z, q1 e: \" B& y" N0 v, p& z5 P8 B+ ], Z
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。2 K3 @$ t+ }6 [- u0 h4 |
5 h. N2 L+ Z5 V: R1 K; Z- O6 L9 w5 n
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。0 _; Q$ }+ j& F7 X
& T2 C* _" T7 \( y这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。6 l3 Z7 [1 p+ n3 _# ?
2 x y! W; j, ~3 Q3 P法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
8 F7 X: s# h- Q, K- j
% | B4 |! S$ j5 C吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。1 m7 t! R4 e$ m; X( m
3 {0 Z- V( a8 C( C3 c- c3 }这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|