 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一名在过去30年中累计被吊销或禁止驾驶32次、另有16次24小时禁驾记录的男子,近日未能说服卑诗省法官因其面临被遣返回印度的风险而对其酒驾罪行从轻量刑。4 J2 c" e2 ^9 A. a/ U: X4 Z
) S% k( K8 s3 G% U" U5 a这名男子是居住在弗农市(Vernon)的古林德·帕尔·辛格·巴杰瓦(Gurinder Pal Singh Bajwa),为加拿大永久居民。2019年,他因酒驾被判5个月零29天,刚好低于6个月的遣返门槛,因而逃过遣返。然而,这次他再度酒驾被捕。( _5 w3 U" g: g+ j/ _1 h
: V, ^& \$ d' ^5 i3 [4 a) }2022年5月11日,他在一家批发俱乐部的停车场驾驶奔驰SUV追尾一辆白色现代途胜(Hyundai Tucson),血液酒精含量超过法定上限的两倍。5 ~1 n% F/ \7 R/ m) Z9 J
1 u' r1 O/ Z' m. [# z7 C+ o2 P
& r8 L5 S/ O# u
6 N3 a7 Z# C* I
皇家骑警在拘留所监控录像中拍到他在看守所如厕,法院据此认为侵犯了他免于不合理搜查与扣押的《权利与自由宪章》权利,因此对他本次判刑有所减轻。但法官拒绝将刑期减至不会引发移民后果的程度。
9 q4 B+ d/ |& W U0 b: u- @4 d8 A; S2 K! B$ p3 v" j
卑诗省地方法院法官大卫·帕特森(David Patterson)在判决中写道:“若因为他可能被遣返,或因宪章权利遭侵犯而对他的刑期予以缓解,将使司法体系蒙羞,导致不恰当、虚假的量刑——换句话说,这是一个不合适的判决。”
2 x9 o& g7 _, C. e: u( T i# G
7 h- F* |) y! ]( d+ p" Y% E- ?巴杰瓦来自印度旁遮普,34年前移居加拿大。法官指出:“他在1993年3月19日首次被卑诗省吊销驾照,此后又因《刑法》及《机动车法》违规被多次定罪。”, P' p ~- e! T
# A! u6 E5 T2 _
检察官建议对其酒驾行为判监9至12个月、罚款2,500加元,并禁驾五年;同时因其在“受五项禁驾令限制期间驾车”,再加监四个月。
y7 q/ L3 e$ q
# f k2 n+ U# m- v帕特森对此感到震惊:“检方竟只要求对其禁驾期间驾车行为判监四个月?以案件情节来看,几乎找不到比他更符合‘两年减一天’最高刑罚的例子了。”% V% Z4 k7 W) l* Z
0 p) N6 B. t3 r
辩护律师则请求对其判缓刑,或将刑期限制在2019年所获的5个月零29天,以避免被遣返。他强调,巴杰瓦在印度已无亲人,正在办理离婚,其酗酒问题毁掉了与妻子和孩子的关系,而家人都住在加拿大。' t p7 S9 U1 v
, V; C' Z$ W9 L$ ^% ~" ^5 w
法庭得知,2022年他酒驾被抓后8天,在女儿婚礼上酩酊大醉,还将她手中的盘子打翻。巴杰瓦随后因此被控袭击罪,被判监60天及18个月缓刑期,不得联系其妻儿。判决指出,“这件事成了压垮家庭的最后一根稻草”。
1 t4 m& g2 J8 e# s J* x
" ~. @7 f0 W) d8 t巴杰瓦称其酗酒问题起于做屋顶工人期间,经常与工友一起喝酒,后来失控。案发后,他开始戒酒并接受辅导,目前与一位密友同住,积极参与弗农锡克教社区事务。
4 g( |7 D+ b+ ?' d/ j, j5 R" `, q4 [$ x- ^) d% }
但法官认为,“他在道德上应负的责任处于最高等级。”
6 D* T8 v' d& e0 v/ D* F1 ?3 r8 R, P: \9 {
帕特森承认已考虑超过6个月刑期可能对巴杰瓦造成的影响,包括其被遣返的风险。加拿大边境服务局已于2024年2月向他发出信函,指其可能因严重犯罪行为而不再具备居留资格。7 n6 r1 P& s& B) R% X! `
7 j: G$ o7 v* O) G! [+ J4 l
“遣返将对巴杰瓦造成严重后果。”法官表示,“他将被迫离开生活34年的国家,返回一个已今非昔比的国家,对他来说,印度如今也许已如当年初到加拿大般陌生。”+ _7 O+ w8 z. o5 ~ p
0 b j3 F6 S/ [( U- a
最终,法官在考虑其《宪章》权利遭侵犯后,判其酒驾罪名监禁198天(略超6个月)、罚款2,000加元、禁驾三年;另外因禁驾期间驾车,再判监120天,刑期连续执行,总监禁时间约为10个月。2 k1 n2 ^3 o* o1 T( t
* B$ F0 \ U/ H& M; C5 o |
|