 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。* x7 \0 S; S3 B) P+ P' E/ S
0 ^: l, E5 R. j5 p) {- o8 F
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。* D* [& h8 \! t) g& j- K: Y
) p, k. ^+ w: R& s( e, Q
$ u" L- z- z) f6 h; `
: p3 F0 p6 d' {& m E据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。! C3 W1 }( X+ s
. z/ _/ i+ @( f, d0 P3 k4 R! ?1 [1 F
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
0 o$ ]2 A) O1 [7 N+ x* P7 {! H) M( |$ p8 G% N7 [9 S$ {5 j
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。5 u& s6 m$ \- C5 _$ ~
# }3 V! j: A1 t
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
6 l9 V. q6 w: g7 d5 U4 y: v/ c$ G, @0 b6 R4 W; R; f2 o1 Z5 @& G
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
1 t; i" ^" F9 y5 Q! ~2 @ T
; d/ }8 `' K1 {) c这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
% r3 H% n: \0 r0 X! g9 o3 M* t, G2 W5 W* f
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
" y$ {% C- r4 `7 S- @5 J7 ]. }4 q+ ?
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
* E) A0 P2 C/ F5 w9 I9 k
5 q$ u( K- K7 x; x, h5 j这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。" g2 n' p( Q4 O P$ |4 ?
6 c0 o* _+ I$ m1 h8 E
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
5 F! z4 ^6 |8 M3 p% O+ G% @
8 E: ?5 p( C7 Y) z由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。- E3 V8 G8 b& J$ }( I
7 U$ t( P2 {6 }& F' m' X9 j如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。" H4 ^) D- |9 j( n) T
% k! O' B# o1 ^4 J
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
3 e% X' U/ v; v' J6 |
9 F% U& W) [4 r) G而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。( X- ]+ M5 A+ Q, J j) T
- x% ^, e8 U( ^/ O+ J1 w- i% I. h7 n阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”& [: l& m! { W( e
6 [: a+ N+ t# f6 u, y Z3 B. p
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|