 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
& w! ~4 `$ C! J5 R
0 }" ~$ {; `0 R这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
! @' U* F# t. g J) N9 G( X G. u2 h6 h& N
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。( y. M& @# h" _7 ?
& L9 i% C# P, o Z% h这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
2 ?4 E9 ]7 X- |8 ^# f; b
' C" {) z1 S' t8 F6 i3 F9 L$ O6 C
' m0 n: u, y4 d: X2 E+ R' U8 B B8 j a
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
2 Q* |! {5 d# N! `/ e! X4 J+ {7 h2 w" w$ ^) y1 s
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。* K1 _( \$ W. {( k: |
+ P- i$ @% Q/ O5 @1 A6 w+ h2 E: P. N$ M更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。: t! k" i" c [0 Y& s; A
% ^& f; P, j1 r# i% l6 a# Y+ Y7 E
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。3 ^3 j. d2 T3 G8 b
; e* K% Q" k! u* W! w8 N
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
7 V3 W& t4 V' y0 q& j" S
" S3 \, ?) Y/ V# i( l" Q4 H此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
2 g) N0 R4 N1 [% C0 x9 G- N, a R, \9 \! {- v) n4 N6 r) D5 E
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
7 w" H2 a2 q8 d* y1 D4 S7 G: t; ]. j1 O2 P. u: o. |
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。3 ~! K. o7 Y4 y7 `/ g0 U! N* s2 U3 E
% r# c4 T1 i5 C省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”$ S3 ]1 v f6 e, L
& l Z1 E- S, g目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
6 e( [ J* x0 _5 \8 L* Z
) K/ }6 p( l2 s! h; r换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。7 ]; x% z6 G7 _/ w
) G4 R) Q! c' A& e# T' h" E( j6 {
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
! `/ }2 c8 R7 i8 w
) z0 Y# l* v0 K过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
6 r' ~* |" R- H6 o9 a+ k# G2 H" Y$ w& A9 V' L4 ~4 p) f2 i7 m
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
: F/ o: d6 l) r6 U' ^0 ?8 \, Q
5 J) T" F6 ^: I9 G! H( \0 e目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
0 ~- A. ^! F5 n7 C
2 H7 x- ]* G- W |
|