 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
& b' E3 k u& O9 M/ o5 o9 A; B! t. L' `# Y. n
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。 N: v) L3 G" |" V
, j; c( D- @+ ~ ~
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
% ~6 J1 ]7 e- ?' x" m
# ]" G9 d# \, Q3 _# j3 K这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
5 }" o% A6 Z1 l- O6 o+ u9 J( Q, }, N8 s
1 q7 Z# c7 C: \& a' [9 h# I# N& P% x6 L/ T+ [8 g7 g6 Y) N* T$ F" L
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。' T5 ~+ X: D ^# C1 ^' h7 E; k
9 E- U, m' _6 y Q# {! l, L
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
: u3 b- T7 y6 ]9 |8 }: }$ v' a$ i6 N a7 V
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。5 A, A2 Z( I$ m7 n9 ]
, `; x. y* `# G) _" M
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
7 M! L/ {" A9 J0 E: F9 N) R3 u4 j2 Z, ]" @4 C9 ?' Q
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。5 z. w1 U% K7 w4 w% B
+ u- S7 n% h; {* \此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
5 E+ E4 S4 O6 g; @: q5 I- B- b& k+ M" v8 f. w! |; o
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。1 T( |7 `; T/ ?
# p! J3 v! K$ y
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。4 I5 x% K, m- Q" x; E1 Q
0 ?3 ~) a; x5 |( \1 r省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”* q7 u& w9 I6 A) y
+ z3 g8 v) |% i! h, g
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
/ c+ y# K' H' Q6 t, `; Q- I* J0 y+ B( G8 B
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。/ z, j' `- a6 P) @# Q; s% T4 ]
- Z5 U3 H" T; [8 K
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。# P ]; M- q9 Y: Y) \2 }/ Y0 d
" ~5 J3 L! p- y. m( h过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。. X7 c* M" n/ W' \' r7 B
; O+ B& |- O7 h2 a0 p: F3 U: `不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。3 y7 v+ ]1 ~: L% B2 I+ R
* i6 d$ g3 k# k5 Z: [. S e1 C目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
) u8 G+ s1 ]! {% ? ]% _+ U9 @" I0 _
|
|