 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!1 A* |9 b, |3 y. w0 G- T& u5 v
. l7 r9 s K! O这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
+ T" N: X7 ]5 A
1 D" L$ @+ [; m0 K更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。" m, E- R" o3 c5 T4 p
8 a3 K2 ?+ H! i3 m" i
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。' | i+ @/ M! J) j
( B; ]2 b+ k* ^7 n- l# j
. p( _9 U' v, O5 C) W; M5 g
) C' q% W0 u1 z' D* O0 T) E今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。9 C( C% h# t" A$ T2 H' _% \9 ?
7 Q: o$ Q1 M" v/ S" X3 a |据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。+ }8 C) p" L" z6 R
4 L* T% M+ l! r; j
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。( V; @" _+ H/ `% R- h
9 V/ i1 R1 ?: [/ |7 R k; Q0 [此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。& { w" F. g9 O7 U4 }( q9 w) @! G
Z$ y9 k% R+ {$ i警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。) ?7 i3 _' X# C$ V8 A, Q) J! |
+ a6 W- u' V. t9 C% @( `9 T
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
5 q2 h6 P0 Y- _0 Z5 ], C) v1 `$ ]" \' a7 k; A
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
, T1 Z6 c7 t& X H! S4 l2 S
6 G: R8 Y8 ]* S同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。 E6 u0 m1 R) R& s6 o
% p# r$ M& r' J# t1 t
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
0 w9 r( t8 F' S, O4 }8 y* p* x5 f
7 U; R3 t8 B2 z0 F, w目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
% g% a4 ` M. t# a3 L" [( L9 ^" U0 F3 I6 H1 s0 v
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。; T& i& E, M3 \3 M' w, Y( {
4 F0 }8 Q3 }8 P) p值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
6 c8 r, h* v) ?& y; z, [! y) N6 v; B4 M1 ]( `/ E
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
1 R: e" Y. f& {( B4 \1 N
- `; W2 _% d* T8 Z4 G不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
0 p# _! v7 u6 L/ N2 P: D: ~2 J! z7 W* m/ j
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。. B4 P) w0 y [0 w7 Y
5 i; S; D. D4 o |
|