埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1547|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。1 n/ `7 J% l3 P9 U  _

5 A/ s# s: ~4 t8 H3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
/ s7 h& U0 @3 Q9 c7 a+ [  P! ]  M, w5 v& n6 m. r8 h; O7 ~# E; T
1742931429619.png
# h" D0 S1 N) q* _* [6 Q2 k' r' Z
$ i0 j) H# i% R+ i这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。4 f& o" E: r4 @7 F& I" ]2 x

4 a  U# Q4 B; e3 n+ a5 f0 e然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。# q6 e! I1 Z% ]" Q' ]0 N

! F" d" E' f/ b& z! w✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
4 Z. T7 T/ G% ^. P' p& i" F, H3 w" G; ~3 G% V2 \
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
; b* D& t) \& g$ p' D/ m
: ?8 u- f1 w# k( F  m# A4 y 1742931447565.png
2 V1 E) m' w4 y  c5 k  U- G2 g" J8 T1 K  `. n7 n! _
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
$ K% J) w0 v4 k3 V% {, \' v, _; d0 G9 b$ H2 r8 \1 ]: F
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
% \0 m: \: ?8 h7 {& z* r* [8 W% p6 ~; ~
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。/ V) T8 u3 w+ B
8 n  F! S( x! E5 V& ^- y0 M0 X: K9 C1 Y
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
) D( S& |5 d! f( y  X- r4 r
6 L2 @) A/ v, o( I3 J✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色" e: I: r8 G0 `) I$ r6 S! J- U1 W
7 t  S9 H. h) C1 O. u( G* c% v
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。4 }$ R* F: X: P% V" O# o1 S5 I
& o+ V/ Z; e2 e4 X1 Z2 `( I8 i$ P
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
/ B; V* ^& `- N
9 m7 G; N; c( g/ [( Y( ?✦ 社会热议:父母权益何在?8 ^: M; j- ?/ v  S5 J
3 N/ j: c  d3 d( H3 Z. U0 r
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。. x% Z4 u3 g/ s& O
6 M! O6 d) {" r
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
( z9 N# G  Y: D, N3 ~  f# s: D; Q/ d" t, o! p% Q( y& D* R+ T
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
$ s/ p# R# c+ h- ~+ q# _4 P
% c7 Q* f# u4 X& {: u5 m3 W3 f这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
# ]+ H0 W/ d$ Q' O* H
1 ]; G( ^7 I& U你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
' E, A) z( i! K; {: o2 f
  H' c+ U: O% y8 e% i: A- s欢迎留言分享你的看法👇
' t0 Y8 q5 J0 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 19:26 , Processed in 0.142588 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表