 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
" E1 X3 Y }" D4 F2 |: _5 W4 _3 \- e5 n# g, t9 D2 K9 t0 _
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
/ m) d5 U' N; Z' |5 d
5 @: O) M! o7 g7 `/ f c
/ o v4 G# R. _' i+ K4 g! `4 l
' x. W2 R$ U' T/ M( L" {这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。0 l' J! `% [8 o9 t( z H2 G
b$ S# Y+ U J4 f, Q
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。$ S7 j* R; w8 [6 }5 ?' l6 H: R2 o
0 f" N$ G6 G o% u# |
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
+ [% T3 j% V; W w% B r4 Z, k. p4 w6 U, e
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。! P. ?/ @ a3 v1 k" E; j
( \ v- m- r1 t r
" L8 ^9 K/ p) N$ t3 Z% g6 u
& ?; i+ F/ j8 x1 K7 }; A( p
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
# Z f: \' \% X. A- _) w$ P& ?$ X: }5 z$ @" K
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。- J5 C! W9 A0 w: L
) E5 F' x Z# C1 J1 W: e, {2 P之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。6 B/ Y8 R7 J7 Z; S6 p S3 }
( h9 g/ A, j* E9 y0 W7 s
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
( {' R& D+ t3 s8 I& W3 j ^6 L' k% D0 ~. E+ Y# U
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色& T; n) `) ?; e0 a7 V. e
9 Z) u6 v5 u7 _- |5 l3 u林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
9 ]) k8 U) b! U# g [, {. d: M2 @' y% R! }0 n# Y7 E/ s
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。0 ?, l' \: F7 }/ `% }: ^' o/ N
1 |; D3 ^ A% Q! D& L" Q9 d9 U5 o
✦ 社会热议:父母权益何在?
8 ~- w7 }) p! r8 I. _( I0 h- z6 x$ j: u/ y5 z" {. }
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。' G. L) e6 W& [- w0 G. S
; E+ D( v6 i; w+ w# z7 c6 r; V
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。$ N$ H4 c! x3 m) b! R# W* r) T
4 w5 w0 P" V+ b* U& q s1 Q7 L另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
+ f. ]- D0 Q5 @1 Z
( ~2 y) u% P) f! ]" ] G, c( E这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
6 S& J& Q- z& F5 q9 ^
% ?8 U* |% v% C: K% j你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?. s! z! x5 W% G* c7 D: g
* p1 ] j6 ]( V: u" _: `欢迎留言分享你的看法👇
$ x& S' [) ~. k; Z% o# o0 S+ j |
|