 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。. ?/ |9 ~$ n5 [/ x, |4 X
0 n: W# e* N3 w+ g9 h4 H" M9 {
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
+ r. P1 {2 x8 p, P( R
% \- ]4 P+ z# j1 k7 z
3 q' {$ J' `/ ~( k+ A/ s; V/ z' M/ `8 @. G
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。% p8 z/ [4 H2 Y5 Z1 T. M2 a
: C5 u: p& v7 w5 S) O
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
- g% C( u$ U3 m; s1 T, i3 \$ j7 c' J X$ p& U
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权. v# r: a* d |8 {! t
1 H# G7 |$ W- {) V
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。& H9 L5 t& f1 s; k6 `6 t4 \- R: p
6 e' Q: V S% t7 [; h" {
! N2 h z4 v' f' G
% w5 r3 C' l1 A6 l$ x5 O; L西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。2 F! s) ^6 ?% U4 _8 @/ Z
- R- W% Q; R/ o. l) i. ~ q& T; F
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。$ K4 B6 m; A' Z9 @: `# @6 N
+ c5 T% _# d& u) p之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。$ }$ N% m" v/ L2 O4 L6 }- Z4 h7 b3 k; J
: a; _1 K& ^8 `! m" }: G) S林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。. O/ d, E& K/ X
# ]8 V) j; [: m! h- A' K" t" b8 J% S# r✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
4 z: d" {9 E+ ~& b4 z8 U! X
/ T; G& L# s( g4 g林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
; @6 K( p# N4 C, [2 f* g4 X" u/ o
! [- _, e' p0 {! S/ N- L9 J& l; K, B2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
! X1 F' \/ l; l9 s' F3 O7 O
* x8 w& P1 @: u✦ 社会热议:父母权益何在?/ h; |5 w, S% d: O: Y
0 k) ^& ^! P: h( v! [
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
+ n. j, K. v, C3 b
9 F' `) j- G) a2 f3 P& r/ F网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
9 F, N& T; x7 L) o. @! w. Y' d3 Q' Q9 O2 v5 T) X) \( a
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
- O! |# [6 B7 l8 b! X% k# \
2 G' r. @( Z2 H4 V4 M- L' |这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
: I; \7 G5 ?2 a7 M* V
g2 z' M, K4 m9 O你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?# [& A8 [+ A, I" y* N5 e2 R
0 O* n$ d k* p8 c+ u欢迎留言分享你的看法👇
+ A9 B/ i* o+ x6 r y |
|