 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
+ c' |( X) M3 I2 n w. c) q( f
0 B# U2 e& [' f/ S/ a- {Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。8 [- L+ f. f. b( Z) @* B, n
( O5 D3 v5 N2 O7 K! ]- y2 r- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。5 ~6 C6 T! _0 h R
4 @1 [, b: t6 b- D; V9 o3 J6 V: I1 `/ o
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# P+ u% H8 `' g' Z; h% `8 u. ^' `7 g
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' G" q J' ], R/ i( u [
. m- b: @8 Y4 J" c其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
% c9 t' ]/ V v' R8 w3 c9 ^+ W$ f! O; d6 I
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
G3 y" o" K4 i6 j* V5 H
- L% I- r! j3 f2 X5 P- f+ y" }分析时,基于以下假设:
" x) \+ j4 J( s9 B. O5 X+ u( ]- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
9 }/ |8 y. X4 G4 |; e , p$ i- r/ A2 e& u! P
6 f( _* K0 }6 ]1 s( ?
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | " h0 }) c- F, D' t, r
3 r; C/ Z& `$ {" h从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ j: G5 x' C+ T+ {0 `7 Y1 p+ r
. v3 K3 C( `. n4 o% p- b
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:6 b% W4 i( n4 K+ U2 |! p
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D15 Q" T% ]* [3 @0 D; _% v
6 x# s( q* M+ B+ m) H: a" ], W# r
注:以上分析,仅供学习参考之用!0 c% W. b7 Y. g+ `2 o {
- F$ g2 f7 r' b
感谢大家的关注!2 a; }% }5 ]7 @, B7 @1 G
" G0 K- _* n+ h: m; @5 u
|
|