 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ P4 Y# t) r% N/ t" ^
3 d& a. T. Q5 j; yAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。. n7 U+ h2 N+ u+ X4 w7 M' m2 ?1 m
" }6 u$ j3 W/ i1 u1 V1 M* @! r J
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。" J6 V/ R* D' x$ z
. Q5 o( i/ `2 H
" z* Q: q5 l, \ y不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。- w6 t0 f; L7 K+ a
- N* h1 O& L: p J+ `本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。8 E3 |/ P( l' i4 \- \& y
/ k. ?! a G* A0 f& S5 A6 @
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
5 v5 ~; h7 H& ]+ Q4 K ~+ Z: c+ b7 {4 ?7 ]1 a! ?2 F* w$ S
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
( V y4 S7 C0 h& T$ ?
1 a3 B% K% I# E分析时,基于以下假设:
9 o& a& Y) \0 s' y- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金) @3 `+ T; ^. F
( r5 s; u/ [0 Q& o$ \, P
l7 o3 A. g! o, r* ^| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' `' i/ ?1 r8 {% ]$ [: W& M) `
& P* n$ C, q+ g5 K5 j2 r从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
3 n: k" i4 V& I) t/ ^7 t4 R. E- e
# @6 c& X' W9 o4 {; J$ T }' n3 ?' R关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
1 X7 y" B$ `# @; i j9 Xhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
+ K# M& p+ b; n0 x
9 M* q: |! \" }$ y( Y注:以上分析,仅供学习参考之用!
' O& Z0 B* |. [7 f2 _1 h" _3 Y7 |2 V8 o
感谢大家的关注!
1 E+ L8 W! j- l- @
) n7 r, ~1 y* a |
|