 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ' d i" \' O- P& B2 {" ^/ R* i
' S+ V) W" q9 M7 V4 C1 R6 k8 QAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。" W, y' C- i7 m( O: @/ f
3 \8 i+ C3 R5 ]& ~2 d3 ?8 o2 ?8 P, G
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
' v T; r) B% ^) A ( m- | G! G9 T8 s
! o: Q8 f/ W7 P, |2 P
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。. T) Q* i- y) H2 R5 H0 f$ g! C/ {
. R Y6 A/ i5 h# x8 H
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。& C8 ~: I0 @ u% }. ]5 S# }& `2 E) ]
p( V0 z5 x. H, @0 ]; W, D2 H3 ]5 s其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。6 w( B4 P J5 P! H6 u: D& E
4 q- d7 s5 E: l# D
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
4 e# _- W$ A& [6 X8 G0 J/ I' _5 m6 Y
分析时,基于以下假设:
# a0 `! N( K+ B5 ?0 e- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
% g: m. T$ \$ k/ I6 {: ?
( \! b( @2 Q6 O) \# N5 L* M
) _3 r0 o! Z I) m# N| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 8 B0 t9 O1 q: d8 F9 I
4 {6 n4 P" ]! z' @6 u从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
1 C4 D# u8 ^, k
% \* P- f/ r& i/ I7 e' D关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
& @* K3 O$ `9 X! Lhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1. _" s( i6 t* z% _' g& b, h% [
) K3 a& `$ a! n4 J" R! _/ |
注:以上分析,仅供学习参考之用!4 ]) l P2 Y" |
* b6 [5 S. o- P$ u
感谢大家的关注!
$ S) s- r. M3 \
# I# ?, Y9 ` ], ]/ y |
|