 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 % q; T$ r1 j( f6 v
. v) d/ i- j( OAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。, _8 }4 Z% U2 |: \- e |( [
5 X7 L8 h0 o. B$ I$ H4 F/ C- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
* B6 C( a# p; ?% w- ] , c0 @9 b A; ?& L& E4 a
3 |, T; C; L/ O不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。& H6 a5 S( n, c" v6 _. d
$ \6 t) E! A/ F! L$ n+ M本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% L9 C0 x! B+ w7 T. ?. |
/ y' z% R2 h3 ?+ B! c
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
0 W8 }/ Z, A$ |5 {3 r0 r: v
: U# L7 B# p4 }* }: g6 r0 T因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; Z9 Z' X" R! ^) ]+ f: R6 O: d/ y
" r. F6 g& j$ J8 i! ~
分析时,基于以下假设:8 c+ h( M P& o- x& x6 g! s
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金 |; \- D9 U" |% t& H+ ~8 l
- Y3 |1 m0 F$ l$ [( q# U; T
6 e0 C f! n" a) q
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' W, y, s+ b2 {* P
6 N5 I, X3 ~1 f从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
/ W" w7 s e% J2 }" N
8 z) V( Y5 i' D% u5 B( o% F关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
3 I( e6 K6 b% t% k. q! Thttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1, Y& Q8 Q% Z# ?7 r3 R2 S2 F& ?
2 {/ y/ w; [* {9 d# n, x注:以上分析,仅供学习参考之用!
$ Y) ~5 C4 K7 _6 I: C& X& V2 y2 }) \" P5 |! F4 {
感谢大家的关注!
! g; V/ q# z0 {' b G
1 j R, p; f8 P& o7 ]: z |
|