 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
: U3 t" ?4 G6 e" s7 ^! i4 f4 ~% c- p; g; Y2 N" O
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。# k2 d9 r7 d3 h- v- b* V3 r* X; R
1 z; r( A; t. @. L0 X- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
]8 @! L9 F4 H % W' a: a7 N7 \8 T0 s
5 @' z p# r% }+ ^
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 F, [$ C% [& r p* t8 o
" _2 ^- k: O# o$ [5 N
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。, G; k* u( ]+ }& Q1 s D
1 M: g8 }! @" q) z ]8 p# g0 f其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; e: ]1 O& r T* {6 p6 r; ]" x
' S9 r& @1 H6 G- g因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
! l& M4 C& d5 l$ ~. X$ m Y
) f( j; Q' F- i# s) x分析时,基于以下假设:
% k" q( c" ~9 j- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金4 h! U& V: x- e$ j, c
) t3 V$ d* t. _( p- g' S$ b
) D3 i0 u7 Y6 ]' s3 ^" E8 d| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
% P% }8 W6 v; z/ C, t3 E$ U7 O& L; f1 M7 Z% c
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。9 {7 `7 j- Y7 z% e# I) E' J" B/ \
' z, |4 B( i9 d
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:- q2 d+ S. l2 a1 |
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ q# V- @: J6 ?6 J6 p
/ r: L- k9 v5 @4 D注:以上分析,仅供学习参考之用!. F* ~0 G0 {* L: i- I+ V% U
5 F& J& s4 I, \ m. G4 i感谢大家的关注!# d# ^, h( D4 C" P$ r) W6 o) @
% B, U9 x3 ~+ [7 W
|
|