 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 2 s. t9 M7 d% t+ |6 O7 Y0 ]+ K
& J' v1 d" H* h' w. HAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
$ ~1 e$ \" W% d' d" r* i) @+ {' f8 v$ {# f q- ?6 A/ z
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
3 Y& t4 V" n; V& J2 N% k8 e , n% a& ~+ U$ Z" @0 Z
0 m, i0 w5 R0 q9 }) I) v9 d8 l. m
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
9 M+ O. U! v u# t4 J8 d; c' s9 V9 z* q
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% V" }- H) @: k* j' e9 [, ~) C
" m6 K2 Z0 q3 ?1 L* c5 `; _# U
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
: v2 l( o# i5 J2 J7 k6 C/ Z6 d/ Q
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
4 u/ E$ p! d, r) k/ P% ^
" |4 `9 f" ~. S8 S1 G9 R分析时,基于以下假设:
6 v ?5 i- \' D# ] w, }7 q+ z- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" i7 C& p' |% p% p/ K ~/ _/ f4 i 6 ]* M1 S) K& c' \/ R: O' @3 H
6 J4 p" ]: z6 w( x7 U. ]
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | * z+ Q3 d5 i0 P) }$ T5 Y7 o
/ w! B- ~, z. W3 B$ L. M8 Z
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。4 ~# `7 l1 A9 t' J1 D
: t3 _" z7 q. a关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
; r* w! X2 l; t: |8 M1 y- ihttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1* ~6 z3 r+ N; d5 {9 |: f
1 k" S; @) |9 s0 ]3 l
注:以上分析,仅供学习参考之用!
$ t; n4 {; Z8 N: O& }) z
5 z: g4 C/ W- F2 G感谢大家的关注!6 I# H' g& K' x* y. l, p, ?
' S' A) b7 r E) k$ d" Z$ }3 } |
|