 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
1 W5 z( u3 r Z: ?1 h' ~# C W9 y/ Z" p* r4 [
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
4 c" r1 f& X5 b/ p s
( V" Z8 b) u) Q6 H- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。# Q5 E' m5 H8 l$ s7 t) r2 P. H
* }8 H7 l7 v R5 {. K6 z
k1 @( M4 l5 q! I1 d: J( S# ?不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。) \2 f1 D4 v) `+ G& s& i
/ z! i' Q' @2 N5 J
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
, e& X2 }: R r) @( R0 {5 w
% N) e7 n2 z8 q# O5 U4 ^) U: D其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
/ D, p9 D3 b- t* W2 v% W7 V) D7 F5 A2 b$ g2 j% Y
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。$ G0 j9 n. n( c! P9 c: {3 n3 X
# t# Q: ], }" R$ Z# e% `. W: m分析时,基于以下假设:
* b. q' O3 F- P1 ?- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金: v, p' p. a1 E
! z' O. w: d( [, K
. a. K' A$ E# d0 ~7 h# ]
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | # t) o/ L3 k) z; e0 w }
- L5 P! S, w9 x; Y M' ?
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
" Y% {0 p/ X1 Z& j. w# @; `% [& U# K) x
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
: J, i. O! {! I0 N7 Y6 Khttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
6 I) |% f* Z; o3 n1 @- |
) ?7 |! _- Y) S8 l7 Y4 P注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 j/ W" D% x, H* x
1 g R) e2 w( Y* W' |% J% e& H感谢大家的关注!4 S+ @! b+ v B; |" q
& _3 g1 Z- z; B9 d5 g; _
|
|