 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ \# f( l. |! s8 N6 V6 r
* \% t3 `# K R4 K2 m) YAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。0 Q- V; t1 o8 W
$ g* W% ] a9 r5 b% S) f5 ]2 V
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。0 Q; ^% i$ S/ b8 [; @8 F
% g3 o' |; }- H- a8 m; s( U
t# {& A+ X2 V. s9 x+ N, \不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。2 V, {% Q# M/ V
/ s- i: f" Z. |; D- o: u! B
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。! b- L- z/ A! g
0 l0 b. u1 m! ?! h其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
' w7 s2 O( H3 I+ }8 `5 k, {7 F; }( N6 ]) S
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; `$ f$ U* [ t# h
/ i" E# p* j' b [5 J2 z+ _分析时,基于以下假设:: C6 f& O$ {$ I2 }- u2 o) {
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金: e7 ^2 N8 ? b; B9 c! H
) U( P# J3 N$ W
/ \& g9 V3 D! Z! U+ `* O2 K6 H; t' H| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
5 \* @9 Q1 c3 C3 q3 f9 O
, ^3 q+ J9 ~7 Z3 ]从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
% l9 e$ y3 j6 J3 h W% r( L- U8 @5 L
+ P. r7 r4 j# t& Z8 t) E! M关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:/ T7 M/ \$ r3 Z3 b3 q
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
% c8 V& ?' K( v6 Q' _7 H5 }# J' c* A z- R2 m
注:以上分析,仅供学习参考之用!' {# t# g- b/ B( j* y- T0 c
4 i1 C' E: G- ^感谢大家的关注!
/ s" i* v8 }' s9 b3 n0 g9 y+ d" r S" X8 n0 s! X
|
|