 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 2 C p- t2 s+ w) z& w% T
5 p# C, \3 P( _- A7 s3 f( R
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
2 R6 h, r- U( U' t+ @6 ]$ t1 ~3 H" E2 w( c. c |1 K% `* h
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。- g" M# @; q0 m! }3 h
, G* C$ x/ z. L* X& |' `7 o: P在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。# h0 H1 V4 k: Y- |1 z% h. [! R
3 _; L x% u+ ]
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。+ I) f4 _; a" a z1 x
X% E) \# J! }) v# {) k8 X6 [
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
+ k" R2 y! S) E+ R( o, M0 }2 x/ c: B2 @2 c# k
把时间倒回十几年前,从头开始看:4 S; }) D: d4 A' Y
# w# U8 V- h! n) k
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。1 j$ ^) r% T2 w; J1 L
8 M3 q1 T. {& Q; X i5 e2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。6 B2 I; g9 P9 K) t5 F7 ~
5 |' g$ C8 E( G/ k6 X: t) L! i
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
# o% v; r( F% M3 e- R+ |1 f$ x. M8 @- k/ Q0 i/ c
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。# K9 W7 c! t R F& q
1 k- L% x# z% A2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
8 Z% |9 V% ^& P" w2 `$ Q# w4 [% ?. d l2 d
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
) l9 k% M- r1 d0 G8 [5 \! n8 b1 M1 X! T4 U' X7 s
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。) p+ j4 m1 S1 ?$ Q
! s& H6 ]6 H" X) `: E后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。 T/ I. h9 {3 A% a: L4 e u s
7 T# t/ i: J, L) m9 D. ~罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。+ x1 e, E# v+ `- x T
# d% |& j. | W- y! Y4 Z
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。, ~! G# h4 a8 t9 N, p
V, H2 G; I; W7 s- F8 ^% {# C2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。% d( [3 f: z$ l' y5 z1 ?3 V! \
2 X7 }/ ^* [) R% b
# F8 b6 b3 y0 h7 [
_0 T: X' t/ o& Q
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
, e9 S4 P* d# X9 R$ Y
( `. [0 R& h) m( y! ^/ o2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
1 x% l) j/ }$ v+ U; i! X U9 e8 y7 _/ |6 L9 d j6 a
然而,案件还远没有就此结束。$ m% G; b& K, `. U1 f0 W0 V2 s
/ _5 Q3 i5 ~. C! [6 U5 z2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。! v: C# E7 }: R, _7 W/ B
; ?4 _! S8 s& [在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
+ {+ e4 n/ n7 V C' |; M: G# b# S3 Q% b( Q- Z7 z
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
6 f8 s6 E m: [/ ~* t/ F8 `1 o7 k# h* ?! i& a" z: m$ Y7 ]
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
3 ~5 _/ ^0 E" f3 T) t$ L5 c
0 t1 Y5 W( f3 |- r% Q移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。2 y1 E5 s& o. w- o6 R: Q' k
( I: `7 I- k. h& X4 S
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。% ]- m" Q$ R x# k2 k2 Q2 w8 l
, J. U, M: q7 }( \裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
% o5 Z0 J+ W: E2 j% [
% q. d$ R# h! P2 `0 {3 {9 v: {“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”' S% ~7 R" c/ f0 w& W
+ F7 U# q8 M) n
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。* T9 a5 }9 U# l; G, R+ c1 s# U
|
|