华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

/ \- I6 n; K- |$ J& B* w
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
) b" G+ r8 j/ z1 Q* y$ g( C
5 M1 s* p- V1 x" J' g4 ~来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
# _/ {% }* m" x4 d6 Z
( ^4 n' P  a- ?# e1 O( K在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
- w. x9 ~2 d) u1 Z9 e
) C  l4 ^& {0 I9 i' K  M, e# ]15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
2 w$ v' @2 E- a: V5 g* ]' y
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
! z2 {5 o' u, D: W9 K5 i" b
把时间倒回十几年前，从头开始看：
- x  n- }! `8 N1 s7 z8 i6 _
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
: u, r0 ]2 P7 {/ p& p5 j( S% S: t
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
6 N+ Y' I  O  N5 x/ z
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
$ o# e$ z, B1 g. w9 Q# h
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
8 y8 d1 m' p, D/ {8 K( X
2 m/ b0 W5 q% o. T( V" s同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

2 @2 j, C5 b$ o$ |! `登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

2 |1 x' Z5 x" L* h后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

* r# ~; f6 i; U- g' A& F8 q( r, O罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
+ e* }( F7 _3 h' C4 v% a
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
- _- F" L6 L! H) v6 I
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
4 J# |6 k& i+ t7 d6 F" Z# l% F& G
6 f2 q/ c& z5 v) P  C/ d, M

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
$ e, Z4 f! R7 q* T! T) a0 h
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
5 p4 y! \1 H7 M. y1 N- E
6 o" i4 `  ^# {- v$ O/ \8 l/ {移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
$ c7 G! x/ o% q" a+ s. x
+ Q% N! Y5 z! s0 C( m; d4 y! M裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

& T, b4 R$ k& |9 v! d( Y“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

+ ]$ M% z& h& N* G% E( T最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
) t0 {" |7 s5 \% p) B