 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
5 ?& J4 k* h2 [' t. Z1 {! f0 x& l
“被爱是幸福的' H4 w4 k6 E1 d- J, F5 @
能爱上别人也是幸福的6 e9 n' T$ A) I% c9 g+ c
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福# f, h, }8 }6 \& Z# I4 p Y; Y
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
. o' G/ S1 t: d5 @
2 D7 K6 h7 N0 l" G8 n# d" j我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”4 j# C( ]- o$ z! U; |( T( \
( y+ c$ Z; L4 l# {! k! I: q: V
网友“嗡嗡”回复:
) s% h5 ^4 {1 {4 Q
' y" I4 A* T7 w6 |2 c; [ s; G“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。4 s, R$ c; v9 w$ c" v2 R$ I- O( w
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”" w) }$ ~7 ]8 l7 g
6 T9 N; D; u6 X# g+ ]' `$ D我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:" G) Z: U" {* w8 X3 n, p; `
5 n2 x7 e1 ]+ \% J
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”0 m j( O Y% C' b* t
& C+ y8 B! [8 C6 y* u
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|