华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

& T- h/ ^: T  r8 |# \由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
$ `  u% t8 E+ h8 Q4 s
# t2 ~) Y9 Z- Z3 |$ V餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
% V$ D9 h7 W  E$ _
$ O. L; Z! V9 _0 L. z+ l: u据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
1 i" q8 b0 v: k  k" k
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

+ t6 |* y* m6 R  `5 c. q# u4 ICTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

. S) p) v' q9 K0 a, f事实上，此类事件并不少见。
- [# t$ u5 M; @7 w$ c' x
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
% ]3 f2 e  F. o% `: e
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
, J1 _  O+ |0 M) M' ^
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
( g2 P/ R: ]  s% _9 n/ j- ~
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
- V- r1 q& c: T( d; \
9 D. e* f1 o5 T1 U8 x协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
: }- e; T+ V6 e/ x' H% i
; u. \2 _7 d9 l: n6 r2 }9 T  [一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
' |8 r8 o6 t2 L; Q1 L4 d( P8 W
% L) A: O) q, ]0 t0 x# b9 O. XCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
8 E6 s) \" p. V; V
2 z( A9 ~1 v# D) d( P如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
1 j' J4 ^7 l  ^( [, z
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
* D9 l: g& D# S+ G
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
+ S$ x- w3 \9 p+ q5 i
0 K4 n" r, p1 `' z) }& i* T2 ~Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

: U! Q: [" s' I4 m; ]3 v4 _7 X5 J9 _联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
0 V# }  X1 a  J. D
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

6 @+ g  y6 c# i4 d: C+ T/ ^将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
" W5 o- Z* `' w6 [- h' D+ J
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

6 a) m3 J& p$ e; m$ y/ c为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

$ w. `  ]- p+ j6 ~( ^不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

6 [, P; R, I0 o, u3 N3 Q与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
. ]6 f7 A' e8 `/ q# U4 w' B
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
) J0 z3 U( h; J1 t+ V! U