华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
" N$ A8 Q& T: [" I8 S
$ {0 V+ O4 l4 @" ~* y: x由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
& m4 Q& ~, q) T2 d/ j! X1 U) N3 m# Z
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
5 `  ]  {* u9 {$ N) L2 ~# k( }
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
9 h% r* `  x- K: x! c2 G& v
) |- D& T8 H- {% |/ f. h! D7 Q据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

, R, l8 `/ k8 [! ]& M她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

, I' @. w8 h1 D事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
( I( ~5 C1 m$ Y, t% N+ b# H" F( J
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
8 [) A; H3 c* m4 U. }3 l4 H. O
' e. O) Q2 ^8 wCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

, L' S9 l1 T* l+ |+ C% s事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
! e3 i9 ?' K  I
9 h$ I$ G1 a( r8 l, L一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
% F0 k0 R: H  ~+ e
  A) D: {, e3 f2 ?9 W根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
+ k. h" p  H# B
0 m6 N) w& h0 v5 j安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

: X( O) g. U: K# v& U% n% l" \) I6 c协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

: F8 b# l5 M3 b8 ~0 D9 S% @一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

% P$ ?4 T: L* JCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

* D; D2 \7 p. u- q外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

+ D2 I4 y3 j, w  ~$ ^$ [: L% |对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
) M( T1 u  Z( o+ l2 e  g' F
; q4 y! u1 k  J& [Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

; P, T2 I9 N% o: ~- V0 k6 i3 X她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

, I: H( H- d: E8 L" ?将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
8 `3 P: A/ w7 Y- c& P2 G0 o; j
5 a. I1 G7 U1 ]7 P) n如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
- p: m6 \: T/ ~$ U3 Z- ]
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
4 a& c7 V* d% V% Q
4 P" ^2 I/ _5 q2 i7 b不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
/ O) @# t$ ^* g1 `7 d+ m
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
) U0 e. z. s3 p  R7 m1 b1 g/ @