 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。$ b- r, _; z0 [' p4 h% p3 c+ P# e
" q% v0 e6 C( }
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。5 E: m5 |/ J+ @' Y2 p9 h+ k
. F+ [- U" ~! W, o$ y+ w; b, O
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
* o# c5 c' Q( T+ H5 ]3 A( ~1 L# p: d' [# G& e
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
$ y& |* Q. F- f( |7 m# w [! R' x0 O: M' C2 H
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。/ F! k3 c% i" p& `! F1 P/ P7 g+ Y& T
' g* M6 j% J3 X4 mCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。! t4 E/ M4 z: m' }
! X G0 Z1 T ]# i8 U2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。* d6 N3 {2 K1 Z* c; w
, V6 I1 u9 `4 Z4 @: E g% V
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。! d; k9 S2 B/ N. v
' \; @" \# {* z$ G v6 R* m6 dCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。! J$ M& j6 a. n& u; P
3 X, Q; ~+ k4 d
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
. h' L' ~$ E+ h, R8 V) J0 c" _
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。& n" c. v$ {$ b- | |4 V
" h4 k6 E. p0 x% I, a
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。8 y5 z# l4 D) [, G
$ n+ y5 [; d/ B0 c4 c! C0 L' ECRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
; w4 o- y. | n/ @
2 ?( \9 A7 E' g" E8 c纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。4 r2 j/ X2 E% g1 B) i
0 Q Q9 g0 V+ c$ W法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
- q' h7 h8 l+ A- T% G7 |1 c9 l" O6 y0 C9 ]" S- n
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
* w7 H: o) |) b& Y; S/ K4 k0 ?& w& A. d$ i3 {
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
- i! W$ B: Q6 d% n& `
# f% M( K! N+ U8 X I法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
7 e! Y) K B' }/ {0 Q6 _5 N& r, G" a2 H1 l: s
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。 |
|