埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1247|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。) I9 m6 X$ k8 i% m* u- v
9 M% ]% e( k& y  X2 \
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 @& L& p- ]) r% w( J* p( n7 \6 B; `) s% Z% N; J
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。+ Z5 M% }7 r5 P. ^+ v2 N0 K
: D2 L$ [# u  `5 [$ N
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。, n& z. {3 _3 C) X; w

/ s% f4 ~1 G- `& r, G3 J据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
+ a& o) R! v  f5 m; o. N# u6 x7 f  W1 m3 a. n: v7 J( _! k
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
2 C% C$ N1 M$ l. }* e4 C# b/ X! O4 |5 W0 w3 H
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
9 I: t) t% P% X$ t& D- |/ C1 {6 z$ l+ D/ P
医生曾建议回中国养病
$ \! R2 o1 G% R, ~4 j" r& n
1 r$ K& ~7 Q! |  z
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
9 V4 I  `( \6 f( E( H" g; e: q
3 |( Q; Y  q# b随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
" X4 N; {9 t# s  N% ?. K5 j9 \4 ^1 V; }1 P& M; j' N
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
# Z8 j' ?, s7 R& m1 _
$ _4 G9 C2 Z  \& E- }1 }在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。2 J+ S# i- e4 A9 L3 R) M

$ P' ?* s4 _6 E, f" U  L邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。. [. B2 b9 ?! ?1 C' ^  b8 E
7 X0 d5 f6 H& _7 `& `& N; c" [5 Y9 v
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。9 s# }8 f0 z, F3 m9 D+ \
; |( {- T. n0 z. O
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
7 U! v: J& X) d/ q9 k- _! M+ ~; ~% O  H1 ?; |3 ^
“因疫情无法及时返回加拿大”
: X; d3 d7 `& x; I8 p: M6 B- z1 O- W
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
0 b9 f; X8 P1 N+ O: T, v
0 ~! w+ c* N! X/ u7 O: \据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
2 f6 I9 u, _" i# n; i; M0 y
5 B  X# r8 f) f9 w: s法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
4 I& Z* j9 c8 {! {
" {" k2 O, T8 A但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。. b; d# G; i* n8 G

  V: d, y" T8 G# p% x3 _( \0 k+ q在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
8 Q9 G7 }' [" S- P' H
3 ]* S7 B+ \6 c8 s6 j: U+ j法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。9 k9 n: W' q( }0 q# ?" Z! O1 z9 l

9 z0 x1 b( n. V) O5 @; p" }这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。, M8 S6 z& f2 `
9 X6 w2 [: O0 _% h$ X
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
$ Z3 j. I$ t" b( `) t/ b: _$ a! D! x( G  G* G) `
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。! f6 S% X) |* v5 `0 n/ X
$ {3 N" Q2 j$ Q' i$ f! m
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。" H! l( |5 r' T" }$ r& b
( p; C2 J: ]1 S0 B/ n& N
对于这些说法,法官也做出了反驳:% j! _$ G4 q; ^9 |# s3 d4 A. o, L
  m# H' w' C- H5 ^$ |4 N4 P% c
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。- h* T) U  J3 n5 ], \7 I( A" y  d; L

( ^  k3 H8 G7 x2 j其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
8 C; h  T5 U3 `3 |/ M" `( g* L# x- M
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
/ z4 c7 k& T& a/ v2 n1 G+ S4 Q# _
未遵守居住义务的程度
( t( r( n" t/ ?' g4 m( k5 G" s2 l" b3 B
离开和长期逗留国外的原因
" V5 I4 E7 ^( |1 a
: S; \) F" j: @在加拿大的根基程度
9 m% I1 W2 ]7 I' @8 a  L" k3 l* s, y: T! q. ]% v6 v' ~
在加拿大的家庭人员关系
- G" R' l2 h2 Y5 r) ?2 U
$ Z6 E  v, i" H# R是否在第一时间努力返回加拿大5 V, U) u" K4 `  U* B: |- R

- [! e, k9 c( B& _( a如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归  j( K& r' o. d- W8 @2 ~! f

) d( U1 t1 c2 U1 n0 p6 @3 [0 F& x; @是否存在特殊情况需要救济
* k" D1 Z$ q% _$ R9 M8 _' e6 G, e3 S+ G% _" a8 A7 a0 ?
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-7 08:39 , Processed in 0.129639 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表