加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
' U7 \7 C/ \. r) g" ^7 g6 w
' D) e5 R, x! F3 ]) L2 g这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
( F: H* i, H+ p
3 G. m# L$ e. H( B2 ^
5 Y* [: e- X* Z, R
; y) r$ U' i& ]& Z' s* W" K& d5 s这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

3 f& E7 y9 m+ F/ g2 ]7 J原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
7 n  \& ^0 s3 [
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# G  {0 b( H% \3 X2 d& _! y4 P: B/ c
在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

, g0 }# J) w2 ?6 C2 l" S9 [而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
# ]0 Q% b% N% Y; B# G

8 h0 G( e6 ~6 y: [) i. V
( `- i+ R: |' q( c8 p* r! G不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

% _7 {8 N/ o% F( d, V0 b就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
$ h" a; P. B/ H( z; t
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

/ n+ L3 V9 t  l5 V5 O1 t此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
  J7 l* M  j9 F& F1 T! A
6 F! g/ _" C5 T+ e1 n! S警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
. A+ T) `  c- Z& `" t- q
$ B$ u4 m& m9 i3 P法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
* F3 w9 J# ~5 H从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

' c/ K; @# s: W) G1 c这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
8 S0 s7 f1 M7 b4 s4 s7 ]* u
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
! o& [3 Z- _; c  Q
. |8 T: a) F# {/ M! ]0 k虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
; J# U1 w0 w" x, p6 S0 ?
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
8 o# U+ @7 @$ Y. B, y/ K# h( x
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。