加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
) y* d8 S) Q) U$ p# [
/ @" [9 D# Y5 j; P) X) A% U5 ]这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

; v: `+ X$ ^; g5 i7 I# v. Z

& I5 V  p( h- ~8 j# U9 N% i这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

! |1 n6 a' M3 Y3 n6 J5 V原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

! Q& L) \9 I/ O' k: @% a/ I5 q) W但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
$ K( \- |1 G7 x/ T
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
! A  Z5 P, c7 W- R  [7 g: v
+ N+ z9 y* y+ Z- u- f2 D+ L在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

7 q; k/ r( s# l0 h

不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
. m1 H& O) a1 b/ E+ |
/ `; j; G; ^" ?. j+ e' W: L# v就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
2 \* c% T- z3 c0 U* r
$ [, d4 r% n+ G3 t' X: I除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
0 i, L& p( `7 x- l# M
此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
% a7 w9 ?$ N- m! g
1 x4 i( L5 j. |4 J* W: Z1 t; ]- F法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
7 p8 b$ ~& a$ E# d! U4 m* K  w+ m
1 j/ v. l9 E4 A/ ]这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
- t9 g6 c1 t7 j& l5 ?; \9 R
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
& B% p9 f- V0 J  v9 I: o
- |& b) h% r0 p4 k. U# E: D虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
. C9 N9 A$ K# d
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
/ t$ O! t7 Y0 }1 _  B/ _6 V8 Y
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。