加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
5 }8 c  l+ `+ T, y8 t1 J# Q1 k
% i- o9 g* r) X" Q; R( W这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

  \7 {# d5 Z  A6 `& d

- o! Y2 f3 `# A' j$ b这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
1 a. h2 A/ [4 o1 {9 ~, O9 C
: H3 s1 W- \" N原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
, S/ h9 n: [+ G, i* G& I! ^
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
8 Y" |. q+ O8 x$ U, }
  A" Y' I! ?+ F  V) E$ M( x3 d这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
9 `7 k+ @! ?7 C  V# ]
/ L( b* T) }! l" ?在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
7 X: ?1 w, N9 k! F0 i
$ n: A6 s" S4 }2 o' Q而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。


% t3 j: X# ?) m
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
* T8 g: g: b0 c0 Q
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
& q  R, @9 x7 w" l/ @! T
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
# V7 w0 D7 H8 J# l( }1 u
& O0 X1 U; j5 o此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
; Z1 T1 u0 ]. i# \. O9 u
6 l, ^4 O. {% }/ V警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
4 S( _- I: w" x7 a/ M' r
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
! R; q9 }: G! `从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

1 ]  q; r8 I3 a这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
  C& m6 _, u, d1 @; |0 b) p. Z
$ W, e. \: }. a, A# @8 W0 f其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
# |( s( b# A; f7 P5 `2 T7 f# t
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
( W9 q7 E4 }# d$ B8 R
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
1 W2 w# j3 f) {* O- T
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

% }; d. l4 b  f& [, ~这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。