加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

" O7 m, F9 W( j4 L7 f这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
  M& [6 W2 w) @; r* Q' |
) ^! \7 e1 C2 f1 c# ]- V6 R8 J
; {; `9 P6 e) M5 I; r
, ^: i; _$ N, ?0 U这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
  x4 \- q. _; d
. V" ~' R7 X; K( J3 ^! g但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

4 w4 o* n, h+ U3 M- ^+ A5 M  X" C9 w这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

2 c0 {' I# p9 v. ?% f" _在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
5 \: K1 g7 n8 f$ d9 ~
. `$ M0 s: d2 w2 l# S) `8 ~3 a; f而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
! H0 {" ?' V4 Z- n
1 U9 B3 D, P/ u
- j5 a# e4 o0 {9 n
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
* Q) Y" N2 u& p4 C! b: p/ H
) D  n8 K) l  y+ G* v0 _就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
" i. d1 @- C$ |  O
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
3 Z9 {/ L0 }& i: u
: V7 e; Z8 u0 X; T1 Y法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
$ w  O" f1 ?: Q7 Y
) [, a: I2 ~# o: m$ {1 p这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

. `) C0 `! \' D其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
# r1 R! ~3 D0 u4 ?- j9 z" g1 I
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
7 d# e  Z* ~2 [# f  l$ }  V
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
8 [! I( I/ H  N# l% G, \
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。