加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
9 `+ t  k5 t  G! B) W
6 X# Z7 C& ^4 C5 A. r这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
2 F% |, x8 ^6 b+ }0 Z3 J1 P
. T4 _1 \2 P7 Y0 `0 H- X
& [2 e0 s! ~' P1 X2 I0 R. }
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

# M: J4 p; R* o; W( @: L) L原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
0 ~' J* [% \% y+ ?# F+ p0 w$ t( {2 ]
# v1 o) Z6 R8 P& C在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
4 [3 p- `) I+ ?. `; }: t- E/ k+ B
) X( }' u' e0 ~0 J9 Z6 a而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

2 w! {; }/ N- P

不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

0 W- H2 R0 j  g% `* q/ O$ A% U就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
1 U" b# M; ?2 }7 K
* @4 U# s$ i+ C" }# {8 [3 g除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
  Y" c8 B& c3 K. M3 h
( [  s0 M. S8 O; P0 w5 l' ^) o此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
: K+ Y" h$ l. ]* V" g# z2 H* G3 ^
! w7 E5 F* h) u1 j4 p4 u警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
  L2 h0 k) [6 N+ |* z1 s8 H( B
  S5 o9 @9 p$ e- Q0 s8 L法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
* N8 g2 L6 }: U
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
1 O/ H2 J; Z/ b& p
, n/ _! Y8 {; r$ f$ k$ W; Y4 C为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

4 |; T6 T2 z" P最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

5 l" \5 H* R* H; J这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。