 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
* v9 [0 t( _/ \4 h* W
# U8 @4 y2 g' ~/ r9 Y近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。) D- O4 W# D; F3 i! K, Y; s
" G' _5 S) j7 E8 f+ K2 m
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。$ E" {( V7 v% H8 t
8 e) [* C# y0 }/ U8 l
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。- V* ~3 X/ x/ ~0 w- }: G6 N5 s
. M( M$ g% M# v& w
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
. ~6 n) ^* J; m
0 o0 n0 [$ }6 c* O6 }$ V# R在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。. ~: L0 o8 }' q* P$ W8 V9 q
- R9 l7 _# r. s
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
+ p) @+ ^, w. V& o0 F# H5 O# v6 ?& \; V$ N1 ?4 t. A
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
0 G9 _' {- e7 {. l0 I5 j' [“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”9 n& m; k+ n% F! [
' `- L7 P! [- y' H0 p$ w2 @
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
/ D" P/ O5 B- F U7 n' f
) N/ T( i& ^" _1 z0 i1 W" \司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
, H0 |, X6 S5 Q6 H! G/ ~* S- I& ^% j8 V4 g4 U
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。, {+ ~7 G* m) N) w# n
* S1 q! O2 v% o- ~6 P' o y6 l
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
6 K. m) }9 f& Y4 H$ P; m: F
1 N$ Y! Y3 G6 F法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
+ {' v! j( p0 Q6 j- l# w' [8 V
6 q+ A1 S- u. U i! s“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”+ A) S# H" g. D P# k2 S
% W$ a# J2 E N( X& {- Q$ \
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
/ Q5 G4 Y% z' l5 d同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|