 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。' c* r! S) s( q0 s6 p; [9 }, ^
' w0 ?% `. X4 S7 L' u0 g& c# G
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。" K7 Q" h4 {8 Q
' c& w; M5 N7 H1 H' m
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
S7 {+ S: u- v. q1 `5 }4 |/ h! h) L% R( @5 i1 b
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。8 s& a1 U) Y/ w' Z2 G
% ]6 p# A S" q# d
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。* F; y9 A, Y8 ~: ~6 v |8 D: \
' X8 T/ Q/ [6 Q0 x, Q% h$ j
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。- i0 K( H6 m/ Y" O
: S9 N* B8 \" a! X8 S2 C1 i! W看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。8 d3 z5 f; k' Z& B# f
" Z9 G7 y9 M0 _* h- h c1 t法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
, P5 Y- k! X8 {, a$ {“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”; `1 ^7 Q8 w& W
: E. t q9 D n& S
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。” w* B/ t6 C- Z; Q- A" O4 F0 ^4 O
: _6 z) ~" z* U2 |' E
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。8 ^ V% ?& N0 s- `3 k( b
9 _" M. o1 @7 _8 `最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。$ @* Z" M2 j- r- t0 \
7 m' q: d6 c* {宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”' ~, x4 K. d1 A9 D! b
4 T3 f( r8 ^7 W
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
! c' P1 a+ x# V C: O# Q4 D# _0 h* z. u) x
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
3 a! A1 `- l0 J2 w# T# H! |3 s( F; P
+ ]1 d0 O! s7 H! C& |2 |, d2 m尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
$ }- }3 a$ k1 ^0 e6 W$ y3 Z( J同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|