 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。+ I0 Q# w0 ?2 J& |+ a
$ F, N, w- S6 T: x9 P2 k
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
Q& _* N6 a5 \. v! H" U2 H2 N6 ^7 u. G- X! D
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。) e( X% ?1 r1 t3 j* G, C
/ k/ d) Z: C1 b1 F3 G
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
) m* A, A8 Q3 z, ^0 L
! F9 A# p6 K, e; L4 i7 @随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。 l8 W7 r. d* {1 } f: {
, `+ Q: T4 @0 ?( E% E在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。* Z5 Z' }/ R* h* X3 @* Z7 y
) n6 V, |. e, F
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。# i& n0 Y: N3 A) c+ M2 ~# u4 v
% j) I" ^* a: J4 U
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
% U2 o: x. g5 i% @( j“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
$ X0 s+ i) E0 X% ^$ \: E, Z
, l& V, w7 p0 ^ T) A法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
z: f1 O5 A' r8 O" e: h
8 _( T+ x$ K0 h) |# P司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。$ V. ] L5 D+ S n: o( L" ~/ i3 r
" F; e/ Z% }! |8 p1 r' F
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。9 x' [* ]' x$ v/ H+ j7 i: E
7 F/ y( O$ [& h) M! y宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”# {* v6 I8 t) w# d4 G) O& K2 y
6 @3 s5 C, C; V& L7 K, n法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
8 U4 Q2 Y* d* r+ V
) d" E' K1 j9 N( I7 `; C/ L' D" `“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
) t, I$ L3 _7 ^+ L1 y# Q, q7 s$ E
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。/ G* q; ^. \: h9 B$ z6 v" {+ r
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|