 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
$ I" @ S$ x% o' C' W2 e3 m) j
9 V& C6 ^, a. ~1 X/ b$ g近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。5 c6 u' r8 c. c" \1 {. a0 O* H
+ {' d, U% }2 s# N: s j/ Z4 J. T
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。$ E# J6 c9 b$ G' y+ u3 C6 U" `9 Q$ I
I5 u$ H! G# Z# d$ _) z+ i% k在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
0 ]) g2 k' G8 v
$ M$ J; O; x& |4 \9 k随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
, s( T. U" V% a0 v, P
) u F$ G. z U' T' {在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
8 o' Z" M/ K( }* g/ \( C- M! S, O* \& g
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
3 `; z# t/ p% e( ^8 i5 T. n
5 q8 M6 I. f1 ]/ m1 U/ ]/ ]8 G1 c法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
7 N2 t! h1 ?2 l, W“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”/ a7 N' i% g5 p
( H% M/ G: b1 I
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
+ g) @) }* U* o+ E6 \$ Q! @" G' W2 J6 K! E2 i+ R! X8 t' a+ _. e) y. Y
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。. ~# t, b. |+ Z! Z. X6 {- }5 N- u
$ W5 p! k* \3 i0 i7 I最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
- `. P& d9 ^0 t* J9 x4 p3 b+ o
- e9 v- E' a' t7 \/ F" ^宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”& d6 W$ i8 v f9 [9 o; J
" R( l7 n3 p: W- s$ _2 g3 ?
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”* I' ~; G$ o5 o- u6 i0 M* u) A
X# {# R/ |5 s
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
$ k) d4 i- p3 ~; ^6 h0 Z" i9 [, I7 C& c) t+ c! u7 O0 h
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
6 Q% K& p( o, i: G/ Z1 ?9 D同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|