 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
$ L, |: o+ K0 {* z4 i; G9 P
9 @' R) d% M$ ^# G' R* \$ W该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
; [2 [+ |2 O% n9 Q/ R; \( d; _* V* K" l$ k7 n) [- [' x7 u. C2 R0 P
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
3 K" x( [" _ e) N" ~0 c
$ E$ X, E0 T% V% N; N( E9 S0 o法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。0 L2 i5 `# J9 C$ Q3 k+ P
7 ?0 v$ G7 A9 r8 J( tB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
' f9 h7 K+ N4 t7 T
% V& f$ [% b( x/ ]/ P& V, t' S, O2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
5 J6 L: @; e: D8 X( q# [/ ^ y% J) b' J& d: J% J9 N6 f& `4 I/ h
B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。7 U x& `/ I2 Z; R! z& i
6 u- P* E) k; V% rB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。) r- N7 |, J, \% g
, o; w) ?. o- I1 t6 N0 Z3 @根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。' W" n+ Y) Q/ F( a+ R1 R
+ F9 t) ?* a. ^& f$ D3 q1 G
B某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
! n" y5 f+ w8 Y& v' r) {
" G @7 i' D" [2 \' m R/ |: F# L5 @2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
5 N [$ X2 u+ q0 b ?) [* D( w- d9 [/ m; @1 @
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
5 r3 B6 d! N0 \6 m# W0 G
. T$ k& z2 _9 @8 M$ t法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。5 u% u! T% v4 a% F6 h: N
$ W' x( p' y. U6 R9 x" Y# eB某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。0 @* C2 f$ P" ?4 h9 t
; @+ g' P) a3 y; z' ?但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|