 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
4 e- M- p! M) }8 r
$ e% x# {& G% k9 a一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
. w, |/ W3 e$ U8 |1 H* G
( p* L5 R6 m6 ]! w6 Y5 ~
, V4 L. m4 {: |- |5 `
4 t+ ]7 s1 ^0 z! \1 k/ B“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋' ^* \1 m' c- F9 ^4 r/ l
- S W7 ]& Q7 W! B% w! A/ e" H
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
Y/ E" N# `' r; Q% S: _2 Y$ z }5 x. ?8 E7 o- [
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
% m! x9 m! W$ ?9 Y$ e* k" c# Y- A5 A( P
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
' v0 y+ h" D5 Q+ f& _1 l! n2 T' q9 N0 K& Q
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”, d# C$ w( b+ S( @ S' a
8 v! j+ Q. W" ?Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。% Z3 a3 y$ b' `
7 Q9 C1 ~0 {) ~4 U! _. S
1 f# ~ P( K7 C1 Z. B8 D! h- X
" F7 a' U/ S5 T$ X2 L5 O4 g
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走# y& R/ ^" a; Y5 |" \" e" H; i
; N% S) c4 d. J6 _
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
) i7 D' n2 Z) D& C! @. `
. G9 n/ T" f4 N根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
: u- x4 y' F5 p4 i" {6 I% v9 X9 c; v1 N' s; a0 z
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。5 g6 x9 O! r: V0 G2 x+ Q4 l9 _
! Q* j/ ?8 L! K2 u
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
A" T" N( L2 V; j$ ^% Z4 ?' y( X9 H$ |' D4 u
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
- e S, A3 D, i. K' x) K* Y
! W! d' z% X- X. g4 oKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
6 b0 l$ U& [9 {5 `" \9 y3 O5 x% ^- V) C2 A% C* T
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。# S# f) r* }7 Y) |# Q' c- L
; G8 i, Q$ s, ~# r' F3 g/ z, U
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
+ C) y: S7 n- I/ ? L% g; K4 k
$ H9 s& N% R! E" s0 Z; T根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。$ \+ M. G! C0 N c5 g$ X a S
9 D4 J- J- r) l/ X/ |不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。" I1 t# _4 g& c9 [1 S8 t
5 Q! P# o- d2 |1 Z7 B+ X温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
% E& }# o. e# X; ]/ D
; _' \" d* U+ Y/ J9 v1 t8 b低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。; D) t" {) C! S
j3 n( @7 p6 J$ _, ~! b6 N; [
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|