 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。1 {; \( b4 p7 c9 p' y
8 G' M0 D; V+ ~( m. k
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。7 `+ R# I0 k- B& v; [" O
$ A3 S, H5 m' O$ \. T2 [
" C. X1 F! ~! c8 ~( v/ `! J
' a4 ^& D4 U2 }8 W“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
- ~% T [' j! J+ s7 H" t, ]) z6 {1 u0 \2 r& _' \. x
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。, U0 T" A# N( ^! c
?% {5 S' F8 @
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
: b5 f0 k# L' m* Y/ Y2 I$ H7 d' s2 K5 V5 w, }& x
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
, ]0 L4 ]. ?6 b/ v8 c9 L5 [3 g; f" ^% V3 i* N; p: y4 @2 b
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”% D) j8 w; p o/ d+ {6 j- J
2 K- s( a+ t& ~Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
/ \7 g+ J) L$ \) Z w& |
$ n+ }: Q3 [* ^7 S& E
) {- }. B7 \( o
( {9 F1 C1 C! v
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
) N7 j% I* U6 D8 x( }
+ o# _8 ^" {% ~8 h6 ]# H# ]2 pKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
! Q) E' B9 @ u+ C- j
$ S" c, h( r- d' E8 C根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
2 H# f) b! G* M7 f' P& w
8 D2 @7 P8 }+ l合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。9 ?. E& V0 z9 t$ l, @& x& c: R
! j9 L/ j) s, w+ B( G5 H
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。, a7 d( d7 T+ a# U5 k
+ @" ~, R2 o5 N" e“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
3 M; `# F$ E! S: F7 n2 h( A+ c- g9 M9 Q& w/ { n4 U" @0 Q, H Q
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
0 X" @& w5 }5 Z- }+ @& a! L0 p4 N; P U: a* D& p# Q. K5 B
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。! P5 g+ a- X1 i% B+ q3 k
- g, W1 L1 r1 w1 s) a o
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。/ V5 d" ?7 i( J& |" |6 l* q0 n0 A
' {3 C/ L% h6 ?4 q! w根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。9 M# e% [/ d! f- ]" Z* y% z3 S% ^
2 t3 a5 v9 a3 r
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
/ s* V; k; M) N: C% K: H" b4 ^
, c) R0 P: X, B温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
" S" K" m! v0 v- }- u d
% H7 U' x: }9 O4 \低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
9 U. w& M/ D2 O) ~* v# l: I& P. E
# K' q6 m8 ?) f, _4 r% O2 J& P从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|