 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
# C. A! [% W- x2 ]" i' r% H4 ~4 W5 P+ {5 F8 H+ F0 o4 j/ [
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
9 m$ V h- ^$ t0 \' _$ Z- b P& R6 B0 O9 _0 s1 n$ t
1 g9 j v- S# C& H& d1 [! o; @* W
2 {* t5 B+ D' `9 i9 a5 v, M8 a( w“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋' x5 l& ?: {/ L1 f) ]: n0 z
- m3 B) X5 ], w( j3 l) V& x
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。. D- Q4 y/ G7 i# v& s( E3 R, ?
* F. L! l- I1 `+ U' C$ b随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
: n5 n1 `, I' C& i/ h
# b& O9 m" \+ j- e3 }) W9 a1 L4 T“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
, U" s7 @. z; s% e- M6 C# }! m: j2 }+ x
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。” R" b% L. ?' E2 ]% ~, E! t4 Y
/ ^3 q! L/ r3 l# G' D' b# c
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
) ? V+ n* e& @
3 i; ], D: W2 Q! c' m4 n: b8 D" P8 B
1 T7 ?9 T |$ a4 f+ \$ C" h
/ ^" M5 U2 }1 S“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
Y. S+ C. B) M- J. P3 J, R9 E$ |+ [' ]
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
2 o/ |. K; ~$ |% j
+ \ Z+ |0 u9 y3 t+ `根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。( c6 H# j" y* ^% A0 P2 v: e$ D8 N
; x! {) v# X* [* @/ P合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。- @. `: G+ A4 \; n
; P# Y3 h: D. a3 E- g* S
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。6 K5 p6 U; l& o! f) A
" u. d6 A6 N5 J5 L5 V2 q$ i“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
0 Q5 K* s' O7 X" e K
9 t4 c8 e! L/ ?1 Z- V. n! ZKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
8 o9 Z5 F3 o5 d& ]& D1 X3 H- W1 z; d _. `0 e
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
* @( X% `# ]- @) ^: r& }9 c6 N. W
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
) w- b0 s/ [4 E3 j, m( y; k, @) X9 o9 C) u6 ?% C" N& O9 R
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。7 X4 E! y% |9 Y9 @5 `6 a# D1 j
* [- ?3 ]3 v1 j' B7 C/ u不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
+ j( N- Z ]: ~$ Q, ^: F
2 o5 F; e( r5 z* ]% i/ w, a% s8 ?温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。+ h# O: A+ z$ r4 Y
' g3 H' ]! O6 Z% F& _低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。+ U& b( C1 N# A$ m. q
+ F+ l1 t0 G& s' ^% Q0 x从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|