 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。4 n0 P" z* f# o
) T+ V3 R6 w1 V# ?* d6 s一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。% R& v0 Z% a4 [
. _& Z- E* L# r2 ^+ g7 {# W
) B3 ~8 r" y5 K7 V( O* h
4 F+ P2 h' t& G' v“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋6 K# ^2 X- [: W; [+ [) v) U- r
* A" Y9 m7 F2 ]: D0 p根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。+ _6 a) G$ ?4 E" r% J" ^
8 s( j$ I( r& |随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。( Y4 u* f+ n8 Z/ H0 n0 T. v3 ]
s K" b2 c% ]- r# E# }“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
0 D l6 }7 k; Y* j0 P$ S( B! |$ D: }$ K F S' R6 y
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”: a- S1 u2 O- J2 u
6 A1 B, w' V5 o6 A, O2 g. j
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
6 I# Y+ q' _/ L/ }: \2 K$ K9 u, d3 _- I2 W, B/ t% j& G
5 d$ S; R& H6 U0 }) ]1 l
& z( m4 i2 f' D“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走9 D+ P6 S4 M) M, R
' ~. W8 F0 ~, z% Q
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。$ U: a) a( J8 @* ?- A3 E8 D: P' b
4 D$ p& M; c4 ?" M$ Z2 h: ^
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
4 L( l. {. X* Z' K; D; b! f' H& d* i
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
; |$ I m+ P/ t
% S9 I" Z+ M+ J; ^( A% r" R截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
3 A4 t" r8 \: J9 }/ [, a! u k# T: t
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织 }% O' l9 Y, {! X* t, e2 U( V+ B
/ k( u+ u1 {) I! S$ R# J$ [4 MKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。1 R8 X' t; \) N. ]) h
4 W* f& ~) o. E7 O2 k- f起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。, I+ V& u& e: b* `5 }
# t; I7 z4 q! y7 ~2 S( a
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
% u8 |6 i: X% q6 ?! ~& t
6 b# j* E! ?/ H0 V根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
/ B. T1 Z" c" `# b4 q; v: n# V: N) g- O8 h u! N
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。) Q: b/ k% y0 ~( z8 K9 Q
9 o' W" ?! A4 Q7 D( E- p" W
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
( X& j0 \" ` V3 S) S. V6 L1 D0 {' s0 k* p+ O! Z
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
( d7 q% r9 E9 }. I" c8 W
* ]/ ]/ V J" X从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|