 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。+ `* D8 d3 A( Z; b# a2 N* U1 A2 J
: k7 J) Q+ O* T( ]6 U9 k恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。/ [8 ~1 o; d. h
1 g4 U) s" l6 O& z g3 N
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。7 T5 U- z4 H' I; P3 i, ^1 |
; w6 |$ K' {' a9 n' [) [# S
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。5 ~3 ^' c, T, W- u
6 O! O5 K) V4 ?
& @( f, w5 \5 ^# F
5 @7 H4 O0 [+ }% Q/ W2 [5 w父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
2 L' R- h: F) ]# s4 ~: Z- {! E( T) ]2 `/ R- T# Z
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。: `3 a Q \) G$ Q6 w& y4 I+ I( l) B
- g ]* D' y/ @2 g: @& K8 B& m2 w9 z
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
, c) Z' j: N! q3 x+ ]! i/ @% c
: X+ X2 E/ G7 D* U# ]' `/ D2 O# _据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
& l8 _! v% X& V
]2 v/ @ C1 S潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”6 }* v) w5 B% ?( d! d; J! W( v: y" l
/ T. C# { G, V5 E3 H! {这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
O! z/ c" p* V0 b3 q
. d$ m# @; s- h正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
/ a: v7 \5 A' Y- }1 x1 H
9 c, g) I. h$ \3 ^+ U$ |5 O而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。1 A5 Y: M- |7 J
7 q! f% f% p6 x m4 W: k6 M
, L/ N& b4 h \3 u9 ^% o4 G
, y& N1 C$ w o2 ~) Y; d8 ~/ e
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。$ X) f* g1 `( W0 i- b4 j
6 i$ k6 G1 C) D6 p+ D担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。. i9 y e6 l" C u" X$ U
3 }# [2 N# T2 g" k/ C$ k
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
% k! `# g; G' ]6 p$ t. O6 x5 n! P$ [: ~, n- l
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。- m& H- U9 H4 C( I; A
/ ~# Y: p$ a- p2 n5 k7 E. X
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。6 X! B' K$ u8 P* R
0 }! Z+ V0 U8 K, k( r思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
5 c d& N) H3 d7 q7 Q! d3 x% U" ~2 w6 J) }+ S5 _/ h/ Z
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。% R+ Z: M# g' P- c/ g# e% u
1 I+ p4 X! i7 P+ O/ H9 o
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。. o( x7 K" q' L+ S8 n
! m+ ^- s9 b$ n% V8 N据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。 N. Q) x7 F0 O- w# N" H" ^: l- T
8 W6 j: @0 m: v& C$ }8 }警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。' g; |# Z6 q+ T/ p5 w6 _
6 C+ M9 j, D( K1 b
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
, v' }+ [+ D( t; N$ d1 q4 ~$ W. S$ G
! H' J/ O d) q& |5 `FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。$ t4 |3 K5 w+ r7 @6 a- G# w
. Z1 ]1 d* l# w' h: A% \% p+ l7 y
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
7 Q, \6 ]' X) A0 q7 q3 `
. K3 { k/ q1 e其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。* X2 u5 G5 L4 ~' x1 D( i2 q
9 v/ \; p6 t- s0 m* P/ P警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。3 Y9 n/ u! T \2 E4 M" Z! t
( X1 b4 Q& b( V* e0 |9 w$ y8 }8 H6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。0 G% g0 n- E/ q" Y+ s f! q5 m& @
8 A5 j o8 ~8 p w9 C v; J
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。- g. ?+ w( J1 K
$ f$ C/ G( W% Y
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
. y6 K8 G) i& |& n: ~3 s0 D; g' V6 _5 P& L( p( H* C7 H; b2 c7 \
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!; Q' [$ C' e& v
/ t, E8 ?, o; i2 k. P
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
7 y8 z# Y8 E* U, {, ?! K) I: Z# L0 G/ R7 g$ u# F( K
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。0 C' r3 x& ?% g6 d" C
* G: u. h$ c& r- Q$ j" W梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。( o* S' _. R& C8 n" U+ `& |7 [
. [& |5 d( P6 Y# n y/ M. p目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。; N* ]% {1 U1 q
; c, r$ w: p- u2 S- ~只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
2 E+ [8 y1 O, _
- t: ?5 B9 `% E; |! M% P" G初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
3 T }/ E, `9 ~+ K: x: `" w! E1 b2 e2 H& W$ x% m4 I
希望逝者安息……3 B/ y" c b7 A. o3 T+ F
|
|