 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
2 P1 p3 y9 }' `, B9 Y Y( F1 S* M/ k+ W- B# ?7 |7 ~4 E
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。! f% X9 h6 s' z, ?/ {7 H* K
; w8 B8 N2 S4 {/ q/ Z/ _& G
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。
* y! V3 @2 O) S, m! p, V6 q
: D; f/ b' R6 G1 ~" K/ W- W" }4 Z8 X' Z3 s好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
2 X/ ` T8 n: K# Q4 m( b) [' A4 |4 v& ?( A% ~+ I- S! m" s
, Y, b; Q* [5 e8 n
C8 U: N$ M5 O! Z父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。4 _) @) @& u* r z
& [; r$ s H7 w: ?3 \( Z5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。
" b$ t$ A4 a2 x9 a" j
5 \$ m' r$ S3 Z+ \) J" ]当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。' Y# R! A/ S" f7 W. K
7 \6 m# z: x7 v) q
据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
* I2 A/ t. R3 M. S5 `1 t, v
7 K0 j& T# e% Y1 v. B' n% V' X4 {潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”; | o3 {: o& c
# _5 c' C9 A7 y( B! P- Q& H* C
这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
+ b- v3 d! s6 _! c& m* o/ N }# J8 Y
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”9 o8 P1 J( B: _; E1 T5 s
' g0 C7 V8 m; J+ G) A
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
- R. o: l2 O% [& X# w" ^. V3 Z' K) g6 v6 ?
' O3 i: z/ W6 m/ f" Q! l g
, V& ~ e, i4 H/ v y
8 n9 F; d- X! b. u( c9 V
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。! c' J- s$ Z! g
, _% Q) q; \: I3 U担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
1 N* Y/ p4 K+ Y" X6 U* Q: J- h9 }# x/ c
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
+ @7 Y, P4 H' w6 s0 P/ q7 H& o+ {+ B0 G
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
7 _8 c0 V. m& }' T6 N* R
# }) r; g- \1 B* I8 E+ h0 X还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。
) v8 v* h4 S& r, t9 D8 E
2 j. S7 P: D a1 ^; L思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。1 u$ X1 ~& ^) V" K7 b
3 _ |, U1 j( E" J" l) Q. m
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。+ }; k; J: B* {4 z# \0 M7 p
9 i7 E3 \ C! F9 {( B3 Q z
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。
/ @( C; S. g4 w5 r# p! h- m& d& M# s2 k$ o) M
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
$ L4 t; N( T4 i
6 N3 a9 ^* C% i: I: K" P5 n1 v警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
) N' C/ } `! [
1 t, I% F9 Y$ M8 R% @" [' y4 o梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。; b& I% }$ Z0 N5 ?+ G2 _
7 j% i$ F, ?# {/ |0 T- S( \: hFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。3 a2 w$ b6 n% G+ S$ N& _; o# h
; S. y% M/ e4 e( Q, x8 }1 `4 `
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
6 | ^7 x3 t" N5 J$ L1 L: b" ~. x$ a' D3 Q
其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
& P9 M" g+ h- I; Q% O; A. X0 U" v" m5 s3 i1 v1 @) d
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。& B" A& i0 [& \. z, Q( t
( b( @0 O1 H% F( l) Z5 {- c5 q
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
r3 H, H) v6 m! j. E q( j; P3 u6 o4 F4 i9 z. a. h
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
) \5 K: f, V: q7 y. l: Y1 y. @) B& b) x& N9 v' b
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
7 d4 f* y& J2 L5 p& v1 @; g% W7 Z" j4 G- }
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!# R7 J, D: _/ ~! m" p. n8 M. P
4 h9 N0 W, \7 \ p8 r) B4 J; z不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
5 x( ~$ w @% g& f! ^, ^5 |7 J$ P3 }( X9 b: h
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
' C s/ u9 f: j% n+ Q9 A
6 ^: u: \% F" y, w7 n6 {3 ?梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。. a0 v t4 E' ^' Z7 ]0 o& x
+ U' Y9 C0 l; N, n7 G
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
Y# G3 p# t, F* i* f; n& f3 m8 t+ P) t# K8 p! w
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?6 s& H: G9 Z) n
, X4 F+ U) ^. i; z: S2 z) L# r初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
1 c X- {- R% q, G
: |( r% `& I3 A9 m0 q希望逝者安息……/ P4 h6 T: H, @, Y
|
|