耶鲁高材生开车在团聚路上惨死 ! 苦等7年 政府刚被判赔$3500万…

片儿刀

近日，美国佐治亚州法院判了一起被告人是市政府的案子，处理结果是市政府需要赔偿原告$3500万美金。
5 k. W# t& W4 ~) Y! L
7 }3 ]  ]  @9 e' F0 a0 ]; [这一看这个处理结果，许多人会感叹：能让市政府赔这么大一笔钱，太赚了！

可若了解了原告家庭身上的不幸遭遇，你便会感叹——再多钱也买不回一个耶鲁高材生的生命了。更何况，这场与市政府之间的纠纷，足足拖了7年。
* ^: J# L& a. M* f3 f% \- e% U* t
9 G9 W, D$ g! ]) e- ~

( w3 X& s' j! h/ \. I; f时光倒回7年前的2016年。当时，21岁的张同学(Joshua Chang)是耶鲁大学机械工程专业的大四学生，他学习成绩优异，被同学们点评为“天才工程师”，还有一个经济学的双学位。

张同学不幸遇难前已成功毕业，并在为汽车工程师协会的耶鲁分会制造汽车。 耶鲁大学副研究科学家约瑟夫·津特 (Joseph Zinter) 曾如此评价张同学：“他很热情、具有感染力，笑容常常照亮整个房间。”
0 U  `" B- T) w+ e% y1 f) x0 _
, e" _' e9 h0 \) J5 I作为名校精英的他，原本将有光明灿烂的人生。
# k) q9 s% e  r% V& I0 Y7 c
然而，悲剧在2016年的感恩节发生了。那天下午，他正驾车回家准备和家人团聚，路上突然窜出来一只动物。
# L0 d. j: i7 D! F8 o

8 o  h/ g* I. {- }) Y# g1 @
张同学为了躲避撞上动物，失控撞上混凝土花坛而死亡。

# C' q' b( U' }1 [$ [& u
" ~- p& {! m' U  O法庭文件显示，他当时既未超速、没有醉驾、没有分心使用电话，也可排除开车时睡、机件或轮胎故障等其他因素。

就这么一个花坛，夺去了天才少年的生命！
! [# I/ Q" I: J! g8 {
  K4 ^7 g6 l: T

* Q- c* |2 G8 g6 ^* d! }! t: j0 N张同学的父母悲痛欲绝，起初他们第一反应是找保险公司索赔，可保险公司却拒绝了200万的理赔。
3 T" H, e! p  q, J# U% A6 ?' E
后来，张的父母得知，市政府在公共道路上设置这样一个花坛，是不合理的，于是将政府告上了法庭。

7年，漫长的官司终于在上周四晚上落下了决定。
: Y' k& ]/ X' A8 I
1 v  z- n$ u+ B陪审团仅在1个小时内边做出了最终判词：当地市政府应为此次意外负责，因为当地的公共道路存在缺陷，甚至到了威胁民众生命的地步。

2 Z5 z7 x/ b6 N按照责任分配，陪审团认为张同学自己的责任占7%，而米尔顿市政府占93%。
8 Y1 k$ b/ d) _9 I; h, k6 v
( Y. o; J! Q2 K. x法庭文件显示，此案涉及$500万的伤害与痛苦损失赔偿金，以及$3000万的丧生损失赔偿金，总额共计$3500万。

这其中，米尔顿市政府需要赔付93%，也就是$3255万元。
5 z9 ]+ U8 H3 ^5 y5 s9 o( n  E1 p
5 ]1 l& `3 p% Q+ O* q8 r不过，这笔赔偿金或许还有变动。张家的负责律师Chris Simon称，米尔顿市政府仍可就法庭准许家属提告一事上诉，若上诉，或将耗时1年半左右，甚至可能再次转移到最高法院，继续拖延6-8个月的时间。

这样算下来，张同学的父母想要拿到赔偿金，为儿子的死画上句号，或许还要再等待2年。



9 C! I/ K6 S! h' L对于父母来说，若为孩子讨说法需要9年之久，这是何其漫长而痛苦的过程啊！
; U4 x) }3 e7 {3 k% }( s; t
" B# g4 Z4 Y+ }5 `( \  H: s/ l张同学的父母希望儿子的死能为市政府敲响警钟，设法提升道路安全。

而他的不幸遭遇也给予了我们在驾驶时的一个提醒：如果在开车时遇到了小动物，能踩刹车减速就轻轻刹车，若无法迅速减速，也不要猛打方向盘躲避。