 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
当某位家庭成员收入较高时,为了合理避税,一些人会向无收入或者低收入的家庭成员“转移”部分收入。( M/ J3 n# X0 y! G
' D! r) |/ D$ s) d/ O然而,近日,一名大多伦多纳税人雇佣自己的妻子和岳母当助理,希望用这部分支出来抵税,没想到却受到了CRA的审查,最终没有能够抵税成功。
2 `& Q; Y2 R S5 d& @
2 ?, P m/ U& Q据悉,这名男子是大多伦多地区的一名汽车经销商经理,他申报了在2015年的$55,945的雇佣有关的支出(employment expenses),2016年的$50,793雇佣支出,而他的年收入在$11万加元左右。8 E O2 w, c9 J
' e- s/ y9 m4 o" S8 |" S
这些支出包括15年和16年每年$24,000加元支付给助理的工资,机动车(一辆宝马和一辆丰田)的花费(长期租赁费用,停车费,加油费和保险费用):2015年花了2万9,2016年花了2万7。剩下的则是一只苹果手表和一台苹果电脑的花销:$2,850。
2 v/ {) P) y l3 s' \" v+ z2 |; S$ E7 P3 R
然而,CRA拒绝了他的申请,此事最终在税务法庭进行了审理。" x9 ^& ?7 y. z' n$ g5 R
( z1 Y7 h4 W7 p1 d; x; _0 @
这位纳税人声称,他在2015年雇了他的岳母,让她在家使用笔记本来做一些办公室的工作,包括完成各类文件,输入客户和经销商的信息等。8 j5 q1 I! t1 f! _# i4 |$ B
$ @+ o3 K& T( C! u3 F) ~/ r
该男子表示,因为他的经销店里工作太多了,他没时间做这些事情,所以需要雇人,但是又需要信得过的人,于是他把这些工作交给了自己的岳母。他还表示,希望从他的工作收入中扣除2万4千加元,以作为支付给岳母的工资。
2 |4 H- y& ^+ `4 ]5 n: _ L3 S) G! P# |( I/ A" n
然而,他的岳母和他住在一栋房子里,他作证说他实际上没有每个月付给岳母2000的工资,但是却用这笔钱来抵扣岳母在他家的月租、食品费、交通费、信用卡等其他费用。4 f4 @0 K3 g, k) ~/ h( w7 D
+ `' {8 o: l- k2 y( B; n不幸的是,没有任何文件证明这种雇佣支出,也没有关于岳母的工作时间证明。在税务法庭审讯时,他的岳母因为英语水平差,所以也没有当庭作证。3 Z: G# H5 A/ V4 p
2 N3 c6 a M( c2 J0 {1 \
同样的,他在2016年的申报中,也填写了$24,000加元的雇佣支出,而这次是雇佣的他的妻子。他作证说,他的妻子的报酬是每月2000加元,但是这笔钱是存入夫妻双方的共有账户中(joint account)的,换句话说,并没有直接向他的妻子支付这笔资金,也没有付款记录和妻子工作时间的记录证明,他的妻子也没有出庭作证。
2 i# d2 j; J$ a- O1 [; a6 m$ B- b9 g8 J O
根据Income Tax Act,为了申请获得支付助理工资的抵税,员工必须有雇佣合同,完成CRA Form T2200就业条件声明(T2200 Declaration of Conditions of Employment),并且这份T2200需要由雇主签名。* u- b, V' G3 h6 o! _; k5 A0 m
# T% x l" i3 w当庭这名男子无法提供妻子和岳母的雇佣合同,也无法出示已经签名的T2200表格,此外,也无法提交任何文件来证明所谓的2万4千是支付的工资。! |5 L2 r+ z" S
* S) ]/ @" h( @( j
税务法庭最终裁定,因为该男子无法证明之前他都是向岳母收取租金、食物费用、交通费用的行为,所以法官裁定该男子支付给岳母的2.4万不可抵税。, F9 n7 p; b$ j6 D5 e8 @ V+ ~
$ c" h" }+ K) ^+ {$ J. k而对于2016年的雇佣,法官指出,根据先前案例,仅将雇员的工资存入配偶共同持有的账户,并不可以视为向配偶支付工资。
+ g8 X( Y& ]6 [. P- G0 [( G' K, _2 d) ]3 Y$ {* Q! `& w0 Q% s
此外,法官还对2万4千加元的工资的构成产生质疑,法官认为这些费用明显不是基于工作时间而算的,法官认为只是用笔记本电脑兼职工作,一年2万4的费用并不合理,不可用于抵税。6 S4 \: L6 a6 q/ F4 w
& j5 }5 Y* {% [. y% \' y; S. H
法官还对该男子提出的两辆汽车的支出的合理性提出了质疑。该男子当庭表示,丰田车是完全用于娱乐生活,而宝马车应该有50%的费用和自己的工作业务有关。但是,因为他无法提供宝马汽车的里程记录和加油、停车收据,所以法官依旧拒绝了他关于汽车的全部费用申请。+ T0 ]- |: ? p) [2 X3 _5 E
' K4 a4 W, T' g: D& m O; i8 X
最后,关于苹果手表和苹果电脑部分,法官质疑了这些物品的用途(很可能是用于个人娱乐的),另外,法官认为它们是资本的支出,因此不能作为“办公用品”来申报抵税。 |
|