埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1653|回复: 1

[加国新闻] 俩华人邻居因围栏闹上法庭,一人机关算尽…

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2023-5-9 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,加拿大BC省民事仲裁庭(CRT)对发生在2021年11月高贵林港(Port Coquitlam)的一桩“邻居纠纷案”作出裁决。, d# w: p& b& y
' c, K' r0 A- `
法庭文件显示,当月某日,某户后院的围栏被一只熊撞毁……两位邻居都是华人,两人为“熊到底是谁招来的”这个问题争执不下,闹上法庭。/ @+ v1 ^* q) W
先说一句,本案特别乱,乱到小编都下不去笔……想了半天,还是采用“层层剥茧”的办法,希望大家能够看得明白……
7 e* @  _' x! o
, i+ Q, k# q# k# @! p 640.jpg 1 X) L# b" a' R5 B( }

$ P5 c9 u% |0 B# v% D纠纷焦点:' V  I0 A# F/ J( c; ]

2 R; `! ?7 l' D5 ~( Z# ?6 d· 到底是谁招来的熊?
2 @  S* n0 q" k# ^) @: A. e8 Z; C0 ]9 x: M3 c3 \6 K2 |/ j+ I/ r
· 谁该对损坏的围栏负责?(看到后面就会知道,这两个问题真的不是一个问题……)2 N  O( _/ `1 r" n% h( B0 K$ ~
% d1 R* S" I) v$ t
· 关于新建围栏(不是指那段被熊撞损的围栏,而是一段新的围栏……)" l7 `2 _8 U& Z0 A& e0 I
- e" E% B; B: ]
· 法庭费用谁掏( h' p: N$ V9 ^" p! `
" i1 k) w9 V& ^7 w7 a% ~
· 法庭外的费用谁掏& G# N2 T6 X2 z- |( K- _: K8 B

7 L' i9 C  d2 K到底是谁招来的熊?
2 D6 S- }2 P+ H; e* [( v$ J; ?# a: @2 u5 n, d$ \( `
法庭上,X先生表示,“M女士忘了给后院的垃圾桶上锁”招来了熊……而“没有给垃圾桶上锁”违反了市政规定。! B, p( I. i, S0 Z( z/ g% F: r6 F- m

' o: x  u# i$ e& y/ S- M# z7 ]M女士承认事发时她家的垃圾桶没有上锁,但她说这并不是把熊招来的真正原因。
- e( s4 ]9 }9 _8 J
, M5 i6 u0 n+ u; l, E; xM女士表示,过去10年间,一直有熊在她家后院附近游荡,但它们从来没有破坏过她家的围栏。
) L6 }: Z) P  b$ C1 i( A, U) J5 Q8 d8 T) F5 ^
M女士认为,熊是被X先生种植在后院的蓝莓吸引来的,而X先生家的狗惊吓了熊,导致熊摔倒,才撞坏围栏。8 t; z& a- e  |1 ]& Q; {
4 i! M; p5 |0 w; ~4 _
X先生抗辩道,在2021年11月发生此事之前,他家院子里的蓝莓及其他水果“早就没有了”(已过季,不再结果)……
( \% h; w4 [+ I. \1 n* K- ^, P8 ]8 z. C  d3 h
X先生承认,自家的狗当时确实叫了……他儿子循着狗叫声才发现后院有熊。他儿子还专门跑到隔壁去提醒M女士的房客。
3 [8 M/ x3 l2 n( M5 K8 N6 C. p. X* `0 U7 D2 E" z; }! T0 C
法官表示:
# c/ a0 y2 T: V2 q
* M+ B( ^6 b; [4 i1 w( v, R" x: C· 此事件没有直接目击者(M女士不住在此处,其房客是被X先生的儿子告知,X先生没在现场,X先生的儿子是听到狗叫后才有所发现,事发时现场没有其他人)。7 m3 Q, t) }) Z4 K' \5 R

9 k$ h5 M' i# P· 根据双方提交的损坏围栏照片,法官无法判断出“熊先进入的是哪家的院子”,以及“熊是如何破坏围栏的”。
# Q" [9 Y' k- y# |! G
( h7 c+ T- A. y7 U/ s% A. l· 法官在高贵林港法规中没有找到“禁止在后院种蓝莓”的规定,而且法官认为“蓝莓也不会在11月份结果”。反而,M女士违反了当地“固体废物处理章程”(即户外垃圾箱应被上锁)。
& W$ i$ n( M4 K8 N
! w/ k- C7 q, U" X; [+ i, p因此法官认定,“M女士家没上锁的垃圾桶”将熊引到院子里来的可能性更大。
6 S2 v7 F0 U9 ]! Z/ D( C7 m" Z5 z3 @5 ?- \: A3 i0 e- p
谁该对损坏的围栏负责?+ b' }& \. }# H" L7 [1 d1 ^& |! W7 R
  T) B6 P1 x) A! _+ o7 f: f4 p
本案发展到这里……你以为就结束了吗?其实并没有,最有意思的看点出现了——法官发现,这段被熊损坏的围栏并不在x先生的土地上……/ G& B/ A& K1 g8 ]# Q* ^6 P( a
9 w' }: d* s% n/ n/ Y
在提交的材料中,X先生从未声称该段围栏是在他的土地财产之上,而M女士则在相关材料中表明“我有权决定对我的围栏采取的行动”。X先生对M女士的这一说法没有提出异议。3 }& U0 r! l! r: O# o
$ K; I9 {" m0 ~
或许可以这样讲:“X先生要求M女士支付$1050加元以修复被熊撞毁的围栏”的索赔申请……毫无根据。2 m2 g9 E; s9 g% R7 Z# [: u
7 O, O& u+ F- M* H& G6 ]
法官裁定,X先生不用对该段被熊撞毁的围栏承担修理费用。4 X3 M  A% t" C& O- V1 K1 A* F* l; b

8 b! p9 I) ?1 T/ A2 a5 s$ Z此外,法官表示,事件发生后,M女士的租户采取过多次行动来修复破损的围栏,比如拆换木板,并换上橙色铁丝网——也就是说,租户已经对损坏的围栏进行了修复。
1 T2 _8 I2 Z' {$ O2 m. Z) ]# ~
# g) X8 [; I) K可为什么X先生会提出如此毫无道理的索赔要求呢?别着急,小编马上就给你解释……
) g3 \6 ?3 O. i( Z# h1 T! J8 l6 _7 a3 |' T; q
关于新建围栏
$ W5 d. a  s. O* e4 b! W3 d3 O- S  g- K. k7 @5 ^  I( ]- L
此外,X先生还表示,M女士家的房客经常擅闯(trespassing)他家的地盘……所以,他要求M女士另付$525加元建造一段新围栏,以防止此事再度发生。! G2 N5 q. G, T+ v
$ U# L9 \: X) ~
对于X先生提出的这一额外要求,M女士说,她不会为自家房客非法闯入X先生家后院的事情负责。8 ?( q: c) d7 J* x# ~. K% X

$ ]* e2 K, q2 c4 R对此,法官认为,没有证据表明M女士指示或允许自己的租客非法闯入X先生的区域,所以,M女士无需为此负责。4 a% G3 p2 Q6 v3 w) I; I4 _( Q

3 m) q) y5 |0 W6 L必须解释一下' ]6 ^* a. G3 B
* C) u1 N8 s* W3 l
在解释“为什么X先生会提出如此毫无道理的索赔要求”之前,请先听法官的一句话——有证据表明,X先生要依靠M女士家的围栏将自家的狗关在后院。
: t0 i( `# N& D呃……
, V# l" ?4 R7 ?' N# Z- t& [8 s3 I/ V: w  ^. W5 Q0 w  d
也就是说,两家中间的围栏原本就少一截——M女士的租客正是通过此处进入X先生家的区域。而M女士家后院后面的围栏又被熊撞毁了……X先生家的狗自然就可以穿过以上两处……跑到外面去。
% S, z7 m( R- s8 Q. f- f% ~% F: I
2 _' c+ O2 a& i0 T! [这或许才是X先生提出维修和新建以上两段围栏的真实意图。! x. _! q* l! I; X4 ^! m

% I2 U" E( c% F8 \法庭费用谁掏
( C. A- }4 g' I
- H; [; N+ `* l0 k: x8 ]1 K最终,法官裁定X先生申诉不成功,无权获得CRT费用或与争议相关的费用报销。而作为胜诉方,M女士有权获得与争议相关的合理费用报销。
7 y: G- F2 {$ K  G9 Z4 F# X  [3 p+ E5 M
也就是说,X先生应该向M女士支付相关的法庭费用。$ w  H; n; Y6 I
; M9 ?& `9 j$ Z+ H, H& q9 M
法庭外的费用谁掏4 K9 y0 ]- U' K3 n5 E( k
  J2 |2 W$ W! C) m# Y# R3 a
M女士提出向X先生索赔$1200加元,作为她和丈夫往返旧金山和温哥华的机票、酒店、地面交通费用的补偿。
" w; j& t/ X8 q' v  v
6 n* M: |. }+ `6 X: M9 I法官认为,CRT是一个在线法庭,完全可以以远程线上方式进行,而M女士没有充分理由能够解释其必须采取线下出庭方式。因此,法官驳回了M女士的索赔要求。  ]0 V' a4 i) z! B+ q
9 C% f. G6 V# Z( u- T
此外,双方都没有证据表明自己还受到了更多经济损失。因此,双方都不用向对方支付其它任何费用。3 Z( R6 T8 `0 _

+ B/ m8 N4 J5 n9 u6 B小编长叹,两个邻居折腾半天……这X先生,真可谓“机关算尽”……
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2023-5-10 14:21 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 14:06 , Processed in 0.142250 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表