 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。) l5 H8 a& Z' X: y+ H# [
7 f7 p8 x' F, o/ l' J
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
- t" F2 R& L! I( q- n( [1 P
& s j$ O; \# C ?
3 V8 D& c, t. A0 g4 z2 L' G7 I$ q' T
6 k4 j" t* ^- E+ y5 v; p K# a- C那么,6年前究竟发生了什么呢?
) E' E. v: t, W `( L% N# a# k
% z6 }$ p8 Q0 t2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。2 M5 ~, J5 Q4 e/ d2 a
. z# X0 a8 a, N突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。. G0 ]9 v. m+ {( d: U4 B, ?
8 `* c! X: _) Z. T, T$ I$ Q: z沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
, F0 [8 S+ |6 C# x( v2 g' l" i' L5 m% [5 Z% m% @0 u# B# ?
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。* a) q) n2 P; p7 [! w0 e
' d9 ?0 M/ @8 `3 c# v' u( R- h; k# x但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
; ~6 l4 r3 t. ~0 t- s0 t! N4 b) m g& `6 t( y/ o1 o2 i( T
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
1 K; [' R# V' W
4 B8 O! [4 J' K警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。
" I$ L; g) |( t8 v: O- F6 }; ~/ f/ [6 e% _6 P
9 k8 O; m4 | {/ E! c6 z
/ m$ d) T& l& C/ C
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。# F0 ^1 q* j! k7 U# h' K( _: t9 {
+ @4 y" ~; A0 b4 g# @
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?9 B ]: j. X7 k) ^# |
3 S1 `/ R5 U$ g& p- `( D检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。: X) r* W T( _* q, M! l8 U0 u% m) Y
5 t; ^% p. M, v0 ]6 ?" H `) ?( ]1 R
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。$ s$ o5 N8 G$ n/ z/ Q
$ K' }2 x, U+ m4 G2 |一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。
; G9 F7 ^1 y6 t1 c, n( [; f
0 Z+ j7 W- l* `6 \! I c
8 S! _# K* I1 B1 F9 m
, J6 a# c' C' t9 L% g4 z+ N相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
7 r0 C% Q) ^- E: e# @& ~) h: S+ H, X, u3 X/ T& V9 x" @
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。2 g6 r% |% R6 K0 t0 |% l4 w- y3 n
' S* o6 Y3 V4 F9 l" z3 x法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。4 b( C- G7 x- x2 C: {/ r8 T; O( J- C- M
% {( P, M2 v4 t法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
. P: Z, h5 u) l3 l/ Z5 Q' ?9 M; a% @
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。
4 w$ W6 t4 v" }: {2 U
2 u' Q) P; X# o" K( \; T+ x5 o. U因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。( Z7 G: }; s8 T. b. y
7 ~' T7 d6 ]3 S! k# U$ X% o$ L& O然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
9 T6 X* v: f% w( d( l9 l1 O* `: }/ O5 R" L) ]/ X' O) _2 Y: y
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。' o; V U; o8 W8 ], H
8 `; r) ~& s# [
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
9 f6 F* R$ b9 l3 l% M4 h
0 V7 d" T1 o- P地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。7 C( {7 o! }$ \
+ b) n6 o) G' S* U5 e# n
检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
8 M0 K3 _% L& k5 ^) V
: q+ u. j7 |; s0 s9 h L高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
; u! S1 v; [: _2 Z' j1 p: V+ q/ l( r% ^
1 R$ T# x0 C0 t5 m4 Z9 j沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。9 y& W' R- n/ f7 n2 c* b
9 f- J# T9 l! k
沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。6 ?: R3 {2 _9 G) Y; p
7 f# p" j* ]: ~* ?- Z+ I! y4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
6 t7 E5 k+ q- b& b2 Y' A$ g1 G0 V& l
法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”
% e! c! `. J) }5 p) W, \. z% [& X2 b5 h P% g
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
: }0 H" V+ @3 R O- ^: ^% K
$ H4 T u8 K( `( J" z8 F8 W12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”
! I& g6 O5 {" B% U3 @3 O' a
% ?3 j4 g2 \. }8 I5 c! c+ z) L
5 k4 |" y1 z& l, _5 p% J
; R8 a- I% m" U1 }2 H5 ^! Z& @$ ?* l8 u, W有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。7 U9 R: j+ p$ ~1 N
! c( C" ?/ l8 l1 t! j0 j网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!
$ [9 z5 a ?. Y% R+ x可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”/ w1 B% z, Q& V; ~- i6 }1 K' N
, t' z* S0 H- f) ]% g7 w& n) d0 B
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。; r1 _3 H$ B3 r4 a& r! W0 R- \
6 T( n, Z4 u5 N5 v) y$ f
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。. T8 @& Z8 @, O) ^2 J
2 o/ N+ K- @" G8 x K
悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|