华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。

今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
4 K( C4 ]! S  R2 ^4 d

7 O2 P2 H4 y+ n+ S& y- c
那么，6年前究竟发生了什么呢？

& u, b8 @2 q( e+ g2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。
$ z' O5 l4 |2 m: A6 Q. N: S3 f
' J6 H9 j  Q6 S/ E0 G/ E9 |: G突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
6 s& C5 @' s$ ?) l* B  U
2 I& F3 B& u1 d' F# Y" M7 f沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。
7 f! Z2 b/ a% f
, Z4 M5 G5 D+ X# d# N- s8 j( F在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。
  g: ]7 N, D2 n4 J& r- X0 D( [
但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。
" y+ x7 d) L- {) ^8 S6 J5 N
' Q; w4 M2 \: _% @7 V$ v为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。
$ s# R7 @2 |$ S- m+ ?' N9 J2 c
警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。
6 B+ N! I; L- O; H  b0 U

" X* f: [1 o: H9 j" C, P
7 |+ H$ L7 {/ _8 k9 c2 H# p而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。
6 e* d! b- j1 Z9 q7 X
! L0 u) o; N9 h& X. w一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？

检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。

4 R" ?. H) O" X5 @+ v1 L, m7 \% I& d一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。
1 D: `/ A* Z3 G+ T7 o0 ^! g
1 Q( Z) {8 T- o1 r1 u一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。
: C9 D! t+ @$ M+ G. W7 y
) K; \* B# m+ x/ E# R( K

2 W( @# Y9 V; q, U+ F相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。

) a5 X; ~) M. n- p5 H比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
, r$ q# X. r! H  M* Q2 Q& K
6 D8 g/ I. |+ F8 A+ X0 n法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
9 V1 P8 N4 P; u& |
法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
6 v  M  I$ g% D
而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
( @; M, L" m! J- X8 i5 A4 J
因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。
- O: D* Y! u) Q; i$ ?9 W' Z& {% R
+ ~6 v% v( l4 W9 O( R; R( j然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。

; E7 ~# u$ i0 f' K% H8 ~1 ~高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。

3 ?/ w# }% t7 h+ D于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
! J0 d) {4 a$ B' s% O
7 i7 T7 R: _' y2 a5 }- c8 V地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
/ u/ @# y. h4 A- v- X5 C
检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。

高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
, v. @% A& D3 S
沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
6 G  ]! q, D% y6 g/ W+ K( H" ]4 f
沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。
% p3 W, S/ t8 e' i1 Z  o+ C' H
4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。
+ y6 }+ q2 o! L2 m
! c6 B, H  D* w/ _3 d) ~法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”

: x$ ?4 ?$ Y* X$ b  `法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”

2 ^+ B; q: J2 h/ i12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”
, H* p* r7 P$ _% f- {# v
+ X% G3 F. w/ K1 g) L

5 j$ m, f, k/ ~) k5 w有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
. M, z  q4 a8 O) ]) S+ q
网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
4 ~" K0 i  N3 G% Y+ m3 ]% p可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
( O8 u- Z, @: W4 e1 D0 D/ i
正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。

, b+ A) t& U# t任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。

+ e7 ~5 G$ ~0 m. D4 J5 M5 w悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸