 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。* r0 j% y" e# D: O( I9 A
4 W* Y: l" U# j3 t/ u今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。: U0 z( K; N9 ?2 B$ R3 c" d
9 Y' o" p$ q7 E* [
8 n$ A8 y! _5 [2 z% O. @6 i! T) ]1 P, g" j5 r9 t
那么,6年前究竟发生了什么呢?
! @- X" u: _4 m- b Y" }& u9 O! {; J& A. U4 W- x' k, ^
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。
. k; K% J! Q! }
/ U" P+ m; e9 Y( ]8 Z% ]9 Y% ~突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。$ f1 L& B; J2 t, U! b1 H- W/ D0 j+ i
: s A) j/ z6 r' V F P沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
6 s, x: y( _- t6 f; E. G7 h Z( g# s1 t" N
在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。
% c9 f7 i+ b: l8 o0 g5 ^% m; {$ w5 t" n; M! u. k
但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
7 ^7 _6 m' O$ V# r! [+ e P- }# D) ~" J& Q/ A
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
5 k3 R! {2 V! @' h0 v! t1 {' _8 v4 ]$ I/ q( J' A( e J
警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。0 ]! Z6 E' G. ]9 h3 m! i
6 [3 u3 z$ J* X* N$ m
* K9 w" r& ]2 G& k% U$ t: ]# Y! m9 D* U, E" |
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。
4 l/ N' |; y8 G" |8 e3 q& e0 D& z2 {2 q" j; T
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?
9 I( Q6 _/ [" H) v) N2 c; l6 j/ `
0 r5 i0 D; {: l检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
: I+ u+ ^# \- b! D
/ _8 X# g; ]' E$ O! X一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。5 g! Z7 I# a2 l1 E: Z8 J4 r* h
_1 ]7 j1 ?9 S2 x0 q一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。' g, }7 y E# \
7 C1 \* ?! K0 ?/ d1 C
; w, C$ N: h' u
, s+ J: j. v# `) x- H相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。* [# c& E! o0 [" J7 W& @$ l6 } q
$ T1 k9 F# P n
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。( ?$ s4 [0 e* P" _" A" m4 M. W* M8 |
1 }* [. v- z- I) q5 d法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。
+ B' n& W% l$ m$ S( d
4 j6 ]# u% R4 M4 v. ?% t* \" Q5 y法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。: h9 f: `2 y. @- a i8 Q {1 C
8 y$ y$ m: x6 J& R: y
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。! ?+ a& C7 q2 P; c7 Z& J, A8 J: ^: m
) r0 e3 b# M. {5 J9 r
因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。/ z1 m$ T. ? E/ u T8 E
. o) h4 D d0 v+ U }
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
# A$ U4 ]) X) R! z4 M+ L$ M5 I+ Q5 ~; N
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。# o4 Q! @8 v _$ `7 I- _; P# B
/ U9 t8 C7 L' V3 u) b于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。) P% R) S3 k! O4 y( ]( J) w/ Q
, G9 [$ S% p5 g* U4 L地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
# ~" D+ o, R7 T3 b* d/ f" n# m: G$ h: O
检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
o' b3 J* x1 o4 y2 b' p3 {6 v0 H/ B) V$ D0 |0 @4 e$ y
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
- Q/ H/ C6 c2 Q% y! V) e/ V5 ^/ v* l
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。8 f! c9 k" ^* g/ u `- h# b) u
" O" E {! q+ e% P3 h
沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。
8 n" \8 x+ M ^8 X. y+ l1 u$ G
+ D1 t- I8 U- K6 V2 Q+ `4 I8 @4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
$ X5 z8 ^% g" w* S9 y# R/ W
+ Y) `0 T; M& l% Q# g* F法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”$ C7 w1 p6 c' k. b1 f
% v4 n/ s7 I1 X C* `7 q' y
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”& J3 h7 u) D# p9 D
7 E D! p% I T4 `* Z2 V
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”! Z7 [3 R) |5 q# U) ]8 O1 m
! x `, L% @/ Z+ d' M3 C
+ z) M2 |, n+ t# y2 J- ?
; j) S% z. b7 T6 w1 \# u8 ?. T
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。
7 v) F9 f, k7 Z: @1 ^& z4 w! A A3 Z! P- P$ K p. H
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!2 I6 e& K% ^/ t% L$ K, p# o- p4 U5 j6 C
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”$ X8 u* e, U. ?0 \2 K& z% Q. S' b9 }. q
# c g: A" E: H
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。% c4 P8 J1 s: T l, L% y" U
) a$ I( x' X+ V5 `, {, L任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。
! _5 ? y0 `" |) o' b9 D Z4 y# O) B4 U+ {& O
悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|