加拿大新《离婚法》生效一年半！男性同胞们全都炸了，这日子没法过了...

片儿刀

新版的加拿大《离婚法 Divorce Act》已经正式生效有一年半多了。社会各方面接受程度如何？！

这是20多年来，首次进行重大修改，家庭律师和妇女儿童权益倡导者都密切关注着新法规的实施。

从新内容上来看，关注的重点仍在孩子身上，该法案重新列出了法院在权衡儿童的最大利益时（即孩子抚养权的归属问题）必须考虑的具体因素清单，尤其是关于家庭暴力的影响。
- c6 C6 E, \& W% ~3 D5 |/ f
司法部指出，在旧版本的《离婚法》中并没有涉及到家庭暴力的部分，修改的法案恰好弥补了不足。

新法案规定，在子女抚养权与离婚后的探视问题方面，法庭将必须考虑家庭暴力因素，以及共同养育是否合适，或者是否可能导致进一步的暴力。
' W  J' R" M3 O2 X: w; R
( R$ e9 H, H) u: f- w3 a也就意味着，如果一方有过激的暴力行为，法庭或许会考虑剥夺其抚养权。
; O. D, V, E" \
- }- k! t1 V+ ~0 t& T非执业家庭律师、安大略省基奇纳儿童证人中心现任执行董事David Morneau表示：“法案中承认家庭暴力是朝着正确的方向迈出的一步。”

+ A' A- \) o6 S0 {7 U  U2 S) m加拿大统计局的数据显示，2007年至2011年期间，妇女被前夫或者前伴侣谋杀的几率是被与她们居住的伴侣的6倍。

新《离婚法》对家庭暴力作出明确定义：任何暴力的、威胁性的、包含胁迫与控制模式的，引起受害一方担忧自身安全或其他人（孩子或其他家人）安全的行为都被视为家庭暴力。

新版离婚法还确定了家庭暴力的定义、范围和例子，以下行为也被列入家暴行为：

6 D* W$ U; ]) Q% O! a; r! t: O' k身体虐待：例如殴打和禁止外出；
" {! T& J, B2 C7 \% K' d2 b' h
性虐待：包括违反他人意愿的性侵犯，强迫对方看暴力色情作品或看其他人发生性关系；

威胁伤害：威胁要杀死，伤害对方或其他人，例如威胁要伤害孩子的朋友；

' M0 j5 c) p2 y# B+ F+ K骚扰：比如恶意跟踪；

1 w9 F; E- T: m. R8 G拒绝提供生活必需：例如不让家庭成员寻求医疗支持；

心理虐待：例如威胁，控制，羞辱，嘲笑，引起受害一方担忧自身安全或其他人（孩子或其他家人）安全的言行；

经济控制：例如不让对方使用银行账户，不准对方工作；
7 h) {  k) j) M* P8 ~5 ^2 U
威胁杀死、伤害宠物或破坏财物；
" V, S9 ]! L* b( o
杀死、伤害宠物或破坏财物。
2 ]2 a) r3 X9 h+ n4 ^" x
" j. J: G0 q1 M- @, e其中司法部针对离婚法规的改动将会为各省不同的具体法规提供全国性的标准，而此类标准的强制性和必须性成为了这一次修改的最关键部分。
1 m/ w! w# k5 j: _! e" t
不难看出新修改的离婚法，在很大程度上更好的保护了妇女和孩童这类容易遭遇暴力的弱势群体，同时也鼓励公众，要勇于反抗家庭暴力、虐待，维护自己的权益。
( r1 U; o! n% c0 p
* Y) U/ @' z' G2 m& E: ]就在前段时间，魁省就发生了一起骇人听闻的母女被杀案。

28岁的女子米丽亚姆.达莱尔（Myriam Dallaire）惨死在前夫的斧头下，而她60岁的母亲西尔维.比松（Sylvie Bisson）也惨遭毒手。
0 _* V" s( g$ \% ?' c
米丽亚姆与前夫有一个儿子，他们在最近分手，凶手在过去曾多次被定罪，其中一次是因为威胁另一个前女友。
( h, L) ]# o- o: T
魁省省长François Legault获悉惨剧后，在新闻发布会上为可怜的两母女发声，

“我想对男人们说，现在都2021年了，我们像野蛮人一样生活是没有意义的！对女性实施家庭暴力，这并不会显得你多有阳刚之气。

$ [3 U; S1 F  b3 P$ y7 s; N( D恰恰相反，那是非常懦弱的表现。是时候让男人们明白，所有的女人，我们的孩子，都有权利在一个安全的环境中生活！”

根据数据显示，去年新法出台之前的二月份，八百多万人口的魁北克省就有5名女性因家庭暴力死亡，是前年同时期被害女性总数的一半。
1 @% X  q9 D' ~! f8 _  p0 {
这引起了该省妇女保护团体的担忧。

希望在实行的新离婚法下，能有效减少家庭暴力案件的发生，不管是男性还是女性都不该在婚姻中遭受伴侣的暴力行为。
$ }+ c5 R0 U, N0 }1 i1 ]
- T" k0 a: x$ a小编去reddit逛了逛，想了解下大家对于新规的看法，结果发现不少男性同胞并不认同，觉得该新法案不合理也不公平。

4 a2 ~/ V5 R/ c1 V这位男性对于新法案中明显的性别偏见感到十分沮丧。
7 ]3 z% `5 Q% V$ }% r( M& W
“本文（指CBC报道的新闻）暗示女性是受害者，男性是施暴者。我承认遭受暴力侵害的女性多于男性；女性也更容易遭受身体的伤害；并且当暴力升级为谋杀时，妇女通常是受害者。

) t3 d# O7 T2 R$ o5 @' b7 Z$ B但是男人也是受害者。男性往往会因心理、情感和言语虐待而遭受无形的伤害。一些人甚至还会受到人身攻击。”
; H7 v" d$ \$ [% c% `# J& k! Y# {
8 i$ }/ k. d; i9 K2 C9 T$ K“我表示担心，这将意味着任何妇女都可以在没有证据的情况下声称遭受虐待（很多人提到的虚假指控），然后切断父亲与子女接触的机会。

1 a5 q& `1 z2 m' v1 w我希望修改后的法规能增加爸爸在生活与孩子相处的更多机会...但是再看了这篇文章后，感觉是达到相反的效果。”
& |: q  F3 t! Q+ Q: g7 k
看了下，不少男性认为，不仅是妇女们容易成为家暴对象，很多男性现在也在遭受欺凌，而他们最为担心的是在目前的定义家暴范围中，很容易就能让对方指控虐待。
% a- L6 g: E7 H* y9 ?$ u) _/ v
比如条例中的“心理虐待”该如何界定，冷战算不算？两口子吵架算不算？没给老婆买礼物算不算？什么都能扯上法律，这以后到底还怎么好好过日子？
1 {; r3 C0 ]2 {* f
- I. x4 Y7 }6 X6 L+ I, G& a4 g大家如何看呢？